现在购买何氏LS3/5A音箱，可以选择赠送美神原装成品喇叭线一副！

喇叭线参考：


特点：何氏LS 3/5A音箱是以BBC公司ROGERS  LS 3/5A为蓝本研制开发的两分频封闭式书架音箱。箱体材质为MDF板，外饰胡桃木皮。箱体内部粘贴3M/M厚APP改性沥青胶抑制谐振。障板设计成凹式，加有黑色防尘罩。音箱由两支镀金接线柱引出，不推荐使用分音接法。高低音单元均由何氏公司自行设计制造。高音单元为∮25MM丝膜，带后腔，阻抗为8欧；低音单元为5 1/2寸纸盆，背面涂何氏公司自行配制的阻尼材料，泡沫悬边和支片经高顺性处理。分音器用料十足，电感和阻容元件的搭配恰到好处，经精密调校的分音器令高品质高低音单元的性能得到充分发挥，使整个扬声器系统的表现更完美。

主要特点：
结构形式：两分频书架密封式音箱
高音单元：一英寸丝膜球顶高音
低音单元：5 1/2英寸纸盆低音
箱体材料：胡桃木皮
主要参数：
Recommended Power:        10-50W
Nominal Impedance:          8 ohm
Frequency Response:    50Hz-20KHz
Sensityvity:             86dB/w/m
Size:        191x162x300mm(WxHxD)



[ 本帖最后由 wwswcw 于 2011-11-22 17:57 编辑 ]

看正面

[ 本帖最后由 wwswcw 于 2010-7-1 10:21 PM 编辑 ]

LS3/5A 重出江湖

上个世纪末，当KEF宣布停止生产T270和B110单元的同时，也向全世界的音响迷宣告了LS 3/5A的终结，因为LS3/5A所用的单元都是指定采用KEF产品的，一场从上世纪七十年代便开始流传，历经三十载而不谢的产品看来就要划上句号，但有关LS3/5A的话题和文章足够开个网站来专门讨论。
　　从诞生之日起到KEF停止生产单元，LS3/5A在全球的销量超过10万对，为什么这么一对鞋盒般不起眼的音箱会引来如此关注，甚至将它与发烧友的身份联系起来？我看不外乎以下几点：
　　一是它十分迷人的声音，特别是堪称杀手锏的无敌中频，浓郁而富有粘稠度，速度不快略带朦胧，听过它你就能知道甜美柔和的定义是什么，这是决定性因素。
　　二是古怪的阻抗和极低的灵敏度特性令它成为无胆不欢的代名词，并在某种程度上对胆机的复苏起到推波助澜的作用。
　　三是不同厂牌产品的魅力（国内流传的是Rogers、KEF、Harbeth、 Spendor四家公司生产的不同木皮外饰的LS3/5A，以及衍生出来的各种特别版、签名版等）。
　　四是愈老而愈好的传说（早期15欧姆版本比11欧姆靓声）。
　　五是成功的营销策略，就像ProAc离不开香港《发烧音响》主编的鼎力“支持”，LS3/5A同样得到了众多音响杂志的“关照”；六是较低的售价，要知道LS3/5A刚出道时仅售52英镑/只，而到KEF单元停产时普通版LS3/5A的售价为5000～6000元人民币，二手市场上的成交价可能还要高。相对于鞋盒大小的书架箱而言略高了些，但对于LS3/5A，如果你错过了肯定后悔。
LS3/5A停产所造成的真空自然成为商家厂家必争之地。Rogers Studio3、KEF RDM2、Harbeth P3、Spendor S3/5都是准备延续LS3/5A神话的产品。由于已经没有BBC标准的单元提供，各家只能采用自己的单元，从箱体到分音器都完全不同于LS3/5A标准，频响比LS3/5A宽，声音虽然更全面，不过产品的离散性因此更大，无法避免各家自己的声音烙印。后LS3/5A时代更多的是貌离神似的产品和概念上的炒作，而非纯粹的复制，丑丑的、不起眼的LS3/5A看样子似乎已经无法重出江湖了。

国内复制版——何氏LS3/5A　　
        但是，就在LS3/5A诞生三十周年前一年，我发现了它的国内复制版——何氏LS3/5A。有别于后LS3/5A时代的其他产品，何氏LS3/5A从外观上几乎照搬BBC标准，不过仍有一些不同。
　　何氏LS3/5A的外形尺寸和BBC LA3/5A完全一样：密闭箱，胡桃木皮外饰，前障板为凹式设计，高音单元罩有金属网保护（BBC当初这样设计是为了防止幼嫩的高音振膜在搬运中不慎被损坏），低音单元是从前障板内部安装上去的，固定面网的尼龙搭扣也是同样照搬。为了确保音箱的共振不会引起问题，LS3/5A箱体内部都贴以沥青垫增加其阻尼，何氏LS3/5A箱体内部也粘贴了3mm改性沥青胶来抑制谐振。BBC LA3/5A的T27高音单元外围有一圈厚毛毡，那是因为高音单元的振膜很小，音箱前障板突起的边缘引起的干扰可能会影响声音的连贯性，而且在设计中将音箱面网对声音的影响也一同考虑进去了，所以听BBC LS3/5A最好不要拿掉面网。
　　何氏LS3/5A单元外围没有一圈厚毛毡，但拿下面网后声音更通透些（不知道何氏设计时是不是将面网的作用考虑进去，我的感觉是这样的）。这对音箱不支持双线分音接法，后面的接线柱也就只有两只。
　　虽然外观和BBC LS3/5A比较接近，其实它的主要部件，如单元、分音器都由何氏自己来设计。高音单元为1寸丝膜，带后腔；低音单元为5寸纸盆，看看单元的背面，黑色的便是何氏公司自行配制的阻尼材料，由于是密闭箱的设计，低音单元泡沫悬边和支片都经过柔顺性处理。低音单元泡沫悬边采用的是PVC发泡材料，BBC LS3/5A最开始用的是橡胶边，后来也改成PVC泡沫边。既然是BBC LS3/5A的复刻版，何氏也设计了一个相当复杂的分频器，和BBC LS3/5A一样采用铁心线圈。
　　从技术指标来看，何氏LS3/5A具备更宽的频响范围和更高的灵敏度，它的低频可以延伸到50Hz，高音单元能播到30kHz，灵敏度从83 dB提高到86dB，阻抗也是比较正常的8Ω。

后LS3/5A时代的选择
　　其实，无论从扬声器设计技术本身，还是声音的全面性来评判BBC LS3/5A，它都已经无法满足现代音响的要求，其低频从70Hz往下就滚落了，高频的表现也有缺失，迷恋它的人都是因为其迷人的中音。高阻抗低灵敏度特性使它更适合与胆机搭配，而电子管的复古和文化气息更是为LS3/5A增添了独特的魅力。一对LS3/5A配一部EL34电子管作输出的合并胆机，再加上一台二、三千元的CD机，就能组成一套万元级别可以定下心来欣赏音乐的系统。LS3/5A不知令多少发烧友从此步入HI-FI与音乐的殿堂，以至于有一种比较夸张的说法，没有听过3/5A就不是一个真正的发烧友。
　　既然LS3/5A在人们心中有如此的盛名，何氏为什么会选择去做这样一款不一定讨好的产品呢？据说和发烧友一样，何氏的设计师对LS3/5A也十分喜欢，人家不做了，就自己做吧。既然也叫LS3/5A，何氏面临的挑战是用自己设计的单元做出盛名之下LS3/5A般的声音，并且准备在高低音的延伸上做得更好，在后LS3/5A时代为喜欢它的发烧友提供一种选择。

[ 本帖最后由 wwswcw 于 2005-6-15 01:20 AM 编辑 ]

何氏LS3/5A音箱
BBC传奇般的监听小音箱LS3/5A已近乎音响史上的神话，尽管它的性能和声音并不是最最出色，但这一点也不影响发烧友对它的迷恋。不少音响厂家也对LS3/5A心怀敬意，把它作为效仿或者挑战的对象，例如Harbeth公司用以取代LS3/5A的小型书架箱P3，以及Spendor公司前两年推出的小书架箱S3/5，虽不是直接模仿，但仍然有LS3/5A的影子在其中，LS3/5A是它们的参照箱。另外一些厂家的产品则采取了模仿的做法，不但在外观和内部结构设计上力求尽量接近LS3/5A，甚至连型号都直接沿用过来，比如广东何氏音频技术公司生产的这款LS3/5A。

    　说到何氏音箱，发烧友应该不会陌生，近几年，何氏推出的“宝贝”一、二、三号音箱，由于表现不俗，在圈内有不小的影响。何氏对模仿名箱似乎颇有心得，本刊2002年第5期评介的“宝贝”三号，外形模仿美国名箱Thiel，声音也相当不错，干练、准确的表现还真有点象Thiel呢。这次又是模仿名箱，而且是经典的LS3/5A，何氏做得如何呢？

    　看外观，何氏LS3/5A跟BBC LS3/5A几乎一模一样，相同的尺寸，相同的比例，只不过我们手中这对何氏LS3/5A为雀眼木外饰，而BBC认可生产厂的LS3/5A没有雀眼木的版本，通常为红木、黑檀木等比较素的木皮装饰。音箱网罩的安装方式也和BBC LS3/5A相同，采用尼龙粘扣粘连，这是LS3/5A最典型的外部特征之一。卸下网罩可以看到，何氏LS3/5A也使用一只110mm的小口径中低音单元及一只1英寸的软球顶高音，中低音单元固定在障板开孔的内侧，这是BBC LS3/5A的又一典型特征。

    　不同之处也有，毕竟何氏LS3/5A不是对BBC LS3/5A的完全复制。具体说来，何氏LS3/5A高音单元周围没有BBC LS3/5A的吸音毛毡，而且振膜表面多了个铁质的保护栅，这反倒有点象Rogers公司为BBC生产的另一款监听音箱LS5/9，可防止不慎弄伤娇嫩的高音振膜。当然，最根本的区别在喇叭单元上，何氏LS3/5A的单元不再是KEF提供的T270高音和B110中低音，而是自己开发的。高音为何氏LS3/5AH，有一个大大的磁钢；低音为LS3/5AL，振膜为纸质材料，内侧涂有一层阻尼胶，折环采用发泡PVC材料制作。KEF提供的B110低音早期采用氯丁橡胶折环，后来由于一致性和稳定性的原因，也改成了发泡PVC材料折环。

    　在箱体设计上，BBC LS3/5A采用密闭式结构，何氏LS3/5A沿袭了相同的设计。相对于现代小型书架箱普遍采用倒相式设计，密闭箱的低频下限通常要稍高一些，输出声压级也稍逊一筹。不过，密闭箱也有倒相箱所不及的优势：瞬态响应特别好，而且象LS3/5A这样的小箱子，一般都在小房间使用，输出声压的问题不太突出，密闭式设计是很合理的选择。至于低频下限的问题，BBC LS3/5A受限于当时B110单元的性能指标，确实不够理想，只达到80Hz左右。何氏LS3/5A针对此问题自己开发单元，将音箱的低频响应拓展到50Hz，这是个明显的提高。

    　BBC设计的LS3/5A采用了相当复杂的分频器，其实很大程度上是迫不得以，因为KEF提供的低音单元在中高频区的性能不理想，需要用具有陡峭衰减特性的高阶滤波器将其切除。复杂的分频器自然要用更多的元件，体积会增大，为了不使分频器过多占用本来就不宽裕的箱内空间，有必要尽量缩小线圈的体积，为此，BBC LS3/5A的线圈都加有铁心，这是很不寻常的。何氏LS3/5A既然效仿BBC LS3/5A，自然也搞了一个相当复杂的分频器，同样采用铁心线圈。

    　以前，音响圈曾经有一种说法：LS3/5A无胆不欢。意思是说，LS3/5A用胆机来搭配效果最好，而且以300B胆机最有韵味。正好我们有一台用300B作输出的斯巴克550，那就试试吧。BBC LS3/5A最迷人之处，是它拥有甜润饱满的中频，播放人声和弦乐堪称一绝。何氏LS3/5A也有饱满的中频，带一点淡淡的甜润，听人声、弦乐同样出色，声音的质感、空气感甚至“松香味”都相当棒，不过，韵味上还是要稍逊一筹，毕竟BBC LS3/5A的“无敌中频”并不是浪得虚名。但BBC LS3/5A不是神，低频和动态表现是其弱点，这两方面何氏LS3/5A是胜出它的。听配器比较单一的录音如小提琴奏鸣曲之类，无疑BBC LS3/5A要好过何氏LS3/5A，可是听交响乐和低频比较强劲的流行乐时，何氏LS3/5A的气势和感染力却更胜一筹。何氏LS3/5A的高音纤细柔和，听不出丝毫生涩和坚利之感，加上饱满的中频和不错的低频，整体平衡属上乘水平，并不逊于BBC的LS3/5A。要说何氏LS3/5A的不足之处，感觉声音稍稍紧了一点，未达收放自如之境界。不过也许和箱子没煲透有一定关系，我们试听的这对音箱出厂一个月还不到，如果使用一段时间，相信还会有所改善。

标称规格

系统类型：二路二单元密闭式设计·频率响应：50~20kHz·灵敏度86dB/W/m·阻抗：8Ω·推荐功率：50W·市场零售参考价格：3800元/对
                                                                                                                                       信息来源：中国影音精品

好箱，我如果不是已经买了列3就买这箱了

W版，请报价格。

Ww版，请p报价格。

已发

好箱, 帮顶!

谢谢支持

W版，请报价格。

请报价格,请报可配脚架价.

已回复!

报价。。。

已发

好箱，给个价格！帮顶！

收短信

Ww版，请p报价格。

W版，请报价格。

已发