能够搭建这么一套廉价系统，起因完全是因为我实在没法搞定几个月前购入的CODA 7SE，当时的情况是这样的：http://bbs.avtime.cn/viewthread. ... ght=%2Bpopo_godrane

话说我试听完毕后，CODA 7SE就闲置在卧室里用于AV了，这对箱子确实能够玩好，但是代价（金钱和时间）就不是我能承受的了，况且自己现在的情况亦不允许自己能有好机会来玩这对箱子。所以当本文的主人小杨问我推荐1000元以下的箱子，我就推荐了CODA 7SE，最后700元成交。
功放，原来我以为预算3000多是功放的，结果考虑NAD的320，后来才知道是功放＋音源的预算，我想这样行啊，谁说没钱就不能HIFI了，一套5000以下的系统计划就这样诞生了。

按照这个目标，功放应该控制在2000左右，最后选择的是G&W2008X收藏版，除了没有耳放这个缺点外，2000价位实数超值，细节和声音密度、音场和推力在同级机中是相当出色的，当然，为了控制成本，网购是必须的，最后小杨坚持。。。。。先用我的2008X“试用”一下再说。。
G&W2008X收藏版：我认为2000左右的功放是首选。
。

音源必须控制在2000以下，说实话，我觉得音源的选择，如果预算多1000反而不好决定，2000－3000价位的音源高不成，低不就。音色并不出众，很快淘汰升级的话又嫌浪费，所以要么上米一步搞定，要么就用2000以下的，以后洗牌不心疼^_^。
2000以下的CD机能有什么选择？？最后选了A8S，看中的有以下几点：
1。便宜，符合预算
2。声底走向比较合适，原创虽然被人批评说声底干硬没味道，但是它确有很好的解析力和声场能力，爆发的时候控制差点，对声音的还原的直白性来说，它这个价位还没有什么对手，至于味道。。功放和线材可以调整。
3。做工和质量很不错。
原创A8S，名声很响的平价货，平价褒贬不一：
。

脚架的问题比较头疼，以系统中的箱子来说，脚架用200多的霸比图即可，但是在我的使用经验来看，CODA 7SE需要的是一个重型的刚性脚架来让它欢唱，但是上已有定论的君子黑武士又有点过分——虽然以后升级不易被淘汰。
最后上的是艺特的D400脚架。
说起艺特，大家可能就会想起它经常仿照国外的原配脚架生产脚架，其实艺特自己还是很有技术实力的，据说它实际上属于大名鼎鼎的艺高集团——一个掌握中国HIFI产业命脉的集团

艺特的D400脚架：

线材就更简单了，全部用随机线。

器材定下来了，接着就是漫长的等待。。。等华宇的电话。
有一天。。电话响起。。。。。。（以下省略500字），最后终于将几件DD扛上了4楼。

小杨的HIFI系统终于大功告成：

下午继续。。。。。。。。。。。

强人，5000快也能让你配出来，呵呵，支持

主角之一 CODA 7SE，照得不好。。见谅。




原创A8S和清华G&W2008X收藏版。没有器材架，节俭第一，放地板上。。：



艺特的D400脚架和CODA 7SE，托板和底座是黑的，配上音色的柱子，。。。。实际效果比照片上的好很多，脚架很重。

我自己作的插头，头子是用的自己以前淘的旧线材上的，不太好看但是质量不错。
线材是向达明要的华敏散线，因为是过度线材将就一下了“



信号线是原创配的随机线：



电源是弱项，目前用的是12块的插板，决定以后升级为23元的公牛牌：

原创的面板感觉比G&W的更加”拉丝“一些：




CD机的托盘，进出仓的声音还比较小，很平稳。：



原创的遥控器，全金属外壳，坚固无比，感觉可以敲核桃。真是居家发烧，杀人灭口，必备良器。。。,dd,dd：




这玩意儿实际上是礼盒装的，这就是装在盒子里的遥控器。：

脚架的组合还比较容易，我一个人10分钟搞定。
艺特脚架D400底座特写：



上部托板：



底座和脚钉，都是原配的，虽然不好，但也不坏：


全身像：

第一次开声就有了大发现——发现了市面上可能是最廉价的HDCD碟子：——京文出版的《民歌蔡琴》，都是由于俺一时粗心啊，忘了带蔡姐的碟子，结果小杨就拿自己的廉价版充数。这张碟子上没有说是HDCD碟，但是A8S的HDCD指示灯居然“啪”的点亮了。。。^_^

这就是那张被无意间发现的超值HDCD碟，此碟应该归于正版范畴，会员价10元：

这是从听音位上看整个系统：

对于米不足耳力也不足的初烧友来说的确是个不错的选择。

可以发现，这套系统由于客观环境的限制，拜在了房间的长边。而且也没有特别的声学处理。但是通过反复试听和摆位的调节，最后得到的声场还是比较满意的。
首先试听的人声部分基本都顺利过关，讨好人的中频是英国老箱的传统强项，这点并不令人惊讶。放古旋的时候，明显感觉到了古旋那种贴近麦克风的效果，细节的展现相当不错，口形的定位高低和大小也很适宜。
以上是优点，缺点还是有的哦：
首先，声音还不太柔顺，因为以前用胆机推过CODA 7SE，所以感受很明显，小杨倒是不觉得。声音的密度是很足的，但是有一种能量过分的感觉，首先想到的原因是反射过强，前后墙都是光光的没什么东西，地板也是，尝试着挂了一块毛毯，感觉好了不少，但是挂毯子也是由于种种原因不行的，只有作罢，不过能量充足的声音小杨倒是很受用，在她没有听烦之前，就这样吧！

佩服成都的烧友呀

值得缺米的人一看！

接着是以小提琴为主的古典，这些都是考验系统素质的重头戏，小杨对于小提琴和小型的协奏曲目是很喜欢的。
首先上场的是4D版的穆特——初听不错，拉弓搭弦，张持有度。听过几曲后发现，各方面有所不少妥协——小提琴的声音我是以AKG的240DF这样的耳机作为参考的，这套系统如果以它为标准打分的话我认为是及格多一点。主要在声音的延伸和泛音表现上，有，但是不爽。有些录音，比如放拿所斯的廉价版唱片中的《四季》声音还有点生硬。
然后使用各种常见的古典曲目特别是歌剧做了测试。

总的来说，这套系统放古典的时候，音场是很不错的，略微靠后的感觉，就像在第2－4排听一样，一些录音特别是歌剧录音的结像感比较好（当然无法和许多中、高级的设备比）。总体声音是一种没有侵略性的声音，能够让人安静的听下去。交响乐是很勉强的，卡们一类的还可以应付。对于喜欢听小提琴和歌剧的小杨来说，正好。

不错！顶一!

佩服啊！不舍得买大衣柜，却舍得高hi-fi,怎么过老婆这一关的？

强啊~佩服
哎~现在没米啊 看什么都眼谗

支持！楼主精选了功放和cd！
只是主箱的素质如果能再提高一个档次，整套器材的表现，应该更有很大的提高！
：我觉得这套更值得！

好，平价也发烧！