我作为一个普通的影迷，除了投影机外，液晶电视也买过几台，朋友家的不同品牌液晶也看了不少，又到一些媒体朋友处参观了液晶电视的对比测评，总算对液晶电视有了比较深入的了解。最近，身边有一些朋友问我哪个品牌的液晶电视好，有些人还反过来向我推荐夏普这个品牌，说它是“液晶之父”，所以夏普液晶是最好的液晶。的确，最近夏普公司的宣传资料里不断标榜自己是“液晶之父”，但是我听到有人说夏普液晶电视是最好的液晶电视时，还是很吃惊，而且我发现持这种态度的人还不少，所以我觉得有必要对夏普所谓的“液晶之父”深入剖析一下。

首先，且不说它电视机是不是真的是最好，就是这句“液晶之父”就很值得商榷。一般大家会把某样东西的发明人称之为XX之父，但是如果简单在百度查一下“液晶
发明人”的话，你会发现液晶显示器原型是60年代美国人发明的，而具有讽刺意味的是，证实这件事情并且颁奖给他的人却是日本人。（估计这个消息夏普公司是不会放在他们的宣传资料里面的）

也有人说夏普几十年前就致力于研究液晶技术，并且的确是很早就推出液晶电视，所以称它为“液晶之父”也不为过。即使我同意这一点，但是“XX之父”就一定是最好的吗？这点很令人怀疑。历史上有很多“XX之父”，例如索尼是Walkman之父，曾经辉煌了二十多年，但是现在卖不过iPod；摩托罗拉生产出第一台手机，也曾经是手机行业的领导者，但是现在全球第一却是Nokia，而且摩托罗拉现在甚至想把手机部门卖掉！这些例子就很能说明一个问题：历史最悠久的品牌，并不一定就是最好的，特别在技术高速发展的今天，很有可能会被人追上并且淘汰。所以说，【夏普是“液晶之父”＝夏普液晶电视是最好的】，这句话从逻辑上根本站不住脚。

下面我来谈一下对液晶屏的看法，很多技术分析文章都表明，三星屏(或者S-LCD屏)、夏普屏、LG-Philips屏等，都属于一流的液晶屏。他们各自都有自己的优点，并没有一种液晶屏可以全面超越其他屏。但是，现在的问题是三星、索尼、夏普等品牌，除了使用自己的液晶屏外，也在小尺寸上使用台湾屏以降低成本。所以，我觉得在买这些一线品牌的液晶电视时，主要还是要考虑两点，一是是否使用了他们自己的原装屏，二就是保修期。这点上一些外资品牌例如索尼就做的不错，基本上都会实话实说。而对于夏普你就要小心，同样是ASV屏，一种是日本原装，一种是台湾生产。在店头夏普促销员经常故意模糊这两种概念，误导顾客说都是日本原装的，所以去买夏普前最好要在网上多了解一些相关信息，才不会被忽悠。

另外，如果你购买夏普是冲着它日本原装质量好去的话，有一点你要小心，那就是夏普的液晶屏保修只有一年。要知道索尼提供的是两年液晶屏保修，有些国产品牌甚至提供三年保修，而以质量好著称的夏普日本原装面板却只提供一年保修，不由让人觉得夏普底气不足，是不是对自己的质量没有信心那就不得而知了。但是，液晶屏一坏，维修费少则几千，多则上万元，如果买的时候贪图几百元便宜，到了一年后付出大把钞票去换液晶屏的话，那就得不偿失了。所以要买夏普液晶之前，可要好好考虑。

如果你到夏普柜台，听到最多的就是“夏普的液晶屏是最好的，是日本原装进口的，而且夏普是液晶之父，做液晶最专业，所以夏普的液晶电视是世界上最好的。”听上去似乎有道理，但是熟悉液晶电视的人都知道，要组成一台液晶电视机，不仅仅是一块屏这么简单，还需要画质处理电路和背光源。屏幕展示最终画面，处理电路负责提供清晰而且色彩丰富的信号，背光源提供亮度和基本色彩。这几样东西都是液晶电视的关键部分，缺一不可。这里我想谈一下处理电路，因为处理电路就好比电脑的CPU+显卡，画面的处理全靠它，例如电视机播放DVD 480p信号的时候，电视机的处理电路就会把480p的信号提升到1080p输出到屏幕上（如果是全高清电视的话）。如果处理电路不行的话，就会出现色彩失真、噪点、锯齿等。而且100hz等功能也是由处理电路来实现的，并不是靠液晶屏本身的画面重复来实现。这是因为100hz所插入的画面是根据前后两幅画面计算出来的，所以插入画面计算的好坏直接影响100hz的效果。

这里我想说明的是夏普缺少的恰恰是画质处理电路。可能大家都听到过索尼的Bravia Engine、三星的DNIe、东芝的Meta Brain，甚至连国产品牌也有所谓量子芯等的画质处理电路。但是如果你去看夏普的网站的话，会发现它所有型号包括顶级的RX1系列，在产品介绍中竟然没有提到任何有关处理电路或引擎的说明！去店头的话，促销员也只是跟你强调夏普屏好，同样无法说明处理电路上的缺失。如果夏普的处理电路好的话，它肯定会宣传它的优秀技术，并且将它作为一个重要的卖点。可问题是它并没有这么做，这不由让人联想到前一段时间，有关夏普向东芝购买处理电路(电视用IC)的新闻。要知道东芝和夏普在液晶电视上是竞争对手，而夏普不得不向东芝去买芯片，可见夏普现在的处理电路有多差了！前一段时间，有一个电器媒体朋友让我去参观了他们进行的一个内部测评，同样以1080i输入的信号，在一些细节比较多的画面中，夏普液晶细节明显丢失，不仅比索尼差了一截，甚至连三星也比不上，真是愧对“液晶之父”的名号！另外，测评中还发现夏普顶级型号RX1的100hz功能效果非常差，运动画面表现远远比不上其他品牌，甚至感觉功能开了和没开差不多。这个不知道是不是这台夏普液晶个体的问题，不过如果你要购买RX1的话，请一定要让店里的人给你试试100Hz功能，用自己眼睛收货肯定没错的。

如果说处理电路技术是夏普能力问题的话，那么夏普的菜单技术就是态度问题了。大家用过夏普液晶的都知道，不仅彩电设计简陋，而且字体奇小，一般要调菜单的话都要靠近电视来操作。相比之下索尼、三星，甚至是一些国产品牌在菜单上都尽量设计的美观大方，字体大小适中并且美观。不知道夏普是怎么想的，菜单设计并不是一件很困难的事情，相信他们也看到过其他品牌的菜单，但是夏普就是不思悔改，我只能认为这是态度问题了。

我之前也听说过夏普吹嘘自己液晶技术先进，设计出最薄约3厘米的液晶电视机。不过在前几天我看到了索尼也推出了9.9毫米的液晶电视，看来夏普还是需要继续努力啊。（当然，电视机太薄也不好，如果一台40寸液晶只有2~3毫米厚的话，那估计碰一下就要裂了）

最后，夏普经常宣传它的日本工厂非常先进、很注重环保，但是环保并不代表画质就好，买电视还是要首先看画质。而且，夏普在日本的工厂环保了，那么国内的工厂它怎么就不理了呢？难道日本你要环保，中国工厂就可以污染了吗？如果你真的是关注环保的话，那么你把中国工厂也弄得和日本一样，否则你越是宣扬日本工厂的环保就越证明你的虚伪！

总之，购买电视机一定要靠眼睛收货，千万不要迷信宣传。现在很多进口品牌开始用蓝光来演示液晶电视，所以你可以带你熟悉的DVD甚至蓝光测试碟去店里比较（例如HQV）。不过一般情况下，可能你还得看店里准备好的的演示片，这时候请注意尽量选择看风光、人物的片子，因为这些片子的色彩至少是你能够判断是否接近真实的。动画片是最不能当作参考依据的，因为动画片的颜色谁都不知道应该是怎样的，所以有些喜欢用动画来演示电视机的厂商，你就要小心了。夏普最近价格打得挺低的，但是你要记住它是通过“廉价处理芯片+只有一年保修+部分台湾屏+简陋菜单+中国工厂环保不重视”换来的。

最后再补充一点信息，大家都知道欧美市场是液晶电视最大的市场，但是第一第二是三星和索尼，夏普的名次近来不断下降，说明夏普的“液晶之父”策略在消费者比较成熟的欧美市场还是吃不开啊。

顶顶

  前几天看了篇关于网络杀手的文章、、、

又见网络杀手？ ^_^，不错！

顺便说句：要是夏普真的象文章说的那么一文不值，不用楼主在这里吹嘘，早就被消费者淘汰出市

场了！ 现在又不是什么垄断时代，那个商场不是品牌N多，消费者轻松就可以对比的。消费者也不

是傻子，选择自己中意的吧{[

我也觉得
SHARP的液晶，高端的倒是不错
低端的确实很差，甚至连国产的都不如

反正我不迷信sharp，用其它电视两倍的价格买这么个东西
何必呢？