CD机的采样率和比特数是多少？这里的每一个人都可以回答出来：44.1KHz，16bit。
CD唱片是不是一个无损的音频格式？这里不一定每一个人都可以回答正确。正确的回答是：CD唱片是一种有损的音频格式。
那么为什么CD机还能坚持到今天？这只能说：商业原因、习惯原因、价格原因。。。
民用CD机目前可见的终结者是什么？有几种：SACD、DVD-AUDIO、电脑。。。

前两种，不是没一个人都会拥有的，因为，碟片的来源较少。
电脑呢？现在几乎每个城市的家庭里都会拥有。而电脑的音源来源，是丰富无穷的。（我前几天还下载了12部不同版本的黄河钢琴协奏曲的碟）

现在，更高音频质量的音源已经在互联网上逐渐增多了，那就是24bit/48K、24bit/96K的音频文件。而且，这些都是录音的源生物，并且，可以轻易的在每一台个人电脑上播放。当然，很多都是要付费下载的，动不动每个专辑都要100多$。只不过，互联网上拥有很多有至高无上品德的乐人，把这些资源共享出来，在这里向他们致敬！

下面将某段自己刚下载的片段波形分析贴出来，让大家看看。24bit/96K，频响达到40K多。

至于关于电脑音源与CD机音源孰好孰坏的讨论，我觉得已经不值得讨论了。除非拿SACD、DVD-Audio与电脑比，不然不是一个级别的。就像刀中极品-----青龙偃月刀与枪中滥品----五四式手.枪比，谁更厉害？

电脑来说，采样率是的高低只收限制于采样机器。
但采样率高低不是出来声音好坏的决定因素。
遗憾适合电脑的解码器还是很稀有高价。效果如何很多人也无法亲听。

对楼上的1、2句话不是很理解，请解释一下？
第3句是不是说，市面上常见的一些国产的价格不到2000元的解码器，不适合电脑使用？

用电脑作音源曲目搜索方便、来源丰富。

1. 电脑本来就用于制作数码音乐，所以采样率的高低只受到采样器的能力，
电脑的采样率的上限是采样器的上限。这是电脑的优势。
2. 电脑的采样很高，由于普及型的声卡模拟输出很弱，所以高采样率的音频
出来的声音也很一般。
3. 我觉得那些2000块的解码器不如2000的cd机，产量小，市场小，竞争小，
出来的东西自然品质不高。不如cd机好。但是否适合，应该说是适合的，但
性价比不高，不如cd机的效果好。但胜在音源多。

现在可以考虑 slim transporter RMB15K stereophile has review

还是不明白，还请老兄继续发言：
1、下载的这些音乐文件，并不是有我的电脑采样录制的，而是录音公司录好后，使用24bit/96k的采样数码化，供大家聆听。
2、使用电脑作为音源，正解应该是通过数码输出，例如SPDIF接口等，数字信号输出与电脑的模拟部分无关。
3、那么2000的cd机中的解码器等于多少钱的独立解码器呢？产量小，市场小，竞争小的东西，品质就不高吗？

为了避免跑题，再说4：

4、如果有电脑上的24Bit/96K的音频，和CD机上的16Bit/44.1K的音频，都接DAC，或CD机直接模拟输出，你认为哪样音质会好？为什么？

1. 录音就是数码录音，而数码录音，就有个采样率在那里。
所以没有所谓录好后，用多少bit来采样这个概念。
反问，如果照你说，录好后的难道不是数码的？难道没有采样率？
难道还有模拟录音？
所以，我说，数码录音的采样率有多高，电脑的音频文件采样率就有多高。

2. 3： 当然是用解码器了，但市场规律来说，解码器的性价比是不如cd的。
前提是不能把音源文件很多，归入到解码器的性价比里面。
解码器的市场小，一个东西作出来的价格必定高。就像现在的蓝光，
他品质是好，但价格是贵。

4. 我个人为，16bit以上提升，对于音质的提升是微小的，
转化为模拟的素质要更高，功放和喇叭的素质都要更高。
所以，pc做音源我不是认为他的主要好处是音质提升，
就音质来说，性价比还没有cd好，无论你本身的采样率多高。

pc做音源，我是拥护的，它最大的好处是使用方便，音源容易获取。

问题是专业的带AES输出的声卡+外接解码器总价也不便宜。我认为最多天价高档转盘可以去死了,正版CD的日子也难过了。

cd机的味道和风格是PC机很难模仿的

老兄，还是继续偏题和你讨论这几个问题：
1、录音最开始的部分就是模拟的。录音要靠话筒，话筒就是模拟录音。采样率就是把模拟转换为数字的一种技术方式。呵呵。
2、3、你可以这么理解，CD机就是转盘+解码器，独立的解码器，一般性能都好过CD内的合并式解码器。而且独立解码器，市场上销量也不小。
4、16bit-24bit，在人耳上区别不大，但也是有区别的，能保证波形的更完美。而44.1K-96K，却是有很大的提升。一方面保证了波形完美，另一方面，22KHz以上的泛音出现，虽然人的听力器官很难辨别区分16K以上的高音，但是这些不可听的高泛音却可以收纳，并且人的大脑可以将这些不可听闻的泛音与可听闻的声音进行合并处理。这对声音的鉴别是有很大帮助的。

我们还是继续回来讨论吧，如果这种新音源得以大量传播普及，我个人相信CD的末日到了。

再补充说一句，昨天在家里又下了几张这类的专辑，但是不能称为“碟”，因为一张CD的容量装载不下，这个应该比较符合DVD-AUDIO的规格了。

哎，又摆擂台啦，争来争去没啥意思，搞次盲听，孰好孰差，一听了然！

没看到是哪“几张这类的专辑”。请问在哪里可以下？

难道av199也流行月经贴了？
先解决版权再谈这个问题比较实际