这个原因不好说，毕竟这个牌子太冷，代理商首先是以营利为目的的，也许是出于市场因素的考虑，有好的技术不代表有成熟的市场啊！
不过我个人对北欧的产品还是比较信任，希望他能像昌业描述的那样，那么我就可以放心的下手11了

如果本地能实际听到的话最好了
听听看，是否实际表现满足自己的需求，这样的购买行为最放心了。

很多时候由于环境，线材搭配，听音倾向，商业需求等等问题，文章仅做参考。

如果有机会现场搭配听，是最好的了。

是啊，我今天还给JS打电话了，建议他们进台H1，可他们说让我先听200，我很晕，200当然好了，听了200，H1不知道还能接受不！烦啊！买个音响咋就这么难呢？

多花钱还能听不到好声音么。喜欢ATC，最好别再功放上太省钱

H200和KRELL400xi还有ATC合并，这几个中等价位的，哪个更搭配ATC的书架？

ATC的功放很少有见卖的，据说和ATC的音箱比较合拍。

不过，ATC的有源箱 ATC SCM 10.2 (5寸低音) ATC SCM 20.2(6寸低音) 都是配的250W的功放，而且用的电子分频，高音50W，低音200W。

如果推无源箱，想想应该用多大功率了吧。

6寸的单元和5寸单元用一样的功率，显然，ATC SCM 20.2 的250W的功率是不够用的。

我似乎只看到有ATC SCM 10.2 有源版的评论，而且评价极高。但 从未听说20.2 有源版的评论，难道是这个型号不成功么？

是ATC 为了节省成本，导致20.2 有源版性能不佳？

ATC單體與產品年表 劉漢盛


我與ATC老闆Billy Woodman見過幾次面，他並不健談，不過態度很誠懇，是位技術人。或許很少人知道，Woodman的鋼琴也彈得很好，他從8歲起就彈鋼琴。第一次到英國時，回程的船票還是以在船上彈鋼琴來抵的。到了英國之後，有很長一段時間，他晚上在俱樂部或Pub彈鋼琴，一直到1980年中才停止。由於長期自己演奏鋼琴，接觸音樂，所以他很清楚的知道喇叭單體該怎麼做才對。這也是為什麼他會選擇那個有名的SM75-150三吋軟凸盆中音單體為創業作的原因，因為它瞭解中頻實在太重要了。

到底SM75-150對於ATC喇叭有多重要？以至於每對喇叭幾乎都採用它？原來SM75-150在設計的時候，就決定負責再生300Hz-4000Hz之間的頻率。Woodman認為這段頻率可說是所有重要樂器最常出現的頻段，所以必須由最傑出的單體來負責。表面上看起來，這個中音單體只不過是凸盆高音單體的放大版，沒什麼稀奇的。實則不然。這個軟凸盆振膜上面塗佈有一層黏性阻尼材料，讓振膜的振動不至於產生振鈴現象。而驅動的磁鐵總成用一個短線圈配上長磁隙，降低了可聽聞的失真，同時提高了承受功率。

其實，Woodman設計這個軟凸盆中音單體，有一些靈感來自於號角，您可以從這個三吋軟凸盆中音的周圍造型看出端倪。老實說我有一點懷疑把軟凸盆振膜藏在裡面的效果，不過至少它可以避免受到傷害。我想，也就是因為這個中音單體的造型啟發了Woodman的靈感，所以用在SCM10或20小喇叭上的那個中低音單體看起來與軟凸盆中音是一樣的，中間也是那個軟凸盆，只不過旁邊改為一般喇叭振膜而已，這樣就變成了具有中音單體與低音單體特性的中低音單體。

ATC的低音單體有9吋、12吋、15吋三種，這三種的音圈都是三吋的，另外有一種15吋低音單體的音圈是四吋的，所以算起來應該有4種低音單體。每種低音單體都與中音單體一樣，採用長磁隙短音圈的作法，這種作法是讓音圈隨時都保持在最線性的磁場裡工作，不過ATC另外還在9吋單體與15吋單體上也提供長音圈短磁隙的設計，這種設計與前述者剛好完全相反。我實在不懂他們為什麼會生產這二種完全相反的設計？其實每種設計都有它的優缺點，端看設計師的取捨而已。可是，如果二種相反的方式都生產，就會讓人感覺怪怪的。

ATC產品年表

以下，我整理出ATC的產品年表，供讀者們參考。1974年創立公司，推出PA75-314 十二吋公共音響用單體。1976年推出第一個SM75-150軟凸盆中音、SB75-234、PA75-234九吋單體。1977年推出PA100-375 15吋低音單體。1978年推出S50、S85喇叭成品。1983年裝設第一套錄音室大鑑聽系統在倫敦DJM錄音室裡，那套系統就是SCM300A，同年也推出EC23電子分音器。1986年推出被動式SCM50與SCM100。1987年推出三音路主動式SCM50A與SCM100A。1990年推出被動式二音路SCM20。1992年推出被動式SCM10小喇叭。1994年推出落地式的SCM20，稱為SCM20T（Tower）。

1996年推出SCA2前級與SPA-150後級，同年也推出SCM20SL。所謂SL就是Super Linear，它是在喇叭單體的線圈與前極片之間套入一個不導電的環，用以降低前極片與線圈之間產生的渦流，並據此減少單體失真。這種SL單體的作法目前以全面用在ATC的單體上面。讀者若不瞭解，請回頭看145期論壇所翻譯的那篇「超線性磁鐵技術」SLMM（Super Linear Magnetic Material）。1997年推出A7與A7T二音路喇叭。1998年推出SCM20SL-TA主動落地式喇叭，以及SCM0.1/12、SCM0.1/15高功率主動式超低音。同時也推出MCU6 5.1聲道控制器、SIA2-150立體綜合擴大機。1999年推出25週年紀念SCM70。2000年推出SCM150ASL。至於SCM200，我則不確定它是什麼時候推出的，因為沒找到確定的資料。■

我对这句话有些疑惑，难道7和11也使用了SL技术？

ATC自家的功放和自家的箱子当然合拍了，呵呵。
KRELL 400Xi从价位和能力上来说，和ATC SIA2-150都不是一个等级的。

5寸的ATC与6寸的ATC，易推性是一样的。就算更大一点的型号，在有源版的功放配置上，也还是这样，只是由于三分频的关系，增加了一个模块用于推动中音单元。

看下ATC SCM100SL AT有源的技术规格：
高音单元：25mm直径丝膜高音单元   
中音单元：ATC SM-150s中音单元     
低音单元：314 mm直径低音单元                 
输入端子：XLR平衡     
最大音压：115dB      
频率响应：32Hz - 22kHz     
分频点：380Hz和3.5kHz
放大器输出功率：200W推动低音单元\100W推动中音单元\50W推动高音单元
无源版本的灵敏度：88dB   
无源版本额定功率：100W - 1500W     
无源版本重量：56kg
体积（HWD）：1070×397×560mm     
有源版本重量：68kg

应该能看出来，ATC最需要的不是功率，是电流和控制力。

哈哈，那钟神的99dD电流够大么？控制得住吗？

目前看来，需要大电流和控制力的音箱太多了，好像基本找不到什么需要小电流小功率的箱子了？