玩ATC没有这么痛苦，呵呵。要求不是太高的话，ATC有源版+优质音色类前级，就能听得很舒服了，不会有明显的缺失，怕就怕老想着把ATC推得有多爆，那就麻烦了。

如果是无源版的话，ATC有源版音箱的功放模块代工厂AVI生产的功放或者ATC自己生产的功放，都是可靠踏实中规中矩的选择。

只要心态好，玩ATC不会痛苦。
如果想法太多的话，只要是高素质的音箱，都会有爱就XXX，恨就XXX的情况发生。

嗯，如果用平如一些的态度来看的话，并不要求总是把箱子推到极限，那么可玩的空间确实会大很多。
听过用AVI推ATC，效果也是周正的。

大菠萝的声音我也比较认同，厚实的声底不光听交响很好，听歌剧人声也是相当舒服的

高价格当然有高价格的道理。要不然为什么有人愿意多花几倍的钱买它呢。

昨天把功放的前级打到12点，放大鼓《木兰出征》。那鼓声震人心魄。我关着门，家里人在别的屋里，告诉我，感觉那种声音想在砸墙的咚咚声。

那时，我看到ATC 19 的低音单元开始做大幅度的活塞运动。看着，心里觉得好心疼。

[ 本帖最后由 mybsd 于 2008-8-12 10:50 AM 编辑 ]

平时在家还是不放打鼓的好，我也就非双休日的白天，撑着胆子敢听一段，天瀑也不怎么敢放的。
不过大鼓的录音是越听越过瘾，在器材充分热身的基础上偶尔来一段，也算定期给器材活动一下筋骨，有利于经常保持良好状态。

厚实+宽松+高密度的质感+优异的低频铺垫+优良分析力，大菠萝表现出了贵丰改进的方向，确实很好听。
就因为中贵丰的毒已久，老觉得家里的系统不够丰满

在JS那里看19的低音单元做大幅度的活塞运动，很过瘾。

在家里看着自己的，很心疼，哈哈哈。

家人也一直抗议，不敢放久了。

总听坛子里的大侠说贵丰的音色如何的好，大菠萝还没有机会听了。等有机会吧。

估计要求上大菠萝的箱子可能也是难搞的。

据说铭能推动莲！但为什么没人用铭去推ATC呢？

Naim以音色为主的，不知道他的力道如何，很少听说有这样搭配的。
据说Naim的功放最大功率只有150W

同价位段内，纯论推力，保守估计，贵丰大菠萝能排进前三。
前二是啥，目前还未听到过，因此留空两个座位，虚席以待。

目前只在展会上看到过大菠萝推动本家的Atlantis，这个组合也是贵丰原厂推荐的搭配。
但是本次上海音展上，有朋友说过用COPLAND的CTA405（KT88 50W）推Atlantis效果也很理想。

[ 本帖最后由 ---why--- 于 2008-8-12 01:46 PM 编辑 ]

NAIM的阻尼感很好，节奏感很好，连贯性很好，音色不错，声音比较紧密结实，声音类型比较英伦，韵味独特，推力比标称的大，保守的听感，可以在标注功率的数值上×1.5，不同的型号之间也有一些不同的风格差异，另外NAIM有电源增幅器可以选购（一台电源增幅器可以为一台NAIM提供服务，N台电源增幅器可以为N台NAIM提供服务），对器材的综合提升程度保守的说会超过30%，而且NAIM在电源变压器的使用上非常的奢侈，因为按照NAIM的设计概念，越是靠近源头的地方越是重要，因此对电源的关注可想而知，在厂家推荐的型号组合中，也以音源的效果最为显著，前级次之，后级再次之。所以从价格看，电源增幅器的价格>=音源>前级>后级。

要说NAIM有多少推力，能不能推动ATC，要看用的是什么型号，用了多少台NAIM，用了几台电源增幅器，且NAIM的音源在控制力连贯性能量分布上的作用非常显著。

由于身边一个朋友是NAIM的用家和FANS，因此自己听过NAIM 5i的CD与合并、NAIM CDX2、NAIM 202前+200后、NAIM 282前+250后。也听过在整套NAIM上，依次给202前级的液晶显示加入额外的分体小电源-->给202前级放大部分加入电源增幅器-->将200后级替换成250后级-->将202前级替换成282前级-->给282前级增加XPS2电源增幅器-->给250后级增加HICAP电源增幅器-->升级NAIM的信号为HILINE的整个过程。感受颇深。

要从具体型号上说NAIM能不能推动ATC，我想用NAIM 202+200推动ATC19不成问题。加了HICAP以后，整体表现就更好，有效推力和控制力的改善也包括在内。

呵呵，这个级别的Naim功放恐怕价格也不便宜吧

NAIM年年都涨价，早买早享受早便宜。
按照大前年的价格，202+200，大概4.5万以内，HICAP大概2万出头。