问个纯技术问题
如果不是单端的话,那么最后总是推挽输出的,也就是说正负半周信号分别有一只(或者几只)晶体管来放大.那么这种情况下,所为的甲类和甲乙类有什么区别?
照理说这两种方式都是没有交跃失真的.那是不是因为加以存在管子的开关动作因而影响音质?可是现在晶体管的开关速率已经达到很好的指标了.那到底又是为什么说纯甲类的机器好呢?

实在不明白.一直觉得单端机器甲类才有意义.

[ 本帖最后由 terryxinxin 于 2007-1-29 10:06 AM 编辑 ]

单端甲类没有正负半周的合成失真，推挽永远会有，因为元器件的离散性决定的。目前的失真都是通过负反馈解决的。

单端必须在甲类情况下才能完成完整的波形输出。推挽在乙类也可以。单端在理论上无元器件离散性造成的合成失真。

甲类的声音讨好人，不完全是失真的原因，与晶体管的特性有关吧。乙类同样可以把失真做到很低的。

随着时间的推移和社会的前进，发烧友也会接受D类功放的声音的，我对此有信心的。

1板有点答非所问了

问题是现在很多号称甲类的机器其末级都是推挽输出的. 即是推挽,哪甲不甲类还有什么意义?

你的怀疑，我也不大理解。

晶体管B,E极之间有一阀值电压,推挽乙类在小信号时,低于阀值,三极管不开通,引起交越失真.而推挽甲类在无信号时,上下三极管已有静态电流流过,已完全开通,故不存在交越失真.但此电流在高压下会引起损耗,表现为发热,需庞大散热器.如上下三极管电性能不一致,会引起上下波型不对称,引起失真.

现在的甲类功率输出级基本都是推挽的，而且没有交越失真。甲类推挽的效率比甲类单端高，理论最高效率达到50%，而甲类单端效率最高只有25%，所以单端输出功率很有限。
推挽和单端的差别还在于谐波失真不同，似乎单端的谐波失真更低些。
但如果输出功率相同的情况下，效率越低，也就意味着发热更大，系统稳定性和寿命也越差。
甲类推挽和乙类推挽的区别是前者没有交越失真。

如果只是为了克服交跃失真的话那么甲乙类同样可以做到的呀
为什么要推甲类的概念?
继续求问

甲乙类其实就是输出低的时候甲类，输出高的时候变成乙类，所以在一定输出下的确和甲类没什么区别。但如果超出一定的功率后，甲乙类就会变成乙类。而甲类永远是甲类的工作状态。

对不起l板,按我所掌握的知识而言,你的解释好像是错的.
乙类的话推挽输出就必定会产生交跃失真,这是因为B,E之间需要一定的导通电压.而所谓的甲乙类.就是已经给予管子这一定的导通电压.使其工作周期大于半个周期.从而克服交跃失真.甲乙类和乙类根本就是两个概念.小功率时甲乙类相当于甲类,这是没错的.可是功率增大时甲乙类还是甲乙类.并不会变成乙类
继续求教

偶不懂技术，偶也有LZ这样的疑惑，坛子上该有一些这样真正长知识的帖子！

请参见英文：
http://www.st-andrews.ac.uk/~jcg ... io/part2/page3.html
对于较大电压的信号来说，如果输出电流超过了静态偏流的两倍，那么甲乙类输出管的也会变成交替导通，从而产生交越失真，变成乙类功放。
这也就是为什么甲乙类功放彼此也不太一样，有的是低偏流，甲类功率有5W，有的是高偏流，甲类功率有50W之类。
给管子加导通电压是靠设置偏流达到的，只是在特定的情况（小输入信号）才能有效，输入信号大的时候偏流就没法阻止推挽管变成截止状态了。

谢谢L版的答复，建议作为基础知识帖子加以保留。

明白了,谢谢L版指导

理想甲类效率都是50％，无论单端推挽！
25％的效率是指三极电子管，因其电压利用率只有70％左右。
甲类推挽可以更大功率。在胆机中，可以抵消输出变压器的直流磁化。
甲类推挽比乙类推挽还可以减少输出变压器的高频漏感冲击。
乙类防漏感冲击是麦景图变压器的诀窍。

回去反出书来看看又疑惑了.
现在这么问问题算了.一个一个问题解决.
甲乙类是否有交跃失真??