HIFI音乐永远不可能与现场音乐百分之百相同，透过音响来听音乐，永远都会缺少某些东西。这是多年来发烧友们的一个共识，就算是HI-END级的超级音响组合，其播放出来的声音也只能与现场音乐接近而不能完全替代。

      在这一不争的事实面前，一个聪明而幸福的发烧友会把注意力放在好好欣赏音乐上，而不会与人攀比、打擂。一个拥有价值几十万的名贵音响器材不是去听音乐而是去比特殊效果的人，只能说明他有钱而已，这是钱在发烧，并不是真正的发烧友所追求的。

      有人说：“人与电脑最大的差别就在于电脑什么都能做，就是不会享受。一个人可以让电脑演奏贝多芬的音乐，却无法让电脑喜欢贝多芬！”台湾音响界前辈彭康德先生很早前就说过：“一个只买得起十万元音响却收藏了一千张唱片的人，比拥有百万元音响却只有几十张唱片的人更值得尊重！”发烧友所追求的应该是借助音响来欣赏音乐。

      有了这种正确的认识，玩起音响来就会自在自得，而不会成为一堆冷冰冰机器的奴隶。曾有一位朋友给我电话说他不知道目前使用的器材够不够好，希望我能给他提点建议，等报上他器材的清单，我不自觉地倒吸了一口冷气，那么昂贵的器材，就是再过十年我也可能买不起。为什么这位朋友还会觉得有升级的空间呢？孙子兵法说:“为将者需役物而不役于物”，音响器材的任务就是提供音乐欣赏之用，管它是巴哈、贝多芬还是麦当娜、罗大佑，只要能从音乐中获得心灵的享受与满足，你的音响就做出了最大的贡献。越好的音响越能提供接近于真实的感动，如此而已，对音乐的内容并没有什么决定性的影响。

      只拿着几十张发烧片而在那里斤斤计较，对枝微末节吹毛求疵，稍有不满就花大钱换机升级，这样的态度是不值得鼓励的。有些音响评论人提出一个“舍得”理论，有舍才有得，如果能舍去盲目的高价音响攀比，很自然就会得到音乐的喜悦。

       一位文人朋友，平时除了写稿外，业余时间全都泡在了音乐里，刚开始受一些高烧友的影响，花了约十万人民币金配置了一套HIFI音响，几经换机升级，也达到了一定的声音档次，平时也自得其乐。然而有一天受一位发烧友邀请去听一套器材，发现这正是自已梦想中追求的声音，一问价钱还不足二万，差点没气得吐血。终于明白并不是高价搭配起来的东西就是适合自己的。

      毋容置疑，一套HIFI音响只是一堆泠冰冰的机器而已，只有被赋予音乐，它才能真正有了灵魂，具有了生命。音响最终是用来听音乐的，从这个意义上来说，只有借助于音响去欣赏音乐，才能称之为真正意义上的发烧友。否则，将永远在音乐之外徘徊。一套几万元级的高级音响组合，只是用来听“打烂玻璃”或是用来验证一下“1812序曲”中的炮声是不是真实逼真，这岂不是暴殄天物与真正的爱乐精神背道而驰吗？

      然而，音乐与音响毕竟是不可分割的一个整体，谈不上谁是手段谁是目的，谁是载体谁是内容。很多传统上被人们认为是“形式”的东西，实际上本身就是内容，或者说是二者的统一体。就如同画家笔下的线条、颜色，舞蹈家的形体动作；文学家笔下的文字符号等等。音响与音乐的关系也是这样，其本身就充满了听觉上的魅力，否则我们就很难解释这些音响效果为什么会对发烧友的听觉产生强烈的冲击力。

　  因此，固步自封、抱残守缺是不可取的，我们没有理由拒绝新的科技成果带给我们的好处。对于音响技术无限发展的可能性来说，永远不会有最完美的音响器材出现。但必须承认，经过百余年的发展，录音还原技术在今天已相当成熟，花少量的资金组合一套让人沉醉于音乐的器材并不是一件难事，但要真正走近音乐并进入音乐却绝非易事。换句话说，拥有高级音响与拥有音乐并不能等同。

      发烧器材与其它电子产品的一个最大区别就在于它不仅仅是一种纯物理的技术产品，同时它还蕴含着浓郁的音乐文化背境和艺术色彩。因为音响最终必须服务于音乐这种听觉的艺术，并经欣赏者聆听鉴别而最终获得认可。所以，音响不但是一种科技产品，而且还必须是一种艺术品，并且具有很强的主观性和个性。这是欣赏艺术的人本身所决定了的事实，不同的人在欣赏同一艺术品时会得到不同的感受，因而会对同一件艺术品的价值有不同的认同。所以，对于一个热爱音乐的人，就算是一套很普通的音响，在他的手里也如同价值连城的宝贝，而一套十几万、几十万的音响器材，要是落在一个对音乐毫无兴趣的人手里就只能说明有钱而已，失去了其本身的艺术价值。

　   总而言之，音响器材是欣赏音乐必不可少的，但理智的发烧友不会把主要的精力和财投入到器材的比拼打擂上，乐在其中的是从音响设备里播放出的来音乐。好好享受音乐吧，这才是目的！

[ 本帖最后由 飞过 于 2006-10-23 02:38 AM 编辑 ]

一位文人朋友，平时除了写稿外，业余时间全都泡在了音乐里，刚开始受一些高烧友的影响，花了约十万人民币金配置了一套HIFI音响，几经换机升级，也达到了一定的声音档次，平时也自得其乐。然而有一天受一位发烧友邀请去听一套器材，发现这正是自已梦想中追求的声音，一问价钱还不足二万，差点没气得吐血。终于明白并不是高价搭配起来的东西就是适合自己的。

有一次，在上海的武定路中图门口，买Z版CD时（那时还没有DZMZ了），遇到一个很喜欢听歌剧的老人，与各种版本和乐团、指挥等等，十分精通，与他闲聊时，以为家里的器材，起码都是Hi-fi一级的，结果，他是在用早年松下的杜比逻辑AV功放+VCD机+尊宝的老式书架箱+5000多张CD，听了十几年歌剧了，真是让人产生一种敬意啊！

写的不错。

[ 本帖最后由 小曾 于 2006-10-23 09:28 AM 编辑 ]

嗯，音响只是工具

观点之正确毋庸置疑，可惜发烧之人有多少能清醒？可叹！

音乐才是灵魂。

非常赞同LZ的观点。由于电子技术的进步，现在较普通的一台音响都能发出较逼真的声音，好听不好听，关键问题不在设备，而是在软件---唱片。唱片不好，再好的音响设备也是白搭。另外还有你的心情、爱好等。

实际听音中，摔玻璃瓶子的高音和很低低音占比还是很少的。蛋鸡不就是牺牲了低音动态和极高音而突出其女声的优美吗？

支持楼主的说法

有的时候把很多的注意力花在硬件上，觉得会有想升级器材的冲动，当有一段时间没去网上或音响广场关注硬件时，发现在家听听好听的音乐、歌曲，看看碟，真是蛮开心蛮享受的，没太注意器材有这样那样的一些缺点了。

当你在考虑要不要花又一笔不小的资金来升级器材时，有没有想原来的器材你又拿它欣赏了多少的音乐、电影？

当你在又一次购买一批CD、DVD时，有没有想到家里柜子里有多少的碟一直在默默而又焦急地等着主人去欣赏？

玩发烧，避不开金钱投入和音响知识这些因素，也更依赖于玩者的心态、心情吧！

提高乐理知识为主,量力而为的升级器材.

　　很赞成楼主的说法，但感觉真的做到还是很难，否则就不叫发烧了。

是呀，现在玩音响的人已经进入了一个怪圈。很多人都是在玩器材，而不是玩音响。好多时候要理智一点。特别是AV器材，厂家每年都推出新品种，但绐终都是老酒装新瓶，稍作改动下就是新型号了。音响是为人服务的，而人不是为音响，器材服务的。

心态很关键,两者要均衡.