《正面全裸》：我无法触摸你的私处

（不是影评）


　　（这不是影评，只是我的胡说，对你看这个电影没有任何用处与益处。对于这个电影，如果你想考验自己的破译能力和对枯燥的忍耐力的话，我不阻挡你观看。当然如果你有为艺术片献身的精神的话，我也不阻挡你的观看。）
　　这个电影，我不是因为它的片名的引人联想才找来看的。当然不是我练就了无懈可击的金刚身，能做到百毒不侵，因为如果对全裸感兴趣的话，我完全可以找来A片来娱乐身心。
　　但我没有。从来没有觉得自己有多么高尚，但在关键时候，总是觉得自己还是不由自主地往高尚的趣味方向堕落。很狠自己，那种刀光剑影的A片兴趣盎然地看过几盘后，总是由衷地对鼓角铮鸣的撞击铿锵产生厌倦情绪。
　　看《正面全裸》，是因为《电影故事》对它的介绍。这本杂志的趣味我不愿意全裸地污辱它，但它是国内唯一能找到的一本印有最全的电影演职员表的刊物，所以凑合着一直订了阅读。
　　那上面有一整版的《正面全裸》介绍，所以发现有这个碟片，当即找来看了。
　　说实话，我没有看懂这个电影。
　　当然，要看懂它当然有办法，那就再看一遍，一遍不行，再看一遍。重复地学习一部电影，有两种可能，一种是看不懂的时候，另一种是看懂了，再来回味一下。前者就是针对《正面全裸》这样的电影，后者呢，我举一个例子，比如对《我老婆未满十八岁》。不过，对第一种的情况的重复观看，又何必呢，我把这个电影的故事弄懂了，又会在班上得到一个先进工作者吗？
　　没有时间去研究一个电影，又有什么必要去弄懂一部它压根儿就不想让你懂的电影。
　　这个电影只用了十八天就完成了，投入只有区区的180万美元，据说在美国放映的时候，也只是在艺术院线放映。它的主体部分完全是用DV拍摄的，所以画面质量不是很好。
　　这还不是主要问题之所在，而是影片的人物压根儿叫人记不住，也弄不懂他们之间的关系。
　　影片的开头部分有一个七个人的人物介绍，职业特点、年龄。一古脑地堆在那儿，就像在三国演义的片头上，一下子介绍剧中人物的特点，肯定是会让人接受不了的。如果重看一遍，对照残留的印象多少能理出一个头绪，但天下有谁愿意去看一个第一遍观看的时候就索然无味的电影啊。又回到老话题，研究出这个电影的逻辑线索又有什么意义呢？我又不要参加电影学院的论文答辩。
　　朱丽娅·罗伯茨演的那个女记者是我唯一熟悉的人。原来早就闻听过她的大名，就是不知道她是谁。看过她的《美国甜心》，她里边演人家的妹妹，爱上了那个姐夫。当时觉得她好丑，真为那个她的姐夫可惜，这个姐妹易嫁的故事中的替补者，总得比姐姐更出色一些吧。可是影片中她干瘪瘪的，嘴太，但不丰润，咱多少见过一些欧风美女，这样的尊荣，东方人无论如何是看不出美来的啊。
　　不过她在《正面全裸》中还算可爱，头发披散下来，形成柔婉的脸部。在拍电影之前，盛传她在影片中全裸出镜，奉献出她的从没有露过峥嵘的一“点”。但实际上这只是一个炒作而已，这个电影似乎也没有什么机会让她脱掉衣服啊。但这种造势足以形成一定的观众关注了。
　　印象最深的就是她与那个黑人男演员之间发生的故事了。这也是唯一能知道内容的一个故事。她与他在飞机上相识的。黑人男演员也不算太黑，不是那种厚嘴唇的皮肤黑得发亮的那种黑人，他好像对她颇有好感似的，男人都容易自作多情的，当她出去的时候，看到她的座位上有一封信，打开一看，原来是一封求爱信，顿时激动不已，以为是她给他的。等她回来的时候，他立刻装出一副上帝一样的姿态，准备随时施舍给她爱的回音。男人明明想拜在女人的石榴裙下，但一旦知道女人对他有好感的时候，顿时就会换成一副嘴脸，变得道貌岸然起来，以居高临下的施舍来掩饰心底的欲望。但朱丽娅似乎不是那封信的作者，所以这个黑人明星一直没有得到对方的爱的回报。他们似乎在最后的时候，那个女的好像被他缠了不过，说爱上他了。大概这个意思吧，我不想弄懂他们的关系。
　　还有一个是女按摩师的故事，上门为一个男人按摩。这个男人我想就是结尾死掉的那个男人。那个男人在按摩过程中提出了非份的要求，女按摩师说她不做那个的，但那个男的似乎精通女人的薄弱环节，说：“30秒，给你500元。”折合成人民币就是4000元，在咱们国家一般而言能抵得上两个月的薪水吧。这个价格当然从行家的角度来看，不算太高，出手也不算大方。原中国建设银行的行长王雪冰招小姐的时候，都给予十几万的酬劳，不愧为中国商业银行行业的风度，资本主义国家里的小资们自然无法能比，只能喊出500元这样令中国大款羞愧的价格。这个价格，居然就让那个女按摩师改变了主意，从中国与美国小姐的价格的巨大落差上，我们看出美国的人权状况实在令人堪忧啊。那个社会里的人还算是人吗？五百美元就可以包一个小姐的30秒钟了。如果低廉的劳力，还不如劳务输出到中国来得了。难怪现在俄罗斯小姐纷纷到中国来走穴啊，我终于想通了是什么原因了。电影放到这里，终于有了一点正面全裸的意思，但这个电影偏偏在这个地方折磨人，突然跳出一个字幕：40秒后。接着是那个按摩小姐从房间里出来，早就衣冠楚楚，全副武装，正面全裸的镜头大概全部奉送给了那位让她服务的男性顾客了，观众没有一点享受到，真恨死了这个导演了，一点敬业精神都没有，这不是把观众当猴耍吗？你看中国导演陈凯歌多么知道观众是上帝的道理，在《温柔地杀我》把女人的丰乳肥臀不厌其烦、尽情地从不同角度展览出来，多么体谅观众的目光聚焦所在啊。由此可见，外国导演大多数是一些欺骗观众的投机分子，要看好电影，还是看咱中国导演的发奋力作吧。
　　这个小姐从房间里出来后直奔卫生间，淋漓尽致地呕吐了一个够。至于在40秒内她是如何敬业地挣到500美元的，只能凭各位看官的丰富的想像力了。但令人尴尬的是，那位男士一时手里没有五百美元现金，也就是说这位男士用打白条的方法向这位女按摩师支付了劳动所得。这位女按摩师毕竟不是专职人员，不会瘫在地上耍无赖要工钱，而是急欲脱离窘境地连连念叨，一边自责自己，一边把不足的现金塞入钱包。不过那个男顾客真是一个好人，他后来通过大堂服务员把现金转交给了这位女按摩师，她收到后，有些尴尬，不过我想她一定是感到很欣慰的，她搪塞道：这只是一张卡片。其实也没有人问她收到的是什么，她主动地告诉别人，说明她很心虚。从这个细节中我感到中国的今天媒体为什么要大力倡导诚信，有一年高考的作文题目还是与诚信有关的吧。你看，美国人的诚信无所不在啊。谈好的五百元，没有付足，人家是想尽办法还是转交给当事人。
　　剧中还有一个就是希特勒模样的人，在那儿滔滔不绝，不知道是演角色说的话，还是演现实生活中的自己。对他的样子我不感兴趣，只是觉得很酷，那个小胡子，那个垂下的一绺头发，那个眼白很大的眼睛，当年卓别林这样的美男也演过这个酷男。因为对他这样的人没有切肤之痛，令俺感兴趣的是日本鬼子。如果有日本鬼子在台上滔滔不绝，我会立刻来情绪的，但德国鬼子的首长，我明显地没有什么民族恨、阶级仇，所以也懒得去仔细地听他滔滔地舀什么出来。
　　里边好像有一个男的问女的，一个好导演的标准是什么。那个女的说，“拍了二十部电影，其中有八部是好的。”我吓了一跳，难不成这个电影导演知道咱中国的张艺谋啊，这段公理放在张艺谋身上是多么合适啊。陈凯歌你对照一下明显就不符合，证明了中国只有张艺谋有资格冲击奥斯卡奖。不服不行啊。
　　还有一句话，挺哲理的。我回味无穷。并且用在了对《英雄》的评价那一个地方。这句话我也记不清是谁说的，即使是希特勒说的，我也觉得这句话不错。这句话是：胜利者不会让人得到什么，失败者却会让人得到教训。
　　我是在跟降龙十八掌《英雄的七宗罪》的贴子后边用上这个妙语的。全文如下（反正这不是影评）：“中国电影还处在一种没有方向的摸索期，还没有找到自己的定位。空有做出优美画面能力的电影，不是电影走向世界的方向。中国电影的定位在哪里？似乎还没有成功的经验。继续摸索吧。英雄在失败的经验上倒是它的收获之一。昨天看了《正面全裸》中有一句话：成功者不会给人带来任何东西，失败者倒是给人带来经验。所以失败是成功之母啊。但愿英雄能给中国电影一个启示，宁愿骂骂，也比一味地捧、自我麻醉好。”
　　电影中这些乱七八糟的事件，杂七杂八地堆在那儿，不知道是什么顺序，不知道人物是什么关系，（里边好像有什么姐妹，但对不上号）。最后，这一群人都到了一个人的四十岁的生日聚会。但人都到齐了，主人没有来。后来在他的房间里，发现他已死了，全身好像是赤裸的。这个结尾真的是好创意，似乎似曾相识。以前看过一个什么电影，每一个人都收到一封信，到某一个地方集中约会，大家兴高采烈地前去，到哪儿却不见主人，原来主人早已死了，他就是通过这个办法来报复那些人。这个构思有一点这种出人意料的样式，但这个生日宴会的主人是因为什么而死？不得而知。
　　所有能看懂的就是这么一些。当然，我也不想再去多懂一些。有一个故事介绍，但我还是不想去理出人物关系。
　　我也不说这个电影有多差，人家是艺术，看不懂是艺术，平淡寡味也是艺术。看不懂、看不下去的责任在自己。让它悄悄地来，悄悄地去吧。
　　我绝不会回来再关心这个电影。
　　最后对本文的标题再来说明一下：我是想说我无法把握影片的内在思想。请不要产生歧义，如有歧义，纯属巧合，本人概不负责。