在这里,也不知道JBL的MJ多,还是MK的MJ多?

JBL的S、E、N还有新L，在国外可能连评论都没有。。

不见得吧？没有深入体会几个字下结论未免草率。

没有评论就代表着垃圾吗？
况且，只是您没有看到评论而已。
香港的狗计是有评论的，还有一些E文的。

JBL的S\E\N的特点不就是个"震"吗!还有啥优点?看了内部用料就想吐!

说那个姓"好"的?

这位大侠的言论颇为高深啊！尤其俺对此位大侠前一个帖中之想法十分

没那么复杂!

姓好的绝不是马甲!他是从天琴-------KEF----------MK,马甲基本特征就是来路不明!

文笔不错

你脱节了。。。
俺碰巧懂两门外语，
这是严谨的德国人的测评：
TEST: JBL Studio L-Serie - Neuer Maßstab in der Liga bis 3.000,00

Test: Carsten Rampacher, AREADVD - update: 12.01.2006
Wie sich später im Test zeigen wird, überzeugen die großen, 27,3 kg schweren Frontlautsprecher JBL L890 und die ebenfalls noch ausladenden, 24,5 kg wiegenden Surroundlautsprecher JBL L880 mit einem besonders nachdrücklichen, kräftigen Bassbereich. Das ist auch Verdienst des "Free Flow"-Bassreflexrohres", welches den Wirkungsgrad im Bassbereich verbessert. Ein am Computer berechnetes Verbindungsrohr befördert Luftschwingungen nach außen. Aufgrund der speziellen Konstruktion des Bassreflexrohres entstehen praktisch keine hörbaren Luftverwirbelungen an der Gehäuseöffnung. Beide Standlautsprecher sind mit einer Empfindlichkeit von 91 dB auch für die Kombination mit normal leistungsfähiger Elektronik ausgelegt - hier beweisen die JBL-Boxen, dass der faire Kaufpreis der Schallwandler nicht durch überdurchschnittliche Anforderungen an die Elektronik, was dann hohe Investitionen erfordert, wieder egalisiert wird. Bereits ab gibt es AV-Receiver wie den Denon AVR-2106 oder den Kenwood KRF-X9090D, die  prima mit den JBLs zurecht kommen dürften. Akustisch anbieten für unser 5.0 Setup tut sich der grandios klingende und der nicht zu teure Harman Kardon AVR-435. Prima passt auch der dynamische Yamaha RX-V2600 zu diesem Boxen-Setup. Wer wissen möchte, was diese Lautsprecher wirklich können, muss nicht zögern und kann auch einen Harman Kardon AVR-7300 zusammen mit den Studio L-Boxen betreiben.  Für eine stimmige akustische Abkopplung vom Boden sorgen die Alu-Standfüße zusammen mit 8 mm Spikes, alles wird bereits mitgeliefert - sehr lobenswert. Als Belastungswerte gibt JBL 125 Watt als Dauer- und 500 Watt als Kurzzeit-Maximalbelastung im Falle der JBL L 890 an. Bei der JBL L 880 sind es 100 und 400 Watt. Die empfohlene maximale Verstärkerleistung liegt bei 250 Watt (JBL L890) beziehungsweise 200 Watt (JBL L880)

Der JBL LC2 ist auch als 4-Wege-Modell konzipiert und eignet sich mit seiner geringen Tiefe optimal für die Wandmontage. Für die Aufstellung z.B. auf einem Regal o.ä. ist er weniger geeignet, hier besteht "Kippgefahr". Hoch- und Mitteltöner sind mit den Bauteilen von JBL L 880 und JBL L 890 identisch. Als Bestückung im Tieftonbereich dienen, wie bei der JBL L 880, 2 x 150 mm Chassis. Anders als bei den Standboxen-Kollegen fallen die Belastungswerte aus: 75 Watt Dauerbelastbarkeit ist etwas wenig, wie später die Test-Reihen zeigen, hält der JBL LC2 jedoch stets genug Reserven in der Hinterhand, um auch bei hohem Pegel akustisch zu beeindrucken. Der Frequenzgang reicht hier v0n 50 Hz bis hinauf auf 40 kHz - auch der JBL LC2 setzt auf den Superhochtöner. Mit einer Empfindlichkeit von 92 dB wird ein ausgesprochen guter Wert erreicht, der dafür sorgt, dass man den JBL LC 2 auch in Verbindung mit nicht allzu leistungsfähiger Elektronik einsetzen kann. Die maximale Kurzzeit-Belastung liegt bei 300, die maximale Dauerbelastung bei 75 Watt. Als größte Verstärkerleistung empfiehlt JBL beim 13,2 kg schweren Center 150 Watt.

Insgesamt verdient sich die Studio L Serie ausgezeichnete Zensuren. Die aufwändige Chassisbestückung mit eigenem Superhochtöner stellt eine Wiedergabemöglichkeit für die Lautsprecher auch beim Anhören von DVD-A- und SACD-Tonträgern sicher. Die Bauteile sind hochwertig ausgeführt. Durch den hohen Wirkungsgrad können die Studio L-Komponenten auch mit normaler Elektronik bestens angesteuert werden, durch die ausgezeichnete technische Basis sind die preisgünstigen Boxen aber auch im Zusammenspiel mit teuren Verstärkern und Receivern problemlos zu betreiben.

Bewertung

[ 本帖最后由 Zimex 于 2006-7-15 08:36 AM 编辑 ]

这是加拿大的测评：
Home Audio
Equipment Measurements
June 2006

JBL L890 Loudspeakers: Measurements

PLEASE NOTE: Our standard is to provide the THD+N measurement at 90dB with a measuring distance of 2 meters (within the anechoic chamber). Since this speaker produced low distortion levels under those conditions, we have added a second measurement performed at 95dB to give an indication of performance under higher-output conditions.

All  loudspeaker measurements are performed independently at the National Research Council of Canada. Please click to learn more about how we test loudspeakers there. All measurement data and graphical information displayed below are the property of SoundStage! and Schneider Publishing Inc. Reproduction in any format is not permitted.

Chart 1 - Frequency Response and Sensitivity

Microphone measuring position: between tweeter and midrange

Grille: off

Sensitivity: 87.5dB (averaged 300Hz-3kHz, 2.83V/1m)

Frequency response, 20Hz - 20kHz (measured @ 2m, plotted @ 1m)

Top curve: on-axis response
Middle curve: 15 degrees off-axis response
Bottom curve: 30 degrees off-axis response

Frequency response, 20Hz - 20kHz (measured @ 2m, plotted @ 1m)


Chart 2 - Listening Window

Listening Window, 20Hz - 20kHz (measured @ 2m, plotted @ 1m)


Response curve is an average of five measurements:
on-axis, 15 degrees left and right off-axis,
15 degrees up and down off-axis

没有这么复杂吧，新来的人会看得一头雾水的，要是我第一次来家电看见这个贴一定会觉得水深不可测。

不要把事情想像的太复杂了！

每个人都有自己喜欢的品牌，自然会为了自己喜欢的品牌多说些好话。

每个人都有自己喜欢的听音习惯，自然会为了自己的听音习惯多一些辩解。

每个人都有自己喜欢的做法，既然是自己的做法，主观来说，以为都是对的。

粉丝也好，马甲也罢，社会中都有其自己固然存在的理由，还是留给每个人自己去思考吧！

要大伙儿推荐配置，肯定是避不开推荐者本人自己的主观想法的。