此贴被转移的主要问题是具有商家背景的影音发烧所致，而且他本人参与了讨论。一个月前，站长曾PM给他，希望他在论坛低调，不要涉及销售。为什么，他之前已经是认证会员，认证会员在本论坛具有较高的信誉，他答应过站长。

况且，根据本站广告管理规则：http://www.av199.com/viewthread.php?tid=91171&extra=page%3D1

其中涉及到淘宝网音响类店铺，我们本可以删除。

但是相关的事情很复杂，我们准备作为典型案例交管理层讨论，所以先转移到版主有权阅读的区域。

像影音发烧这样的认证会员，论坛还有好几位，最近部分好心的坛友已经警告论坛管理层了，我们也注意到核心区最近一些帖子稍微有点乱，我们也采取了内部措施进行限制，比如限制认证商家在核心区发贴！

鉴于即将过年，不想引发波动，年前不想采取任何管理措施！但是过年之后，经过管理层慎重讨论之后，具有商家背景的认证会员，会给坛友一个明确的管理交待，这是为论坛自身负责的行为，也是为坛友负责。

因为具有器材条件，影音发烧曾经发布过很好的帖子，也能积极参与讨论，2005年站长曾经在上海和他进行过沟通。包括被转移的帖子，在给帖主的短消息中也说，的确很好，对网友选购器材有些帮助。大家留意一下，为了相对净化核心技术区，论坛昨天开辟了一个子论坛：http://www.av199.com/forumdisplay.php?fid=101

这可以说为之后相对净化核心技术区的一个配套措施。

楼主事发采取的方法，我们不苟同。站长发PM给他，不同意有意见完全可以协商、沟通嘛。

总之，最近核心区的一些讨论，不管怎么样，对于核心区的氛围、影音新时代论坛有些冲突，我们将研究措施进行管理。

我们积极主动的管理，这是官僚吗？显然不是！

过去论坛曾经有三个版主具有商家背景，我们先后经过协商的办法取消了版主身份。我们为什么？为的是因为认证会员、版主是某种荣誉，代表的是论坛的管理思路，影响的是论坛的荣誉。

下面一段话，是我在版主会议室提出讨论核心区管理思路的讨论贴部分话，可以公开给大家：


要说轻松，无为而治最轻松，我们何尝不知道这个道理。但是，最近部分热爱论坛的一般坛友、版主、认证商家都提醒论坛管理层，要爱护好核心区的良好氛围，相对干净。我们很清楚没有能力做到核心技术区完全干净，但是我们要求不高，只是相对干净！

既然站长愿意辩论，我就也辩一下。我承认我所提到的陈陈后来了解就是影音发烧。但是当时我到淘宝网买东西的时候并不知道陈陈叫影音发烧，也没把他们联系起来。我在淘宝网上搜索惠威，然后问了很多家商家，其中有陈陈的店铺。我和陈陈也一直用旺旺联系的。直到有一天我和他传文件用QQ传，我看他的QQ号才知道他叫影音发烧。期间他自己一直没有主动说自己是影音发烧。我自己很穷，但也想花较低的钱配一套自己满意的音响。特别是我相信很多朋友和我一样，在本地卖的音响价格很离谱。也有网购的想法。我只是把自己网购的经历写出来，想让和我一样的人少走点弯路，少费点心。我写的文章没有攻击任何人的意思。其实站长考虑问题首先应该想想：大家到这个论坛的目的是什么？一种只是纯粹为了研究技术问题，还有一种希望通过别人的解答然后买一套自己喜欢的音响，包括到哪里买好，怎么买。这两种人都应该有，但站长不妨作个调查，究竟这两种人哪种更多。我觉得其实网友的亲身经历才是最好的证明。如果只是让认证商家作广告，不让网友谈论中涉及到没有认证的商家，那么这个论坛和商家官办的有何区别？举个例子，可能因为这个例子我的贴有可能又被删，但我不怕，因为我相信只有让讲真话的论坛才是好论坛，容不得不同意见的版主不是好版主。某版的促销商家有一个MK的一体机音箱，一个箱子中就可以包括主箱、和中环，只卖2000多，我当时差点买了。但其实它的条件比较苛刻的，要三面封闭的墙才能体现效果。我打电话咨询该公司问如果不是封闭的效果可以达到多少，它说可以达到80.90%。然后低音炮配其他的也可以，MK的低音炮很贵。我后来有点怀疑，就打电话问MK在中国的代理商（哪家具体我也记不清了），可是听到不同的回答：他说如果不是三面封闭的效果会差很多，如果MK的小音箱不配MK的炮买不如不买，因为其他牌子的炮很难体现MK的速度的。究竟谁说得对我也不知道，因为我没有条件听，最终放弃了。我一直感到遗憾，但商家之间都争议很大的东西我不会去尝试的。所以请问站长你用什么来保证认证商家的信誉就一定很好吗？用钱吗？为什么不能让网友在讲自己的经历时说出其他商家的名字呢？你别把网友都当傻子，以为他们看了不是认证商家的就一定会受骗。为什么不让网友多点选择呢？站长提到此贴被转移的主要问题是具有商家背景的影音发烧所致，而且他本人参与了讨论。荒唐可笑，你看他回我的贴是些什么内容？他只是介绍了一下说我在哪个单位工作而已，仅此而已。如果这都不让说，那还有什么可说？论坛不需要白色恐怖！我也希望这个论坛越办越好，但如果站长的指导思想不对，这对爱好音响的广大网友极不公平，对论坛越办越好也会起阻碍作用。我希望站长可以继续辩论，而不要采取一删了之的粗暴态度。（字数限制，再发一个回复）

我明天就去验证同样的东西，在Ｘ明那里和陈陈那里的报价究竟有多大差距，看看有没有你说的差将近一半，如果是的，那么你说的都是真话，我也替你Ｂ４该坛！如果差价无几或比Ｘ明都贵，那你又做和解释？

续上：网友如果在论坛听不到更多的不同声音，只能听到一种声音。在目前没有更多好音响网站的情况下，它可以继续存在。因为网站生存，同样需要资金，同样需要赞助。但如果有不同声音就删贴的方法的确不妥，还美其名曰转移。陈陈在QQ上和我说，他准备向站长道歉。因为他想继续留在这个论坛上。而且他说站长也和他沟通过，站长也很难作。但我想这是个思想意识形态的问题，争争也无妨，真理越辩越明嘛。他在这个论坛也一直留意低调，尽量不让人知道他的商家身份，但我就搞不懂好的商家为什么不能让更多网友接触呢？为什么不相信网友的辨别能力，把他们当小孩呢？为什么不让网友自己选择更合适的商家呢？他在家电论坛里和很多版主都是好朋友，很多版主也到他家去玩过，看那些版主的发贴就知道了。他在家电的ID是THX迷，站长可以先去看看再发表训话。没有调查就没有发言权。如果只是为了体现权利而行使权利，真的没什么意思！我的话可能有过激的地方。但我也不想再议论这个话题了。只是想让版主知道，当官的有时候也应调查民意才行，不然和独裁有何区别！

我觉得楼主可以发表对商家的推荐，但建议发布在“器材交流资讯专区”

晕死，你在哪里看到我说差将近一半了？我只说他的比别人便宜是肯定的，但我考察发现比我们本地的便宜一半是绝对的，但比网上任何一家便宜一半我估计没这可能。而且网上的标价厂家都有规定，标太低了是违反规定的！具体成交价还要在谈中才能了解。这是我的经历。不过陈陈的服务我是非常满意的！你太夸张了，葛优！不过你这种先调查在发言的态度我非常欣赏，同道中人！

[ 本帖最后由 sport23boy 于 2006-1-23 11:37 PM 编辑 ]

还有这么个板块阿！呵呵，我还不知道呢。但是站长也可以把它转移到那个区阿，不能封我的贴阿！而且也不能保证我在那个板块就不被封了阿。

新的时期总会有新的问题，我们会尽力为大家服好务的

我的建议就是:想买什么东西,发帖招标,然后各大JS前来报价,跟竟标一样,谁报的最便宜就买谁的,怎样?