早上九点半出门，晚上十点半才回家，真累阿，倒上一杯热茶，放上阿劳弹的肖邦夜曲，来回顾一下。
今天是和TNT一起出去的，主要目的是为了看看箱子，结果走马观花的听了若干套组合。其中有几套听的时间长一点，给大家分享一下感受，或许对想买新系统或者升级的朋友有个帮助。

其中很多和TNT交流感受才得到，所以本文有一半TNT的功劳。献给大家，其中观点仅代表个人观点，仅供参考。

另外，一般我都是评论系统，有时候系统表现不佳可能是单件器材不佳，或者搭配不佳。但系统表现优秀，那么肯定是单件器材也好，搭配也好。一般说来，没有哪件器材是绝对不行的。

[ 本帖最后由 louisschumacher 于 2005-12-11 01:59 PM 编辑 ]

听音的碟。我带的两张，一张是吕思清，郑小瑛版梁祝，HDCD，音效还行。
[attach]45491[/attach]

另一张就是为折腾系统而带，是DECCA的电影古典音乐集锦(DECCA 452 723-2 ) ，很多都是很难重播的大块头音乐。比如圣桑第三交响曲片断（管风琴），还有瓦格纳的“瓦尔基里女王架到“　，还有考验女高音的“Figaro  咏叹调“　，还有“波莱罗“，考验人声和交响混合的Handel音乐。其中最变态的莫属圣桑的管风琴和瓦格纳音乐，后面会谈到多少箱子倒在他们的铁蹄之下。
[attach]45492[/attach]


系统一：　　B&W 705 + 斯巴克 265 Ai  +  斯巴克 CD-17A 　


[attach]45586[/attach]
早上我先到约定地点，TNT还没来，所以这套系统是我一个人听的。地点在上海浦东八佰伴。

705是B&W中档箱子了，应该说还是不错的，报价12000 。斯巴克呢，最近上海所有B&W代理店都开始代理了，价格标得不太合理，不过实际成交可能还行。

开始其实是用斯巴克A88T在推，放了一下管风琴，感觉不行，高频有点开始嘈杂了，这是胆机特有的高频失真，我家的机器也有，不过要好些。换上265Ai算了，这是纯甲类，果然音色柔滑一些，其实比A88T胆机还讨人喜欢些。705在265Ai推动之下中轨中距，没有特别出彩的地方，感觉低频下潜能力和音场并不是很好。管风琴在40~50 Hz都有很大能量，并没有充分表现出来，商场环境倒是比较安静的。　换上吕思清梁祝，提琴声非常优美，但发现一个问题，中频声音不透，好系统的声音是透明的，你感觉不到箱子的存在，而705 组成的这套系统的表现，就好像音箱前面隔了一层纱布一样有点“堵“，
小提琴比起应有的声音来讲要稍微厚声了点，或许和甲类功放有关。但个人认为音箱声音不透还是音箱自己的原因。


系统一综述：
综合表现中轨中距，即使管风琴也没有出丑，小提琴能够很好表现，但这套组合的声音在这个价位上缺乏通透感。应该能适合大部分音乐。

[ 本帖最后由 louisschumacher 于 2005-12-13 10:04 AM 编辑 ]

第二套：　Chario　星座一号　+ Dantax 胆机　+ Dantax CD

当然也是八佰伴了，TNT已经来了，所以我们在一起听。Dantax据称是最近得到介绍的丹麦产器材，价格还可以，KT88的胆机报价9000，进口品牌做到这个价格不算贵了，应该说银白色的胆机外表和CD机非常协调，一套白马王子的样子，适合年轻女性朋友。。。

废话不说了。星座一号，报价16000。因为Chario和世霸的合并，可爱的世霸以后没有了，只有Chario了，不知道重播提琴的优良传统能否继续下去？

当然首先试梁祝，声音是“非常优美“ ，胆给小提琴声加了一道金色的光芒，虽然离真实稍有距离，但追求“唯美“的朋友追求的或许就是这种。他们老板也以这个为自豪。

然后上圣桑管风琴，在老板自夸他们的单元虽然没用绅士宝了，但是更好的时候，事情已经发生了。低音非但出不来，简直乱成一团，动态更是没有，当然了，KT88是否能够搞得定管风琴固然是个问题，音箱可能也难逃其咎。据TNT说以前用金嗓子功放搭配，效果好一些，但贝五还是不行。

综述：
没试过大提琴，但此系统小提琴的表现真是“优美“，虽然并不非常真实。缺点是系统低音表现比较差，动态也无法把持。不能胜任大动态和交响乐。最适合喜欢听室内乐等小作品的朋友。

[ 本帖最后由 louisschumacher 于 2005-12-13 10:18 AM 编辑 ]

第三套： 惠威Dulcet 2.1D  +  德颂 V6i  +  山灵 T80 CD

这套是在曲阜路一百音响广场所听，在音响广场我们度过了上午加下午的多数时间。

之所以要听这套是因为看见了“丹拿“。 惠威的Dulcet 2.1D 的颜色和单元很像丹拿听众系列，不过是方头方脑，有点环绕箱的样子。所以我和TNT进去听听。  Dulcet 2.1 D 报价 2600 元每对

“怡声苑“这间屋非常狭小，这对“丹拿“一开声，居然还不错，声音很真实！又是上面所说的小提琴加管风琴的双重折磨。效果是意想不到的，声音比较通透，管风琴的声音居然难不倒他，低频不拖沓，音场也没有乱掉。就是小提琴声有点硬，不是很耐听，但并不刺耳。声音的干净利索有点真丹拿听众的风格，采用的惠威的拿手的D系列高级中低音单元可能是声音好的秘密。

在这个价格上有这样的箱子，感觉真是一个发现！如果搭配合适一点，要么买5个来玩影院，都不错。以前听惠威的影院箱，低音混浊拖沓，高音刺耳，没想到还有好东西大家没注意阿。

综合：
在这个价格上，Dulcet 2.1D  适合用来玩影院，声音真实，有动态，功放如果可能，德颂D9或许比较合适。作为经济考虑，买来玩入门Hi-Fi也非常合适，或许搭配胆CD可以让声音柔顺点。

[ 本帖最后由 louisschumacher 于 2005-12-11 03:07 AM 编辑 ]

第四套：　惠威Dulcet 2.1SE  +  惠威功放　+  Marantz CD-17DA

又是惠威！是啊，本来我们就是要去看Dulcet 2.1SE的，结果路上被2.1D吸引，去了怡声苑，这次来到惠威自己的店的HiFi间。可惜功放比较烂，连店主自己都承认比较烂。

2.1SE 报价 三千多元。

[attach]45585[/attach]

Dulcet 2.1SE把M1 请下了脚架，大家可能觉得惠威最好的小书架是M1 吧，看完了这段以后，或许你们会改变看法，至少找2.1 se来听听看。

2.1SE的样子嘛， 比较像丹拿Contour 1.3的样子。因为也是用D系列中低音，这个单元从设计和外形上都接近丹拿，所以某些国外厂商在丹拿停止外售单元以后，就直接改用惠威单元了。

还没放碟的时候，就听见喇叭的丝丝声了，看来惠威功放的静噪音是大了点，不过也开始发觉了2.1SE的细节捕获能力，不像一些箱子细节都模糊掉了，然后还被人说“有音乐感“。

开声证明了Dulcet 2.1SE的细节能力和动态的确都不错。圣桑管风琴居然没遇到什么困难就过去了，低频和2.1D类似的发的迅速，收的干净利落，声音也类似，偏硬，不过细节感和音场比2.1D更好。来一段Figaro咏叹调考验一下人声吧？ 当悠远的女高音在我们眼前回荡的时候，我们都难以相信，Dulcet 2.1SE的女声听上去那么纯正！虽然是偏监听风格，并没有什么美化。店主虽似乎不大听古典，也说“这个唱的不错“。 当然，这段音乐是DECCA碟上选自电影《肖申克的救赎》（又名《刺激1995》）。Figaro咏叹调常让人感觉人世间多么美好，即使再绝望的人也会得到超脱。

TNT拿出了他的BMG的《敲击卡门》，发烧碟。一连串干净利落的鼓点下去，不由得我们都连连叫好！不过金属打击乐的声音显得有点嘈杂感，久听的话耳朵一定会累。而且呢，金属打击下去的声音缺乏一连串的泛音，基本都是梆的一下就没了，感觉有点问题。老板解释说功放太差了，这看上去的确是个理由，因为从静噪看，这个功放都不达标。不知道搭配好点的功放会不会好些？

TNT又拿出了李烁的《相见欢》，人声很好听，但老板说版本不好，建议买xx 版本。个人感觉还行，也是有点偏硬。


综述：
Dulcet 2.1SE的系统细节,声音透明度，动态上都不错，但此系统声音有点“死“，缺少泛音，可考虑用加胆前级的方法或用大功率甲类功放柔化箱子的“硬声“。 此箱子很有潜力，但随便搭一个功放的话未必耐听。

[ 本帖最后由 louisschumacher 于 2005-12-13 10:02 AM 编辑 ]

第五套：   Tannoy System 8  +  Image KT88 胆机  +   Arcam 73  CD

这是在ELAC房间里看到的，老板帮别人出一对二手的天朗监听系列的System 8， 方头方脑的箱子，外表像皮箱，不怎么好看。
报价：  二手的System8   数千元  （不详）


Image 是广州产的一种胆机，老板把管子都换成了进口管，据说好了不少。和其他地方不一样的事，这里所有的器材都有钉，CD,胆机，都用脚钉垫起来，感觉比较“发烧“。 Image胆机外形也很好看，以前我倒是没听说过。

胆机+天朗，人声没的说啦，老板放了一张乡村歌曲，那感觉。。。。。。真是太美了。宽松自然，毫无压抑，空气感十足。接着，有换了几张爵士，也都不错。这家店的老板有时候是自己边作展示自己欣赏的，自得其乐。

我们欣赏了一会，叫老板放我们的碟。管风琴上了！（当然，欺压书架的方法就是来点难的）

System 8 +胆机表现的还凑合，主要是低频量不够，动态有压缩的感觉，但总体上，对于不擅长的音乐，System 8是尽量避免出丑，听感上低频不够并不会造成遗憾，而尽量没有失真才是重要的。

老板说ELAC 204.2可能会好些，接着我们就做好了如何欺负204.2的准备。(其实也是欺负Image KT88)

综述：
天朗System 8 作为专业监听箱，又是同轴，人声定位很好声音准确无失真，加胆机声音空气感足宽松自然。就是低频下潜相对于同口径箱有限制，动态也有所欠缺。加胆机的系统最适合喜欢听爵士人声，乡村民谣，小编制室内乐的朋友。

[ 本帖最后由 louisschumacher 于 2005-12-11 03:59 PM 编辑 ]

第六套： ELAC 204.2  +  Image KT88 胆机  +  Arcam 73 CD

连喇叭都换了，当然就是一套新系统了。老板还以为我们要放管风琴，其实不是，更厉害的来了。“The Ride Of the Valkyries"  。 就是女武神骑马来了，玩Diablo的可能对女武神有点概念。其实这是《尼贝龙根的指环》里面的女武神。想象看，多威武雄壮。这段音乐可谓开场还可以，管乐在循环中渐强，音调越来越低，音量越来越大，号角和弦乐组甚至陷入单调的，渐强的声嘶立竭的吼叫，还伴有女高音的唱词，甚至在小房间能感觉到低音提琴和管乐的低音扑面而来。。。在这混乱场面上加上大鼓和钹的强烈敲击和低音号角的呜声。。。 ，这段的听感估计可以和《春之祭》的野蛮人舞蹈比较。

ELAC 204.2还没展示好自己就倒下了。

声音基本上可以用乱作一团来形容，嘈杂连连，铜管声全部破掉，没一个好声。其实音量不大的，但难就难在大场面，可能胆机控制力不足也是原因。这种管弦乐还加人声，特别低音乐器众多的音乐，看来普通KT88+ 204.2难以胜任。具体是胆机问题还是ELAC 问题不好说。但ELAC音箱控制不好出声比较难听，这一点是逃不过的，选ELAC的话，功放一定要搭好。总不能ELAC 还去和天朗比人声吧。

综述：
ELAC 系统按说加KT88是好多人的共识了，播很多音乐也可以让人满意。可实践证明这套系统对付不了比较复杂的大型管弦乐，（估计贝9也不行）。所以个人认为搭配ELAC的话还是要用控制力更强的晶体管机。要么用KT88可以对付大多数流行音乐也没问题.

[ 本帖最后由 louisschumacher 于 2005-12-13 10:41 AM 编辑 ]

第七套：  ProAc  Tablette 2000  +   Simaudio I-3  + PS Audio CD

当我们从ProAC窗前走过的时候，其实是丹拿1.1吸引我们进去，但是开声的ProAC Tablette 2000让我们吃惊。 一直以为ProAC价格太不合理。仿制箱Response 1SC卖两千多，而真的ProAC Response  1SC开价 17000 元， Tablette 2000开价 9000 元。其实怎样呢？ 看了就知道。 这算是我门今天最大发现！

没把他放在眼里，就上了梁祝小提琴。琴声的自然真实让我吃惊！而且一点也不硬，应该说总体声音上ProAC还是有点含蓄的，声音初听不是很外露，不像美国箱那样直白，可是你却找不到他加了修饰，细节一样被保留的很好，也并不甜，就是有点珠圆玉润的感觉。

不知不觉，梁祝放了十几分钟，在鼓声和钹声响起的时候，我才发觉这小箱子动态也来的了么。老板说，没问题的，什么音乐都能放。于是瓦格纳 " The Ride of Valkyries " 开始放， 当我们都等着小箱子出丑的时候，老板说，声音还可以开大点嘛。结果在管弦齐奏，一片大场面之后，Tablette 2000居然很好的挺过来，除了感觉低频量感不足外，其它都很好。音场在大场面之中还能维持比较清晰的位置，甚至前后远近都比较清楚，音场之宽之深都是前面任何一套系统无法比的。非常难得！

有这个表现，难怪卖那个价格了。Tablette 2000 在最困难的时候也是选择了低频量感不足而不是失真，同时可见Simaudio i-3 控制力之好！ 这个小小的合并机，8欧下才50W，报价 16000 元，但在爆棚的动态之中，感觉他的控制力毫不逊色于很多100W以上的功放，而且搭配起来声音优美，细节丰富。真的也是属于“物有所值“！


综述：
ProAC Tablette 2000系统小提琴声自然而优美，而且绝不只是放人声的音箱，它可以回放包括大型管弦乐在内的复杂音乐，低音下潜没有某些大型音箱好而已，但失真非常低，声音很自然。 整个系统属于性能优价格也优，外形都较小巧，但适用范围广，适合白领阶层考虑。

[ 本帖最后由 louisschumacher 于 2005-12-13 10:42 AM 编辑 ]

第八套：  美国VR-1    +   Simaudio I-3  + PS Audio CD


ProAC的店老板推荐我们听美国VR 箱，这个箱子全名很难写，看上去像德文，是Von Schweikert Audio VR-1，简写就是VR。他自己家里就用VR-4落地箱，用Simaudio i-5 在推。给我看了一下，VR-1 在台湾杂志上介绍过，售价 50000 新台币， 大约也是10000 人民币出头。

[attach]45495[/attach]

换掉了Tablette 2000以后，VR-1站了上去。他的中低音单元比Tablette 2000的大一圈，像是7寸。一开声，就去掉了Tablette 2000带有的英国式的含蓄，变得美国化式的直白起来。真的箱子是具有文化气息，特别是高档箱子，可以反映设计师的审美习惯。VR-1的高低频延伸都比Tablette 2000足，听上去声染更低，声音真实度差不多，都能很好的表现原貌。但VR-1 是Studio Monitor ，是为监听设计的，这样听上去细节就更加丰富。

VR-1也顺利过了瓦格纳音乐的关，而且低音量感和下潜都好于Tablette 2000。随后就是《Carmina Burana》（即“布兰诗歌“）。我的DECCA小片断的老板觉得还不过瘾，拿出了他收的一张 SONY版的，他果然选了一段变态的带打击乐部分的，VR-1的表现让人不得不佩服，同时我也发现10000左右真的好像还没发现能在全面性上胜过它的书架。

箱子后来我们才被告知有一点特殊， VR-1后面有个2cm的小洞，但不是倒相孔，这个是“透气孔“，音量再大，也没有风吹出来，但据说为了释放箱内气压而需要透气。    VR-1花了它的设计师两年才设计出来。 “透气孔“的发明专利使他成为既非密闭箱，又非导相箱的奇怪的箱，但肯定是好声的箱。而且灵敏度奇高，90db。


综述：
VR-1 是神秘的，基本没人能说出牌子全称的，高灵敏的，高保真监听箱。按他的性能来说，他比较便宜。用Simaudio搭配VR的效果让人满意。

[ 本帖最后由 louisschumacher 于 2005-12-11 02:01 PM 编辑 ]

第九套：   唯美一号 +   声雅 T3/T300 功放   +   原创 A9.8  CD

唯美一号 ： 报价 5000 左右
[attach]45590[/attach]

这就是我的器材了。今天和TNT一起听，而且以前从来没仔细放过"the ride of Valkyries"那段，倒是感觉管风琴应该问题不大。

既然到了我家，就可以放松一下，什么碟都听听看了。不过为了测试对比，还是和上面的一样，先过关。

我的房间是很小的，9平米左右，所以两个箱子一左一右离左右墙大约30cm，离后墙约40cm，前倒相孔，所以问题不大，就是有点拥挤了。

先上的管风琴没听出什么问题，我这里低音比较足，某些地方甚至有点扑面的感觉，和房间小可能有关系了。同时声场深度比前面两套要差，有点平面化。还有一个特点就是声音较绵长，有时觉得拖沓。

瓦格纳音乐上了，基本过关，也是声场差些，还有在声音复杂的时候声音有些混浊。但像圆号，钹等乐器都没有明显失真，人声也无明显失真，算是控制住了场面。能到这一步我松了口气。真希望能够在较大的房子里和前面的ProAC 或者VR + Simaudio 比比看，虽然某些方面肯定不如。

放完这些，就开始放梁祝，这段小提琴在我器材上重播，就是明显的有“美化“倾向，但不如Chario+ Dantax那么柔美，是有点“厚暖“的感觉，细节就损失一些了。其实今天听下来，个人最喜欢的还是Proac +Simaudio的系统的小提琴，细节保留的非常完整，声音有看似不假修饰，实际被润色的美。

这以后为了证实，又放了Heifetz 拉的苏格兰幻想曲, RCA, Sargent指挥。这张录音比较典范。听上去个人感觉还行。（可能是听惯了） 　.
[attach]45496[/attach]
又放了Isaac Stern拉的绿袖，Heifetz拉的贝多芬浪漫曲。

然后是人声，蔡琴的《机遇》被我用来测试人声是否准确，其实是女中音是否准确。这张碟还有一些midi钢琴。TNT 说声音比较软，我也觉得，感觉是接近今天天朗System 8加胆机的人声的感觉，虽没有天朗那么透明，也有些空气感。而又不像惠威箱子人声有点偏硬，口水声也比惠威少。论解析力的话，我的系统解析力不如天朗System 8，也不如Dulcet 2.1SE，更不如Proac , VR-1了。因为感觉配声雅T3/T300以后，弦乐感觉比应该有的厚度稍厚了一点，钢琴也泛音多了些，弹一下余音不绝，这样虽然或许“唯美“，但不够“真“。

后来我放了Nat King Cole 的"Unforgettable"专辑
[attach]45497[/attach]

，还有　Patty Page的一张集锦碟，一个是Jazz老歌，一个是通俗老歌，都非常好听。
[attach]45498[/attach]

TNT也中毒了 ，最后这两张碟都带到他家去Copy。

综述：

我的系统总体上还可以，除了音场比较平面化和解析力中等，可能和系统和房间小都有关系。此系统平衡度较好，动态较好，大场面表现能力较好，最适合表现的恐怕就是人声或许还有羽管键琴(harpsichord ，羽管键琴因为非常吵人，用石机要吵死的，在胆机上，羽管键琴一弹就是一个水波一样泛起涟漪。)
胆机听人声的确是比较绝，特别是爵士人声。可是胆机基本都不能过瓦格纳音乐的关。同时喜欢爵士人声又喜欢瓦格纳音乐的人，虽然比较少，可是正好像我的话，可以考虑买胆石合并机，而且是要真正胆前级的，不要是那种加一个缓冲管就叫胆前级的。
不过这样的问题就是声音无法像高级石机那样准确(如Simaudio i-3 )，如果你希望听到准确的声音而不是优美的声音，那你千万不要买胆机或者胆石合并机，至少中低价的不要碰。






第十套： 威虹CH2 书架箱 +   德颂 V6i   +   CEC 3300  CD

这是TNT 的系统了。我一起去了他家里，带去了今天测试的几张碟。
威虹书架也有自己的牌子了，是南京威虹自己做的。比我想像的大一些，中低音大概是6.5寸。价格大概三千附近吧。

[attach]45591[/attach]

和我的环境小导致声场差不同，TNT这里的问题可能是环境大，或者说，箱子摆长边，摆的比较开。曾经摆过更好的位置，不过因为家居不便，最终又回到原位。这样，箱子必须向内拗进较大角度，从而皇帝位就受影响。我个人其实喜欢箱子平行向前摆房子的短边。这种出来的声场一般都还可以，只要房子不要像我的那么小。

试听梁祝碟发现TNT的系统解析力不错，听小提琴比较有一套，虽然是大家都认为硬的德颂在推，并不感觉硬。让人听的很有味道。

试听理查斯特劳斯“查拉图斯拉脱如是说“，这段音乐是伴随一段鼓点，管乐齐鸣，钹声一响，最后连管风琴也加入进来，听起来就像在大峡谷上（The Great Canyon ） 飞看到日出那种感觉 （反正我这么想）。这段音乐难度低于"the ride of Valkyries "， 结果发现低频下潜是问题，感觉不到量，可能和环境比较大，摆位太开，或者箱子本身设计有关。

瓦格纳"the ride of Valkyries " 也发现了问题，因为前述的摆位问题，箱子相隔太远，中间音场比较虚，在女高音伴随更加强大的交响乐队时，发现女高音有可闻失真，且位置飘移不定，互左互右。这种一般都是相位在大动态下有问题的显示，到底是那里的问题，就难讲。音源，功放，箱子都可能。

后来换听Nat King Cole 爵士人声，虽然没有用胆机，但音色并不冷硬，和用胆机风味不同，但也颇有玩赏之处。
TNT其实不但是音乐迷，更是电影迷，收集了好多DVD片子，放在书柜里，看着我眼馋。他的威虹箱不但做HiFi用途，又作AV主箱，利用率可是比较高的。还有很多唱片书，音乐书，其实，仔细想想，有一套能静下心来听音乐的系统并不一定需要花很多钱，能自娱自乐就是最好。

综述：
TNT 的系统中，瓶颈在摆位，如果摆位无法解决的话，可能换大箱子平行摆也行。现有的系统听人声，弦乐还是能令人满意的。

[ 本帖最后由 louisschumacher 于 2005-12-13 10:55 AM 编辑 ]

我在11楼坐沙发了。

呵呵,怎么还没进入正题啊

沙发太高，小心摔倒。

关注中......

不幸坐到15楼。

太慢了今天出完吗,还在等啊

先加分，看情节再提高级别。

小心分分

等啊
等啊
等啊

中国和尚还是没有印度的和尚牛。。。