书架和落地。以及房间大小的关系。

想问问，房间大小和音箱单元大小和书架或者落地，到底是什么关系啊？
为什么说小房间用书架就够了，又说书架低频下潜不够，那么小房间如果追求低频该用书架还是落地呢？另外大尺寸低音单元的书架和小尺寸单元的落地，谁的低频更好一些呢？
是不是同样的音箱，在不同大小的房间里面，低频是不一样的呢（或者说低频给人的感觉）？

这个问题别急欲一下子搞清楚，也许在实践中不断的醒悟的。

要讲清楚，又是一篇长文了。

几句话很难讲清楚。个人认为只要环境处理得好，单元当然是大的动听

期待长文大作……

书架箱也能发出不错的低音的，我觉的房间小了，低频会下潜的不深，听不到很低的低频。

我的客厅有30多平，用的是天朗金眼睛dc1书架箱，声音也不错

各人对声音的期待与要求不同。如看美女，不同人有不同的审美观！

[quote]Originally posted by [i]功率太小[/i] at 2005-4-28 10:49 AM
各人对声音的期待与要求不同。如看美女，不同人有不同的审美观！ [/quote]


严重支持! ,dd,dd

不懂，期待长篇大作
另外 没办法，准备把601买下来了，这音箱好吗？

长话短说:
落地箱追求的是极低频重播效果,而极低频的重播与空间尺寸有着莫大的关系.
例:求一间长6米,宽4米房间的低频重播下限.
解:
∵用勾股定理求得此房间对角线是7.21米.
又∵波长=声音速度／频率； λ=v／f，
假定音速是344 m／s,
将 v=344 m／s、 λ=7.21代入公式
所以此房间低频重播下限约为45Hz.
大型音箱一般的低频重播下限约为35Hz±3DB,这段放不出的频率就浪费了.空间过小还会引起驻波、反射等一系列问题,如果没有高超的声学处理技巧,小房间要慎用大型音箱.

理论知识这么强啊
低频的波长较长，房间小了，没有足够的空间来“容纳“，对吗？

对上面说“小房间不能听低音”　的理解，我还想补充一点：并非小房间不能发出低音效果，而是小房间很难达到良好的低音效果。

比如看密闭式的耳机的话，到耳朵才多大点空间，好点的比如森海HD650，20Hz的低音一样发的出来，甚至低音要好于一些书架箱．

落地箱或者大型书架通常都有更多或更大口径的低音单元，更容易让低音在低失真的情况下达到一定的声压，即使是小房间也可以做到．

小房间的最大问题是低音波长太长，没有一个波形就要反射，所以形成很多个谐振峰。而且因为传播距离太近，反射波难以得到吸收，所以造成直射波和多次反射波的反复叠加，从而造成定位感不强，低音不清晰，有驻波等。

要避免这一点，需要一是摆位，落地箱的位置，内倾角度等要精心调节，避免产生驻波。　二是室内布置。如果所有墙壁都是凹凸不平，并且里面装吸音材料，那么漫反射加上吸收，就可以减弱反射波。改善小房间的听音环境。

[quote]Originally posted by [i]EPOS[/i] at 2005-4-28 06:25 PM
长话短说:
落地箱追求的是极低频重播效果,而极低频的重播与空间尺寸有着莫大的关系.
例:求一间长6米,宽4米房间的低频重播下限.
解:
∵用勾股定理求得此房间对角线是7.21米.
又∵波长=声音速度／频率； λ=v ... [/quote]
;hh;hh;hh，学习中。

[quote]Originally posted by [i]louisschumacher[/i] at 2005-4-29 04:37 PM
对上面说“小房间不能听低音”　的理解，我还想补充一点：并非小房间不能发出低音效果，而是小房间很难达到良好的低音效果。

比如看密闭式的耳机的话，到耳朵才多大点空间，好点的比如森海HD650，20Hz的低音一 ... [/quote]


;hh;hh，认真学习。。

小房间用落地箱，用得不当的话低频驻波让你受不了！！

[quote]Originally posted by [i]expro[/i] at 2005-4-27 09:47 PM
另外大尺寸低音单元的书架和小尺寸单元的落地，谁的低频更好一些呢？[/quote]

前者容易上低音的“量感”，后者可以下潜得更深些。这是一般规律。

[quote]Originally posted by [i]louisschumacher[/i] at 2005-4-29 04:37 PM
比如看密闭式的耳机的话，到耳朵才多大点空间，好点的比如森海HD650，20Hz的低音一样发的出来，甚至低音要好于一些书架箱．[/quote]

这个例子很说明问题。;hh

是否能听到低频，与房间的尺寸大小无关，但是受空间位置影响极大，这位置包含音箱位和聆听位。

耳机的的听音机理与音箱的的听音机理有很大分别,耳道可近似地看作是一段密闭的腔体,腔体内填充着介质(空气),耳机的振幕通过介质直接作用于耳膜,而另一部分音频是通过颅骨进行固体骨传导,只要将耳机拉离耳朵两三个毫米低频就大为减弱,这是因为腔体的密闭条件给破坏了,所以耳机的的密闭腔体传导机理与自由空间里发声的音箱有着本质上的区别.

[quote]原帖由 [i]EPOS[/i] 于 2005-5-1 11:26 AM 发表
耳机的的听音机理与音箱的的听音机理有很大分别,耳道可近似地看作是一段密闭的腔体,腔体内填充着介质(空气),耳机的振幕通过介质直接作用于耳膜,而另一部分音频是通过颅骨进行固体骨传导,只要将耳机拉离耳朵两三个 ... [/quote]
;hh;hh强烈赞同:D

我的是书架箱B&W805s，低音很好的。

[url=http://www.av199.com/viewthread.php?tid=122145&page=1&extra=pageD1#pid1196662][color=Blue]我的最新体会[/color][/url]

那如果反过来呢?小音箱和大房间呢?低频不是同样出不来吗?

[quote]原帖由 [i]guxuechao666[/i] 于 2008-3-18 06:18 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1732653&ptid=80153][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那如果反过来呢?小音箱和大房间呢?低频不是同样出不来吗? [/quote]

低频更弱！

奇怪，
如果按照前面的理论，如果耳机要想与音箱达到同样的低频效果，比如f相同，
根据y＝v/f，f相同那么y与v成正比，但是由于耳机声音在颅骨中传播为固体中传播，比空气中快，因此耳机的y（波长）比音箱的长，但是耳机空间更小，房间小了都不行，耳机为甚么可以呢？
还希望牛人可以给解答一下。

虚心求教。

自己再顶一下

[quote]原帖由 [i]功率太小[/i] 于 2005-4-28 10:49 AM 发表 [url=http://av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=864266&ptid=80153][img]http://av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
各人对声音的期待与要求不同。如看美女，不同人有不同的审美观！ [/quote]
简单而又精辟!顶

我的音响室6.5L*3.6W*3.5H，24平方米，用ATC SCM100音箱播放。

很精辟，好好吸收消化