家庭影院音响论坛 » ◎基础知识学堂 » [2004回顾]版主侃音响:家有劲浪初啼声

2004-12-27 01:27 PM zy70
[2004回顾]版主侃音响:家有劲浪初啼声

新房装修快结束的时候,一个朋友-本地出名的老烧,参观过新房后,开始热烈的向我鼓吹家庭影院如何震撼、HIFI音响如何美妙。
起初我并不感冒,架不住这位老兄常来常往,几番推杯换盏、称兄道弟、甜言蜜语、豪气干云后,酩酊迷离中我终于同意从装修预算中,挪用“一点”,随便由他给我攒一套音响,不然怎对得住朋友一番古道热肠?
酒醒后,我思来想去,觉得花这么多钱岂能糊里糊涂攒一套?
于是开始上网发贴、搜索… …从AV169到HIFI168,从家电BBS到威虹、三越以及23HIFI,在各路大侠版主的热心指点中获益匪浅,从随便玩玩到温度迅速上升……
终于,装修结束了。劲浪826S领着其他大小法兰西姊妹风风光光站在客厅最现眼的位置,号称“AV兼顾HIFI”的安桥701和“AV强劲且性价比不俗”的YAMAHA750,一前一后乖乖的钻进了器材架。
AE500投影机、美视120寸幕、何氏TA100低音炮、飞利浦DVD963SA陆陆续续、羞羞答答地先后蹭进家门,
配置基本到位。
PS:以下图片因本人摄影技术极菜,且借用摄像机的数码拍照功能也不强,请诸位看倌鉴谅。
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/BUhS_SU1HQTA0NzPIq76w.jpg[/img]

2004-12-27 01:29 PM zy70
配置如下:
主箱:  劲浪826S         
中置:  劲浪CC800S      
侧环绕:劲浪705S         
前环绕:博良环绕            
低音炮:何氏TA100        
DVD:
1.飞利浦963SA   
2.步步高971
CD机:斯巴克CDT-17A      
AV功放:
1.YAMAHA 750
2. ONKYO  701
HIFI功放:马兰士PM14SA  
拖    板:WINKLL WT100
电源线:WINKLL WD300  
喇叭线:WINKLL WL800   
信号线:WINKLL WX400(RCA)
        BONA   TN008 (XLR)  
色差线:CANARE L-5CFB
同轴线:CANARE L-4CFB
光纤:  秋叶原
投影机:松下AE500            
投影幕:美视 120寸(4 :3)   

转眼到年底了,初配器材的兴奋逐渐转为平静,器材经过煲练也逐渐进入状态,自己也该对自己做个年终总结了。
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/zpdA_SU1HQTA0NzTVcPm.jpg[/img]

2004-12-27 01:33 PM blueh
两台AV功放+纯功放推5.1?

2004-12-27 01:35 PM zy70
《HIFI篇》
先从HIFI开始吧。
烧友们常说“劲浪吃胆”,就是说胆机与劲浪音箱搭配起来最容易出彩,自然想到的就是国产合并胆机。这就需要老烧的帮忙了,老烧的朋友圈子里玩胆的很多,他的面子也不小,不是把人家的胆机借回来,就是跟我抬着箱子到人家那儿试听,幸亏有车,但以826S的体积和重量,还是把我和老烧累得够呛。
从斯巴克的AT88开始,然后是欧博的M100、R5.5、R6.6,一个本地高手DIY的土炮2A3,从KT88/6550,到EL34/300B/KT66,最后是2A3,老烧觉得跟劲浪搭配有可能让我满意的各色合并胆机,基本上是试听了一遍。
总体感觉,上述胆机与826S的搭配可谓各有千秋,但是,都不全面。
斯巴克的A88T,力大却失之于细腻,欧博的M100(EL34)爽朗但失之于清淡,欧博R5.5(300B)通透但味道尚欠火候,欧博R6.6(KT66)味道浓郁却动态欠佳,2A3土炮音色美艳不可方物但推力太小。
听来试去,终于明白:用台中等价位的国产胆合并机,全面性的推好826S这种三分频四单元落地箱,纯属梦想,基本没戏。
期间也试听过别人的欧博1.1+钟神JA50推劲浪907BE,感觉总体表现好过一般国产胆合并机,但性价比实在不能让我满意。

最后还是回到晶体管合并机,基本想法是:
1最好是可以前后分级;
2推力不低于100W X 2/8欧;
3音色厚暖,适度中和劲浪略显单薄的中低频;
4万元左右,性价比中等。
选来选去,马兰士PM14SA终于入围,基本符合上述条件,经过试听,推826S能达到及格标准的,我实在找不着其他选择了。
CD机从雅俊73、马兰士17MKIII、斯巴克CDT-17A中比来选去,最终还是选择了支持国货。斯巴克CDT-17A虽然因机芯档次有限常被人诟病,但全平衡/RCA胆输出还是有其魅力的,最吸引我的还是可以通过换胆、电容进行调声,好玩!
线材几乎全是网友WINKLL大侠DIY的作品,从拖板、信号线、跳线、电源线到喇叭线。对我来说,有节制地的烧点线材还是可以接受的,只要性价比高。品牌线如AQ、VDH、银彩、敏力、超时空乃至怪兽、宝韵等当然不错,然而一分钱一分货,全面采用的话,性价比就无从谈起。
斯巴克CDT-17A换成6922EH金脚管,马兰士PM14SA跟机电源线改为美式插座,直接焊接到功放变压器上,17A采用BONA平衡线输出到马兰士PM14SA平衡信号输入端。

[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/Ev4n_IMGA0480HIFI1.jpg[/img]
马兰士PM14SA的电源被摩改成美标。
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/KWRq_SU1HQTA0NzW159S0.jpg[/img]
喇叭线和跳线。
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/ORed_SU1HQTA0OTDArrDIz98=.jpg[/img]

[[i] Last edited by zy70 on 2004-12-27 at 02:14 PM [/i]]

2004-12-27 01:37 PM zy70
开始热身-都是慢热型的,不热身难出好声。
好了,开声。

《Here’s to ben》-慵懒温暖、明晰甜美地人声从826S中飘了出来。择仙花的歌喉洋溢着慢得似乎要让时间停止的动人感觉,每个拉长的音符都好像产生了直入心田的深沉颤动,那种“烫伤”听者耳膜的穿透性,弥漫在空气中。
《Paganini for two》-古典吉他尼龙弦的温暖中频、小提琴浓郁的松香味、木质感扑面而来,让人顿觉清风拂面。沙汉姆的吸气声清晰可闻,苏尔赫的吉他密如雨点,尤其是第四段小提琴发出的极其通透的高频泛音,听来轻松过关,丝毫没有拖泥带水、声嘶力竭的尴尬。闭上眼睛,似乎看到沙汉姆站在左后方,而苏尔赫的吉他琴腔位于右方偏左一点,二位大师珠联璧合地演绎,使整套系统的空间感与定位感凸现而出。
《La Fille Mal Gardee》-由兰贝奇里指挥的柯文特花园皇家管弦乐队演奏,听来场面庞大,干净甜美,动态强劲,活泼轻松、层次分明。其中第四段表现尤其令人击节赞赏,木管弦乐把音乐的律动感凸现而出,而最后的暴风雨声以强烈的动态撼人心弦,音效非凡。
《狼》属于那种第一次聆听就会让你心灵产生震动的音乐,每一个音符都铿锵有力,仿佛发自原始旷野的悲泣呐喊,尤其是《飞鼠溪》,堪称一篇以音符串成的史诗。溪流声、风雨声衬托出大自然的空旷与生命的自由,长笛、德西玛琴、铙钹、战鼓、大提琴和法国号的此起彼落,更使音乐透射出活灵活现的神韵,仿佛看到狼群在风中奔放出热烈而无羁的生命力。
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/oh0b_IMGA0487-CD.jpg[/img]

2004-12-27 01:41 PM zy70
从各个频段来看,系统表现出的是一种比较扎实、密度较高的声音,全频段都拥有良好的分析能力。
听者可以轻易地分辨相近频带间各种声音成分的强弱与变化,呈现出比较丰富的层次。
这不是一种过分“修饰渲染”的声音,尽管经常有人评价劲浪的声音添加了味精。
在高频段的表现方面,钛金属高音的确飘逸华丽,清晰且有一定的厚度,欢快嘹亮,热情似火,中频浓淡相宜,低频下潜深,弹跳力、节奏感非常突出,声场虽谈不上深远庞大,但也算中规中矩。结像力和定位感可圈可点,把各种乐器和人声的定位非常清晰地表现出来。能量感还算充沛,空气感可谓迷人,气势和动态显得游刃有余,基本没有紧迫感,
特别值得一提的是826S的低频,尽管量感不多,但质感非常优雅斯文,在播放低频信号较为丰富的曲目时,很容易让人放松,产生舒适欲睡的感觉,我戏称其为“低频按摩”,尤其是一天劳顿后放上一曲,小憩片刻,真是心旷神怡。
不足之处首先在于高频多少还是有点偏亮,这与斯巴克CDT-17A有一定关系,尽管换成6922EH金脚管后对声场和音乐感表现有明显提升,但斯巴克校声技术显然未能彻底解决解析力提升与高频偏亮的矛盾。
我目前的解决办法是把PM14SA的高频调谐旋钮稍微降几个db,基本消除了听感中的毛刺,虽然不是什么好办法,但也聊胜于无。
尽管马兰士PM14SA中高频温暖顺滑,味道浓郁,但对低频的控制力的确有待提升-肥厚有余而清晰不足。
因为听过更好的劲浪搭配组合,我对这套HIFI系统的综合表现定为及格,相对我的投入而言,六成以上的表现已令我非常满意。若要发掘剩余四成潜力,恐怕在音源、功放和线材方面的投入得三倍于音箱,来日方长,不急。
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/aKni_IMGA0481++.jpg[/img]

[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/tS9D_SU1HQTA0ODSy4MPm.jpg[/img]

2004-12-27 02:06 PM zy70
《AV篇》
家庭影院是我发烧的初衷,但我明白,若想把劲浪8系为主的家庭影院效果,淋漓尽致地表现出来,投入将数倍于HIFI,所以我把自己的劲浪家庭影院定位为“经济型”-不求最好,但求经济。
马兰士PM14SA推劲浪826S-两声道六成水准投入业已过万,等闲万元以内的AV功放会推成什么样自然可想而知。马兰士9300、安桥901都听过,个人感觉尚不如马兰士PM14SA之七成的水平表现,价钱却已超出。若要选择YAMAHA、SONY或Pioneer之AV旗舰,且不说声底是否与劲浪相配,就那价位实在不让我甘心,所以AV功放对我而言,前后级搭配是不二选择。
于是,安桥701和YAMAHA750作为前级,左右声道前后级搭配,中环等声道由AV功放自行负责的构想就此展开。
马兰士PM14SA在AV时充作后级使用,单独为劲浪826S出力。AV功放在左右声道前级输出后,剩下的功率冗余甭管多少,仅就分配给CC800S中置音箱和705S环绕而言,一般情况应该可以应付自如。
另外YAMAHA750多了一对前置环绕,除了扩大音场还能提升对白效果,对正投大屏幕益处良多。但我觉得前置环绕功能最多就是凑个热闹,投入和收获未必成正比,还是经济性决定一切吧。
低音炮-何氏TA100,最大的优点是便宜,且能量充沛,经常有捶胸墩肺的感觉。至于下潜、动态、速度、解析力什么的,我觉得对1500元左右的国产炮来说,有点缘木求鱼。
AE500投影机就其价位而言,各方面表现均令我满意,只要不与三枪和DLP投影机AB对比,在家随便看个大片已经足够了,就是灯泡寿命短点。美视120寸投影幕,物美价廉,总体水准比不上OS、菊池等品牌,胜在比它们都便宜。
飞利浦963SA,非常不错的兼容型DVD,可以播放SACD,音质超强,画质也属一流,就是读盘尚欠大小通吃,时间稍长机芯部分发热较为明显。
步步高971,曾经也是国产DVD的佼佼者,选中它主要是取其读盘能力超强,迄今为止,尚未发现有读不出的盘,专门负责解决飞利浦963SA读不出的D9,当然,画质、音质比963SA差距是明显的,作为备用机来说也还是可以接受。那台先锋3600主要给LP看韩剧什么的,不提也罢。


低音炮斜指皇帝位,质感不行、量感还是不错滴。
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/jude_IMGA0488AV2.jpg[/img]
沙发靠墙,5.1+2是无奈之中的不二之选
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/54uM_SU1HQTA0OTWxs8Pm.jpg[/img]
中置音箱使用的喇叭线和跳线-小烧一把。
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/ZgF3_SU1HQTA0NzjM+Mf.jpg[/img]

[[i] Last edited by zy70 on 2004-12-27 at 05:31 PM [/i]]

2004-12-27 02:09 PM zy70
通常大场面、大动态、特技音效丰富的大片,则交给YAMAHA750。若是载歌载舞、对白居多的歌舞片、文艺片呢,就该ONKYO701粉墨登场了。
那么AV总体表现如何呢?
YAMAHA750做头马时,5.1+2声道,DSP常用模式为SCI-FI,声场表现的确震撼。YAMAHA的DSP绝非浪得虚名,动态凌厉,包围感强烈,细节丰富,能量充足,音场完整。
无论是《拯救大兵》、《兄弟连》、《终极的士》,还是《U-571》、《魔戒》、《机械公敌》,750作为前级、马兰士PM14SA作为后级驱动左右二声道在各种音效表现时均不会出现脚软,尤其是把低频设置为BOTH,即低音炮和左右主声道同时发出低频信号,826S的双6.5寸低音单元在质感、下潜、速度、瞬态等方面弥补了何氏TA100低频分析力不足、下潜不深、速度感便慢等等缺陷,而何氏TA100的双10寸低音单元的量感,也不是826S左右共四支6.5寸低音单元所能超越的,于是在大动态的低频信号滚滚而来时,826S与TA100同时反应,你中有我,我中有你,各自立场分明,谁也掩盖不了谁,无奈之余却也让人感到着实有趣。
ONKYO 701做头马时,为双功放工作,DVD机同轴输出到YAMAHA750,光纤输出到ONKYO701。
ONKYO701只使用左、中、右三个声道,其中左右声道前级输出到马兰士PM14SA,中置直接接入劲浪CC800S,都说ONKYO701推力有限,可全部功率都用在一个声道上总该够用了吧?
YAMAHA750负责前置环绕和侧环绕以及超低音声道,专职负责营造音场和音效。
效果如何?ONKYO的高频稍显偏亮但中频饱满醇厚,低频略显发散,总体音乐感还是比YAMAHA750好过不少,尤其是人声表现。环绕声场的营造由YAMAHA750表现出来,口哨声、掌声等喧闹声现场感非常浓烈,确非ONKYO701所能比肩,尽管声底与左中右声道稍感不同,不过既然主要看文艺片,就不在乎那么多了。
《莎拉布莱曼-拉斯维加斯演唱会》、《芝加哥》、《红磨坊》中歌声、舞声以及各种歌舞场面的演绎,美妙动听程度是YAMAHA750难以企及的;
《虎兄虎弟》、《肖申克的救赎》、《德克萨斯的巴黎》、《走出非洲》以及我钟爱的希区柯克系列,由ONKYO701演绎出来人情味十足。
由于AV器材配置基本贯彻“经济性第一”原则,所以总体评价自然也就谈不上高,唯一让我欣慰的就是马兰士PM14SA作为后级推动劲浪826S,最大限度地解决了日系AV功放推力严重缩水的困难,使我的AV系统前级投资可以分享两种不同风格的声音。
至于AV系统的HIFI表现?我想,有斯巴克CDT-17A与马兰士PM14SA坐镇,万元以内哪款AV功放还敢叫板呢?索性也就不赘言了。
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/E7BQ_IMGA0498HIFI3.jpg[/img]
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/forum/Y34v_IMGA0497++.jpg[/img]

[[i] Last edited by zy70 on 2004-12-27 at 03:55 PM [/i]]

2004-12-27 02:11 PM zy70
《终篇》
2005:梦开始的地方

烧无止境,尽管银根紧缩,做个黄梁美梦总不为过吧?
一台三声道甲类100W X 3/8ohom后级,彻底解决推力问题……
一台超级靓声的胆前级,用上它10支8支的小管,让劲浪的人声更娇艳……
一台单端单声道胆后级,专门接中置声道,听歌舞片人声美不胜收……
一台解析力、速度、动态、质感、下潜能与劲浪826S水乳交融的低音炮,彻底告别与何氏TA100你中有我,我中有你的尴尬生涯……
一个100寸16:9的高素质投影幕,一台带DVI-D输出且能倍线720的DVD……
2005,应该是梦开始的地方吧。

2004-12-27 02:36 PM zy70
[quote]Originally posted by [i]blueh[/i] at 2004-12-27 01:33 PM
两台AV功放+纯功放推5.1? [/quote]
嘿嘿,是5.1+2。

2004-12-27 02:43 PM mxg
赞!!!

2004-12-27 02:47 PM TNT
好帖,兄台也是米人啊!  
这个帖要收的,收完要顶的,up!

2004-12-27 03:00 PM EPOS
好一个[u]1.YAMAHA 750 2. ONKYO  701 [/u]左拥右抱简直腐败之极!,dd

线材和电源处理得恰到好处,深厚功力由此可见一斑,诚心拜服!能不加精吗?

2004-12-27 03:05 PM zy70
[quote]Originally posted by [i]EPOS[/i] at 2004-12-27 03:00 PM
好一个[u]1.YAMAHA 750 2. ONKYO  701 [/u]左拥右抱简直腐败之极!,dd

线材和电源处理得恰到好处,深厚功力由此可见一斑,诚心拜服!能不加精吗? [/quote]
EPOS老师过奖了,我这小打小闹的水平不值一晒,实在还要感谢您的多次指点呢。

2004-12-27 03:33 PM EPOS
老师二字万不敢当,大家身为同学,理应要互相学习,共同折腾:D

2004-12-27 03:54 PM bobyu
双AV功放的玩法还是第一次看见,楼主厉害呀!!佩服佩服!!!!

2004-12-27 04:15 PM wushiallan
鼓掌,好配置!
收藏!

2004-12-27 04:30 PM xychn
好文,值得仔细研究,学习!

2004-12-27 04:32 PM 6号诸星当
这还叫经济啊?米人啊

2004-12-27 05:04 PM CE偶
图太小,强烈要求重贴)*)))*))

2004-12-27 05:25 PM zy70
[quote]Originally posted by [i]CE偶[/i] at 2004-12-27 05:04 PM
图太小,强烈要求重贴)*)))*)) [/quote]
非常抱歉,我是借别人的DV拍的,图片分辨率很低,再大就看不清楚了。

2004-12-27 07:36 PM is007
从装修中挪一点点预算就已经玩到这架步~~~~
呵呵

2004-12-27 07:43 PM KOKOKUNKUN
很不错哦!先请问701斥候的好吗?

2004-12-27 07:47 PM KOKOKUNKUN
[quote]Originally posted by [i]KOKOKUNKUN[/i] at 2004-12-27 07:43 PM
很不错哦!先请问701斥候的好吗? [/quote]
我感觉这么搭配是不是有点太杂乱了?

2004-12-27 08:00 PM zy70
[quote]Originally posted by [i]is007[/i] at 2004-12-27 07:36 PM
从装修中挪一点点预算就已经玩到这架步~~~~
呵呵 [/quote]
不好意思,开始的时候是准备挪用一点点的,不过后来就... ...)*))

[quote]Originally posted by [i]KOKOKUNKUN[/i] at 2004-12-27 07:47 PM

我感觉这么搭配是不是有点太杂乱了? [/quote]
单纯的安桥701推力真的很小,估计也就推劲浪的707S就差不多了,826S这种三分频四单元落地箱,701是搞不定的。
KO兄弟觉得乱吗?可能是有点,呵呵,如EPOS老师所言-是有点“折腾”)*))。

2004-12-27 08:25 PM KOKOKUNKUN
[quote]Originally posted by [i]zy70[/i] at 2004-12-27 08:00 PM

不好意思,开始的时候是准备挪用一点点的,不过后来就... ...)*))


单纯的安桥701推力真的很小,估计也就推劲浪的707S就差不多了,826S这种三分频四单元落地箱,701是搞不定的。
KO兄弟觉得乱吗?可能是有 ... [/quote]
那就是!看来楼主喜欢折腾!我是担心8国联军!

2004-12-27 08:53 PM zy70
[quote]Originally posted by [i]KOKOKUNKUN[/i] at 2004-12-27 08:25 PM

那就是!看来楼主喜欢折腾!我是担心8国联军! [/quote]
没事!至少我没发现有什么严重问题,倒是觉得挺好玩的,本来家庭影院就是用来玩的嘛,呵呵。

2004-12-27 09:41 PM 散仙
玩儿的好!有创意!!!;hh;];
从中获益匪浅!!!

2004-12-27 09:49 PM zy70
[quote]Originally posted by [i]散仙[/i] at 2004-12-27 09:41 PM
玩儿的好!有创意!!!;hh;];
从中获益匪浅!!! [/quote]
散仙兄客气了,你玩906的经验着实给了我不少启发,共同“折腾:lol:”吧,嘻嘻。

2004-12-27 11:00 PM icecool888
记得当初zy70为yba副牌和马兰士14之间的选择,我还特意发了一篇试听贴,看来zy70最终还是选择了耐听。好文啊。

页: [1] 2 3


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.