家庭影院音响论坛 » ◎声学装修调试 » 设想中的视听室(讨论)

2004-5-22 10:35 AM EPOS
设想中的视听室(讨论)

“初哥玩器材,中档玩线材,高级玩房间”。这种说法在圈中流传己久,但让我深切感受到优良听音空间的威力是在春节后的一次AV放大器的测试聚会上,我那套平价影院系统在朋友的标准听音室内演绎时,其效果比平时在家里听时有着脱胎换骨般的变化。这迫使我放弃盲目升级器材的计划,转而产生了要打造一间专用视听室的强烈念头,因为当时那种均匀的扩散、清脆的低频和玲珑的结像等音效是单纯升级任何一两件器材所达不到的。
但建立一间效果好的专用视听室绝非象升级器材那样付钱搬机那么简单,很多因素都要考虑,比如各种参数的计算、房间的比例、专用建材的筹划等,所付出的心血体力和财力要比升级器材大得多,而且自己某些装修方面的经验尚浅,经过一段时间的恶补总算是有些眉目,在这里拿出来与大家研究论证,同时也渴望这方面有经验的高人出手指点。

2004-5-22 10:38 AM EPOS
房间的比例

专门用来听音的房间,最好按美国“音响工程学会”提出的黄金比例来建造,所谓黄金听音室就是一间6.6m(26英尺)长,4.06m(16英尺)宽,2.54m(10英尺)高的长方形房间。亦即是说长宽高的比例是0.618的黃金切割常数,这个比例经过无数次电脑模拟计算和实地测量都一致公认为驻波最少的比例。但一般家居中很少人能拥有这个20多平方的房间做专用听音室,所以不少前辈宁愿按比例缩小建造专用听音室也不愿用面积更大的客厅,因为客厅存在着对称性、密封性和增减吸音扩散材料影响美观的问题,而专用听音室可以无所顾忌的甩开膀子大干,你想在任何位置安装”二次余数扩散器”也行,从天花到地面全部漆成黑色也无人干预(日本有位超级影院玩友为了得到”无箱声的纯正低频”竟然在一楼的视听室内挖了一口5米深的井来安装18吋低音单元当密闭炮使用)。因房间容积减少而引起的低频混浊、延伸不够的问题可通过设立低频陷阱等方法加以改善。
我初步的构想是利用大厅一角用砖砌成5.5m长、3.4m宽的房间,3.4/5.5=0.618,刚好。但宽与高的比例3.4×0.618=2.1m,这个高度太压抑了,而且不利于挂投影幕,看来要采用别的方法才行。


二次余数扩散器实样

2004-5-22 10:39 AM EPOS
驻波和侧墙形状

房间里在相对的墙壁之间,由于声音的多重反射而产生驻波(standing waves),当驻波发生时能产生共振,其频率取决于墙壁间的距离,可见房间实际上就是个谐振器。当相对的墙壁是光滑的平行面时会发生什么现象呢?这时我们可以将驻波想像成一个皮球,把皮球投向其中的一面墙时皮球就会在平行的两面墙壁中来回弹跳,久久也不会停下来。

2004-5-22 10:40 AM EPOS
将平行的两面墙壁做成不规则形状时皮球就乖乖地溜出去了


2004-5-22 10:40 AM EPOS
所以听音室的侧墙做成弧状应该更利于导走驻波和声波的扩散,下图是画得比较夸张,施工难度也较大。

2004-5-22 10:42 AM EPOS
因为是密闭的空间,驻波要想办法吸收才行。驻波是空间的共振现象,只要二对立平行墙面的距离等于半波长的整倍数,就会产生共振,也就是驻波。、例如,一个5公尺长的距离就是34Hz的半波长(声音的速度每秒340公尺除以频率34Hz就是全波长10公尺),这样的长度就会在34Hz的2, 3, 4, 5, 6, …倍处产生驻波。也就是在34Hz, 68Hz, 102Hz,136Hz…等处产生驻波,这间听音室的驻波可通过每面墙交接处的低频陷阱来吸收,低频陷阱设想做成分隔型式,这样就可以通过加减隔板控制低频陷阱长度来选择吸收哪个频率的驻波。

2004-5-22 10:44 AM EPOS
最终目的是在二十来平方的空间内能安置上6颗12吋的4412,4425那样的大口径喇叭,同时低频要保持干净清澈###gg

2004-5-22 10:49 AM 2054
我现在的房间得益于层高很够,又是错层设计(比周围要低几十厘米),左边碰巧是很厚、多摺的窗帘,所以感觉还可以。特别是定位极其好(顶主压力把箱子摆在了中间的位置)

2004-5-22 11:02 AM 奇美拉栖木
好帖子!加精华!

2004-5-22 11:02 AM EPOS
楼层高空间感会很好,一般家居就沒有这个条件了,但要控制好混响时间。

2004-5-22 11:09 AM EPOS
继续!混响与材质

房间内从墙壁、天花板、地板、家具和人身反复反射所形成的声音持续存在、逐渐衰减的现象,称为混响(rever beration)。它和回声(echo)不同,回声不是一种平滑的衰减而是声音的突然返回。对于室内声学的最重要指标,首先是混响时间,它是声能衰减下跌到原有强度的百万分之一(60dB)所需的时间,对于一个已确定的房间,混响时间主要取决于吸声处理。对于视听音房间的混响时间0.4~0.5秒一般都认为是最佳值。混响时间适度可使音乐丰满,对白饱满,混响时间较长声音较活泼丰润,但太长时声音容易含混不清,语音清晰度下降,音乐缺乏力度和节奏感,大型浴室内是个典型例子。混响时间太短则声音较干硬,缺少生气,站在高楼顶的露天天台说话时你就会发现这种情况了。
大理石和花岗岩地砖和落地玻璃是现代家居装修的首选,但由于反射性太强反而是音响效果的大敌。常会引致声音的模糊嘈吵,到底选用什么建材更适合?我们可以通过这个[url=http://202.102.29.58/temp/test1/ruf/RT60/]电脑混响时间模拟器[/url] 模拟一下使用各种建材后的混响时间参数。
开始我将室内尺寸的长宽高分别设定为5.5×3.4×2.5米,前后左右墙和天花板的材质选为嵌入胶合板(事实上也想这么做),地板选为木地板,窗口个数为零。电脑计算出来的结果是:
125Hz 250Hz 500Hz 1KHz 2KHz 4KHz
0.37s 0.47s 0.6s 1.08s 1.01s 0.91s

1KHz、2KHz、4KHz这些人耳最敏感的频段的混响时间过长,对清晰度会有影响。
再试将地板重设为”铺在垫子上的地毯”, 电脑计算出来的结果是:
125Hz 250Hz 500Hz 1KHz 2KHz 4KHz
0.39s 0.41s 0.35s 0.4s 0.38s 0.37s

比较理想的数值,地毯的钱看来是省不了。这个模拟器挺有意思,利用它来选择建材非常省事,朋友们也可以通过它来计算一下现时自己听音室的混响时间。

2004-5-22 11:14 AM EPOS
谢谢奇版!也渴望听到您的宝贵意见。

2004-5-22 03:39 PM abc19997
好文,;hh

2004-5-22 06:13 PM audiochina
我发表不同意见

其实以我现有的条件,可以装两间视听室和一个车库--车库已经改造了
我觉得好的系统应当有好的环境配合一点没有错,但是举目世界只有华人圈子内,采用坐皇帝位置听音乐的方式,本来LS 3/5A是放置在小车内转播用于语言监听的,偏要在50平米空间内搞定它的低音。
    这是一种变态的玩法
    我主张吸音适当,不要丧失居室的功能,这是对家里客厅而言
如果有地下室或者车库,那就是另当别论了。

2004-5-22 06:54 PM 高烧鱼
E版的专业精神可嘉,令人佩服!小弟也想把听音室从新装修一下,可是压力太大了,顶不住啊!E版的夫人看来是很支持你了,呵呵~

2004-5-22 08:17 PM hawkstar
真不错的文章 但估计我没有斑竹那么幸福 ,lp能允许这么做。

2004-5-23 12:22 AM 达芬奇
[quote]Originally posted by [i]HZ-EPOS[/i] at 2004-5-22 10:40 AM:
所以听音室的侧墙做成弧状应该更利于导走驻波和声波的扩散,...[/quote]

要注意:
就这两面墙所产生的驻波而言,其主要的危害部分——低次分量不是墙上的弧形所能“导走”的。
所以宁可同意你的“低频陷阱”设想。;hh

2005-3-7 09:02 PM EPOS
顶上来!

2005-3-7 09:22 PM 防弹布纤维
太具有参考价值了,感谢E版的好贴!;hh;hh;hh

2005-3-8 08:41 AM blueh
我到有间地下室和这尺寸接近,5.5m长、3.4m宽的房间,高2.1m

但就是觉得太小了,还有我那地下室只有一很窄的窗还是封闭式的,另外就只剩下一扇门了
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/month_0502/P9040818_2_1YwC1udruL86.jpg[/img]
[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/month_0502/P9040819_2_WxFfkh7taAfL.jpg[/img]

[[i] Last edited by blueh on 2005-3-8 at 08:48 AM [/i]]

2005-3-8 08:57 AM 滕阁秋风
哎,感觉想烧并不是谁都能烧的,其一要有一定的专业水平(象E版类的);其二要有大环境(一是LP的支持、二是资金上的富裕;三是房子。。。。)
专业级的帖子,佩服!

2005-3-8 09:07 AM bighead-baby
请教E版,象你图示这样装修一下大约要多少米?

2005-3-8 10:13 AM EPOS
就这间视听室而言,估计造价在2~3W之间.

2005-3-9 10:05 AM qcsm88
好帖,马上去改造听音室。

2005-3-10 03:08 PM edwang
我现在准备装的视听室的长宽高是5、4、2。7,应该能将就吧?
但关键的是现在我还不想安装投影,但为了以后安装时方便想现在
就先把线布在天花板上,但怎么想都觉得为难,首先就是距离要留
多少呢,然后就是留出来的线怎么处置而不影响房间的美观
请各位DX帮帮忙!!!

[[i] Last edited by edwang on 2005-3-10 at 03:32 PM [/i]]

2005-3-10 04:37 PM EPOS
[quote]Originally posted by [i]edwang[/i] at 2005-3-10 03:08 PM
我现在准备装的视听室的长宽高是5、4、2。7,应该能将就吧?
但关键的是现在我还不想安装投影,但为了以后安装时方便想现在
就先把线布在天花板上,但怎么想都觉得为难,首先就是距离要留
多少呢,然后就是留出 ... [/quote]
距离可通过这里计算出来:[url]http://www.projectorcentral.com/projection-calculator.cfm[/url]
线到了预定吊装位置后留多1.5~2米,天花板暂时不要开孔就不会影响美观了.

2005-3-17 04:59 PM zbds
请问低频陷阱具体做法和摆放位置?

2005-4-21 09:32 AM 1305881864
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

2005-4-22 06:10 PM EPOS
[quote]Originally posted by [i]1305881864[/i] at 2005-4-21 09:32 AM

请问E版图中的二次余数扩散板的尺寸.;];;];;]; [/quote]

[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/month_0503/2_JtZ7nsu8wSVA.jpg[/img]

2005-4-22 06:12 PM EPOS
[quote]Originally posted by [i]zbds[/i] at 2005-3-17 04:59 PM
请问低频陷阱具体做法和摆放位置? [/quote]
摆在三墙交界的地方效果教显著,具体做法大概就是这个样子:[url]http://bbs.avtime.cn/viewthread.php?tid=78937&page=2&extra=page%3D1[/url]

页: [1] 2 3
查看完整版本: 设想中的视听室(讨论)


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.