2005-4-27 10:24 AM
zhangbeno
太专业了。顶一下。
2005-10-20 04:20 PM
色素
学习中～～～～～～～～～
2005-11-1 01:48 PM
jasonzhang
好贴，学到很多，谢谢。
2005-11-23 09:05 PM
blltl
“初哥玩器材，中档玩线材，高级玩房间”。
呵呵，发烧总能找到理由
2005-11-28 10:14 AM
pipelife
顶先，学习中……
2005-11-28 08:43 PM
tt757878
不错呀朋友
2005-12-2 03:05 PM
stradivari
[quote]原帖由 [i]EPOS[/i] 于 2004-5-22 10:39 AM 发表
房间里在相对的墙壁之间，由于声音的多重反射而产生驻波(standing waves)，当驻波发生时能产生共振，其频率取决于墙壁间的距离，可见房间实际上就是个谐振器。当相对的墙壁是光滑的平行面时会发生什么现象呢？这时 ... [/quote]
那么是不是说，再一个四面墙的房间里，分别会产生两组驻波，侧墙之间和前后墙之间，是吗？
2005-12-2 03:11 PM
stradivari
[quote]原帖由 [i]EPOS[/i] 于 2004-5-22 11:09 AM 发表
房间内从墙壁、天花板、地板、家具和人身反复反射所形成的声音持续存在、逐渐衰减的现象，称为混响(rever beration)。它和回声(echo)不同，回声不是一种平滑的衰减而是声音的突然返回。对于室内声学的最重要指标， ... [/quote]
在高中低频的混响时间都趋向于0.4s呢还是需要略有差异？
低频混响时间稍短的话是不是听上去低音会比较干净？
2005-12-14 02:25 AM
EPOS
[quote]原帖由 [i]stradivari[/i] 于 2005-12-2 03:05 PM 发表
那么是不是说，再一个四面墙的房间里，分别会产生两组驻波，侧墙之间和前后墙之间，是吗？ [/quote]
不止的,一个密闭空间有三组相对的墙面，所以会有三组不同的驻波产生。
2005-12-14 02:27 AM
EPOS
[quote]原帖由 [i]stradivari[/i] 于 2005-12-2 03:11 PM 发表
在高中低频的混响时间都趋向于0.4s呢还是需要略有差异？
低频混响时间稍短的话是不是听上去低音会比较干净？ [/quote]
人耳对低频的混响比较敏感,相对而言,控制好低频混响时间比较重要,低频混响时间短,听上去低音会比较干净.
2005-12-14 10:37 AM
skn
好贴，为我明年春天的折腾提供了参考！
2005-12-24 07:58 AM
bigshow
为什么我看不到图？？？？？
2005-12-24 08:07 AM
bigshow
好贴，学问深！
2006-1-13 11:32 PM
荆棘鸟
既然是好贴那就该顶起来！！！！
虽然看EPOS的文章,特别是些专业术语看不懂,
但加上图片的说明,还是有点似懂非懂的.呵............
"初哥玩器材，中档玩线材，高级玩房间”。是呀,发烧的人总能找到理由.
可我还是菜鸟中的菜鸟,可以说接触高级器材的机会都没有,
对于我这样的菜鸟就想连房子,音箱一起烧那该找什么样的理由呢！！？？？
甭管什么理由拉，正赶上新房装修，干脆专门腾出个房间来烧一把过过瘾
（先声名哦，我可不是为了什么排场，的确是爱好，而且经济也不太宽裕）！
想过瘾，但什么都不懂，所以最好的方法是依葫芦画瓢咯。
2006-1-31 03:38 PM
热血突厥
在杂志上看到e版的靓照了,呵呵.叫<数字家庭>,真帅.
2006-2-2 08:46 PM
luzhong1968
e版，俺是长沙的潇湘铁血，知道您很忙，但我还是忍不住要问，俺发的邮件您收到了吗？俺的装修计划6月就要开始了，房子不太周正，很希望能得到您的指点，还望辛苦辛苦，到时我的影音室搞好了，也把片片发一下，让众烧友理论结合实际感受一下。:lol:
2006-2-22 04:10 PM
InitialD
新手上路。不过这样的超级帖又怎能不顶！！！
2006-3-2 04:50 PM
dykhtml
[quote]原帖由 [i]EPOS[/i] 于 2004-5-22 10:38 AM 发表
专门用来听音的房间，最好按美国“音响工程学会”提出的黄金比例来建造，所谓黄金听音室就是一间6.6m（26英尺）长，4.06m(16英尺）宽，2.54m(10英尺）高的长方形房间。亦即是说长宽高的比例是0.618的黃金切割常数 ... [/quote]
图中的二次余数扩散器哪里有买？DIY的话，版主能提供图纸吗？
2006-5-15 08:29 PM
好死不如赖活着
好贴，解渴啊~
2006-5-15 08:37 PM
amo768
[quote]原帖由 [i]好死不如赖活着[/i] 于 2006-5-15 08:29 PM 发表
好贴，解渴啊~ [/quote]
准备换房:lol:
2006-5-31 08:00 AM
wang94sd
第一页的图片看不到啊，E版看看怎么回事啊
2006-6-4 07:43 AM
电脑扒手
kkkkkkkkkk
2006-6-11 01:02 PM
yw1807
虽然是以前的文章看了很多次，但认为是好文章顶一个哈哈。
2006-6-11 03:49 PM
1234567
[quote]原帖由 [i]wang94sd[/i] 于 2006-5-31 08:00 AM 发表
第一页的图片看不到啊，E版看看怎么回事啊 [/quote]
前几天服务器在调整，现在应该能看到了。
2006-9-28 12:56 PM
Along568
[color=Teal][size=4]E版：侧墙与房顶是否可用石毫板代替，这样可节约成本，不知妥否？[/size][/color]
2006-9-28 01:07 PM
Along568
[color=DarkOrchid]斗室也有发烧乐！呵呵！
[url]http://www.hifi-china.com/showarticle.asp?id=3288[/url][/color]
2006-10-8 08:42 PM
EPOS
[quote]原帖由 [i]Along568[/i] 于 2006-9-28 12:56 PM 发表
E版：侧墙与房顶是否可用石毫板代替，这样可节约成本，不知妥否？ [/quote]
千万不要用薄石膏版,会吃掉很多低频的.
2007-1-11 07:42 PM
男色多恼火
怎么连个板凳也没得坐))*g
;hh ;hh ;hh ;hh ;hh ;hh ;hh
2007-1-21 12:51 AM
此君
好帖！学习
2007-3-8 03:14 PM
suisheng
早期的录音室很多采用半圆柱扩散器（表面为板材，空腔内填充吸声材料），对最难解决的低频扩散和吸收很有效。半圆柱的弦越长，有效的频率越低，半圆柱的弦长一般取50—100CM左右（再长更好，但体积过于巨大）。整间房全部采用同样规格的半圆柱扩散器比较整齐美观，但交错使用不同规格的效果更好。另外，不同墙面的半圆柱扩散器最好互相垂直。
二次余数扩散器的原理不大懂，似乎对低频没什么效果。？