《原创》选购音响器材的初哥看看！

也谈购买发烧器材之路
可以这么说，音响发烧友都是由热爱音乐而走上发烧之路的。通过音响来欣赏音乐，首先追求的就是高保真。对“原音重现”的追求，使发烧友走上了一条发烧之路。
    但听音响就像是吃大餐，不同的人的口味不同，于是就有了差别。同时“原音重现”的理想境界是目前达不到的，发烧的目标，应该是使器材尽量去贴近声音的本色。而初哥往往无所适从，不知道该听谁的。前辈在做参考时，往往就像大厨，以自己的喜好来为你搭配一个套餐。网上参考是好事，为许多发烧友，特别是初入发烧之门的朋友提供了一个交流提高的良好场所，对器材的性能、价格、是否合理能有一个初步的印象，少走了好多弯路。但在我泡网过程中，却发现许多人的心理路线有一些不妥：请求全套配置的人较多，中高、低档一应俱全。下面就我结合器材升级的过程给大家提供自己的心得体会，希望对大家能够有所帮助，特别是第一次准备购买器材的朋友。
    首先要明白自己的喜好。是偏重音乐，还是偏重影院？是喜欢低频丰富型、中频温暖型、还是高频明亮型…这个决定了你自己所搭配的器材的整个系统的趋向。别人按照你要求的投资比例搭配出的，也许是最具合理的，但却不是最适合你的。然后就是多听，多看，多比较，然后再把自己的所听所感拿到网上来征求意见，然后再根据网友的建议，再搭配、试听。在自己的心中搭好整套系统的框架。
第二、对于投资的比例。对于自己的“第一次”（别想歪了）当然是慎之又慎，总想一步到位。哪怕是4000、5000元一套的。这种思路，就注定了你将来必走弯路！如果你只是拿音响当家具，不指望成天欣赏，那么我推荐你，4、5千元的系统，足够你的要求，除非你想摆阔。如果你是真心希望能够欣赏到系统的美妙的声音，请继续看下去。
第一次追求一步到位是一种不切实际的想法。以我当初的想法为例，现买了先锋的dvd3300，1880米，根老婆争取了5000元的配额，要购买影音功放加5只音箱。实在是太紧张。于是千挑万选，看中了金琅的d7主音箱加d系列环绕，2800米，自己买了华敏散装线作主音箱线，中置和环绕用普通的300支铜线。功放，在2001年初的时候，国产的双解码功放选择余地还相当小，只有欧琴的1800a，适合我的投资价位，1925米。在加150米的美国麦士光纤线，秋叶原色差线80米，话筒120X2。刚接触dd和dts，让我着实过了一把瘾。但是很快就发现，这套系统用来听音乐，简直是惨不忍听：高音淡薄，双6.5的中低音居然没有低频量感，更谈不上弹性….再加上功放很快就。。。。所以说，这个价位，可以先买一对质素高一点的主音箱，加1000元左右的纯功放。现修炼自己的听觉。因为音箱对整个系统的声音影响最大。功放做到一般水平很容易。而且升级后同样可以用于听纯音乐。如此一看，以5000元为例，可以挑选一对4000元的主音箱，加上1000元的纯功放，如凤之声的小金刚。
第三、家中的环境搭配是否允许考虑到听音乐的要求。也就是是否能合理摆放器材（已经有许多环境的文章，不再多说）。如果必须迁就，那么，随便买一套吧：再好的器材，没有相应（至少是适度）的环境搭配，也是徒劳。我曾经为我朋友配了一套：先锋3310dvd，凤之声av333功放，艾迪雅书架箱1000+1000+2200米，送华敏音箱线和小怪兽信号线，光纤线为随机附送。结果他搬回家后，接上、开声，与在商家试听时的声音完全变样，简直就像有源音箱发出的声音。原因是：他由于居家环境的条件，只能把音箱直接放在电视机柜上，距离只有1.3米，中间还隔了一个电视机，音箱没有了呼吸、共振空间，变成两个箱子各自放声。找到原因就好办，把音箱倒置（低音改在上方），垫上象棋，音箱与电视机之间塞上两个棉垫，背墙上贴一块毛毯，声音立马改善。后来又帮他裁了一块大理石，垫于音箱下，低频清晰度又有改善！
先写到这儿，以后继续。

不错。提。

器材选购杂谈之二（终结篇）

以前我已经说过了关于根据需要来搭配器材，这次再讲讲如何提高自身的音乐素质以及正确看待器材本身。
    其实包括我自己，都经历过急功近利的阶段。不论是国内的软件厂家还是硬件厂家，都同样地处于急功近利阶段，为何这么说，且听我的分析。
    先说说我的器材变更情况：2000年4月，一次性购买了先锋dvd3300，欧琴1800a av功放，金琅d7主箱，d系列中置环绕，美国麦士光纤线，主箱用的是华敏普通线，环绕更是鸡线。虽然以当时的价格，投资并不算很少，总共花了7000元，但是沉醉一段时间后，很快发现了不足。首先是功放，居然左右声道不平衡！而且很快就经常读不出数字信号。2001年初，返厂维修后，整个右声道罢工，又花了80元更换了继电器。最后忍痛以1000元出手，换购了凤之声av333。效果自然是好多，但又有不足，功放对dts解码有点问题，原来能顺利播放的几张dts软件，这个功放却不能顺利播放，出现数码噪声。另外，对主箱的不满也日益加强，虽然是双6寸中低音单元，却声音单薄，高音毛躁。遂准备先换主箱。转遍南京的音响市场，要求得心理价位4000元的主箱却又那么难。国产的虽然初听不错，却不耐听。进口的4000元基本上又选不出落地款。最后，从威虹的存货中选了艾迪雅（idea）270半落地箱：当日无意中在角落发现，换下正在开声的皇冠签名3号，居然发现音色没有明显变化！当即拍板！同场比较的还有威虹自己的落地箱，同时全vifa单元，但威虹箱子拿回家后，我的333功放根本奈何不了它，而当时我又没准备继续换功放，只好作罢，又由威虹自己免费送来艾迪雅。由于是半落地箱，加上高、低音单元是倒置式，自己又到装饰城订做了10cm高的大理石底座。期间的波折不一而足。总算告一段落。结果，陶醉一段时间，再加上经常听高档器材，我发现自己真的中毒了，对已有的器材不足自己一清二楚，是一件很痛苦的事情，要么面对现实，要么升级。几经考虑，还是勒紧裤带升级功放。先换了凤之声av999c，声音自然润的多，但由于他的音量控制问题（中置不能调整的过低），我又只好忍痛继续寻找，好在网上认识的一个朋友，弄来sony的水货功放str-db1070。又换了！现在我正在使用的就是这样，sony的dcs环绕效果确实让人满意，虽然他的立体声效果不如凤之声，但综合比较，还是选择了全面一些的sony。
    我购买器材也是走了许多弯路的。从追求大而全、支持国货（米少）、到如今整个系统大变样，都是经过冷静思考后，反复比较后才最终确定的。在升级前后，我参考了国内几乎所有知名论坛，潜水也好，请教也罢，别人的喜好改变不了自己的思想。最终我还是根据自己的判断，选择了“冷门”的音箱和功放。我的这套配置，可能在好多烧友面前不值一提，但至少我自己是满意的。追求别人羡慕的眼神，还不如追求自我满足！况且，可以这么说，经过长时间的听音评价，个人认为对声音的评价还是比较中性的。在这里，我也再一次向大家建议，音响是文字无法表述的，网友能给你建议，却不能给你真实的感受！你可以按别人推荐的配置来参考，却不能按图索骥，照方抓药！如果，网友的建议能使你少走弯路，是最幸福的事。
    再来谈目前我们国内厂家的一些奇怪的现象。
1、        强迫症：无论是功放厂家还是音箱厂家，都会弄一些不切实际的东东出来搞噱头。如果是为了提升品牌形象，搞一些旗舰产品本无可厚非。但所有厂家却一致要求消费者跟着他们的步伐来“发烧”，这就不可取。一提功放，必说什么大容量电容、大功率东芝对管。诚然，这是功放的核心，但是否有必要就值得商榷。普通用家是否需要那么大的功率和电流？除了烧友测试，谁会成天在家关起门听鬼太鼓和恐龙走路？就连国外做甲类起家的音乐传真功放，他的甲乙类功放也不见有那么多的电容。一句话，厂家设计商品也应该顺从“够用就好”的观念。音箱厂家就更不用说，要么就是大如家具，10寸侧低音，3、4个低音，要么就是细如旗杆。稍通音响理论的用家就应该知道，好声音不是靠外形。
2、        自身音乐素养差，根本分辨不出长号和圆号，小提琴和中提琴等等之间的差别，如何能体现“high fidelity”？！他们的评价就是，不比国外xx万元级的差！那么花XX万元的烧友不是钱多就是大脑有问题。可能我的言词会激怒一些人，但这是实际。从产品声音评价的源头就缺乏可靠的“高保真”保证，这样的产品如何叫人受用？
3、        为了迎合市场，一些软件厂家也不甘示弱，大量低价“正版”充斥市场，真正高素质的软件寥寥无几。昨天我刚到曾经很发达的cd销售商：图书发行大厦，里面已经面貌全非，只有什么普洛、什么最伟大。。。最经典。。。没有一张原版进口哪怕是引进。想找的几张古典，只有找私货。
4、        再谈几张最近被捧上天的专辑。先说XX城之恋，几个不知道是通俗还是美声的男子，用卡拉ok的唱法，唱出经典老歌，再由调音师加上不知多少味精，成为非常讨巧的一张“试音天碟”。且不谈唱的如何，单就从那明显能感受的从喇叭发出的声音来谈，这是毫无声场可言的录音。为什么备受追捧？因为商家需要他来美化自己的器材，用家需要他来找自己的平衡――我的器材听着还行！一个南京的初级烧友就很奇怪的问我：我的器材听着这张cd怎么跟在商家的差不多？是否没有升级必要？一张cd，居然可以通用，我很佩服！更有甚者，一篇器材评测上，很自豪地宣布，这对音箱听XX眼的cd，鼻音少了一点。
再说XX物语，最悲惨的事情莫过于号称发烧的专辑，居然好多处出现提琴的把位不到位，导致音准总差那么一点，更有甚者，吉他的弦居然明显没调准，总差那么一点，听着特不舒服。也许这已经是超过发烧的范畴，但也是发烧的悲哀：广为传播的，许多发烧友推崇的专辑，居然连最基本的音准都不准，而且从没有人提出过，我想也是整个发烧界的悲哀。也许是烧友们都太注重细节而忘了音准了。
    又写了这么多，可能有些偏激，但绝对是肺腑之言！如果能对大家有所帮助最好，但还是那句话，请勿对号入座喔！

[ 本贴由 icecool888 于 2003-1-17 07:45 AM 最后编辑 ]

基本上是牢骚话。

误导青年。

[quote][i]justicet[/i] 于 2002-12-29 12 写道：
误导青年。 [/quote]
早过了牢骚年龄了！
如果说是误导，何以见得？
我只是希望大家不要人云亦云，要有主见，要能逐步提高自己的音乐素养，否则光是发硬件的烧，只是烧钱啊！

耳朵是大爷！

Re: 器材选购杂谈之二（终结篇） - 雁渡寒潭 [257 Bytes 点击:1 ID:360 2002年12月30日 13:17]


酷兄所言甚有同感，音响市场应多些文化气息，少些商业气。音响评论杂志更要客观，不能误导读者。各位爱好音乐的朋友应相信自已的耳朵，多跑多听，时间出真理。另请教coo兄，我也在威虹听过艾迪雅，印象挺不错。但在网上并没有相关资料介绍。能否谈谈用后感受，以帮我购买参考。

与cool兄的共同感受之二 - 雁渡寒潭 [955 Bytes 点击:1 ID:364 2002年12月30日 20:43]


THANK cool兄，其实我和你有相似的音响历程：９７年第一次配器材，索尼随身听＋山水功放＋日本雅佳音箱，当时还挺满足，后觉得低频不理想。加上喜欢上av,便于９９年换了凤之声９９９＋先锋３３００＋尊宝１００，把aiki箱变成环绕，看了一批大片后便没了兴趣，音响以听音乐为主，但总感到少音乐味、不耐听，于是想换器材。跑店、上网、看杂志，不亦乐乎，可静下来一想，却又迷糊了，不知选什么。经过一段时间的反思，想想关键还是找准自已倒底喜欢什么口味，还能人云亦云。虽然许多发烧碟效果逼人，但内容自已不一定欣赏；自已喜欢的还是有感情、能打动人的音乐，是更看重音乐本身，还是更看重音响效果，我想是每位烧友必须认清的问题，也就是音乐性和音响性孰轻孰重？一度也很迷信器材的品牌和知名度，但听过一些如雷贯耳的箱子后，感觉不过如此。与你感受相同的是，个别名不经传的冷门外国箱却让人意外，也许是现不少进口箱是贴牌箱或组装箱（牌子越响越要注意）的原因。想想这真是音响界的悲哀，也是音乐爱好者的不幸，这正如目前的歌坛，尽是快餐文化，８０年代台湾歌坛人才济济、个性鲜明、白衣飘飘的年代已一去不复返了。

[quote][i]icecool888[/i] 于 2002-12-29 06:01 PM 写道：
更有甚者，一篇器材评测上，很自豪地宣布，这对音箱听XX眼的cd，鼻音少了一点。 [/quote]
就好像当初录音时他就站在旁边似的！原来是否有鼻音既然不知道，你怎么又能评价这对音箱的鼻音少就正确呢？

继续呀！主持。:D

原来在这。

[quote][i]icecool888[/i] 于 2002-11-18 13:35 写道：
也谈购买发烧器材之路
可以这么说，音响发烧友都是由热爱音乐而走上发烧之路的。通过音响来欣赏音乐，首先追求的就是高保真。对“原音重现”的追求，使发烧友走上了一条发烧之路。
    但听音响就像是吃大餐，不 ... [/quote]

不错，不错，这篇文章很好，对初哥有指导意义，若初哥能听进去1、2条将受益非浅。
我一贯主张不要求全，特别是在米实在有限的情况下，配一大堆垃圾箱有什么意义呢，常说的生十个儿子不及人家生一个儿子就是这个意思，集中有限的资金，投入到最急需、有效的地方，用在刀刃上，出来的效果不至于让自己将来后悔，两个好一点的音箱用双声道功放来看碟，音效也不差，只不过没有环绕声效果。
其实，市面上很低价位的所谓全套家庭影院，实为圈套家庭影院，乃厂家、商家市场运作结果，而普通消费者在迷糊中很容易被其几张大片的吵闹声迷惑，被误导购买，或许回家就后悔，或许一段时间后，后大悔。在米不多的情况下，就不要求全，更不要有什么一步到位的想法，而应该冷静下来，仔细分析，购买到适合自己的器材，这一点又往往是初哥难以做到的。
当然对于米充足的人来说，事情就好办多了，想配置全，没有谁会反对，但这毕竟是少数，绝大多数初哥投不起几万，甚至更多，所以说icecool888版的这篇文章对广大初哥有指导意义，脚踏实地，一步一步走好！米不多，一样能享受音乐的美感。

第二集？？

感谢各位把我的沉底帖子给顶上来！

[quote][i]icecool888[/i] 于 2003-1-4 04:33 写道：
就好像当初录音时他就站在旁边似的！原来是否有鼻音既然不知道，你怎么又能评价这对音箱的鼻音少就正确呢？ [/quote]

是啊，到这种程度已不叫发烧了。有一次一朋友讲了一个笑话：说音响播放一枪声，枪声响过之后，枪口的烟还在冒，有说正向左飘了，有说正向右飘了.......:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

有感!

置顶!

顶

ok

[quote][i]wwswcw[/i] 于 2003-2-12 17:41 写道：
是啊，到这种程度已不叫发烧了。有一次一朋友讲了一个笑话：说音响播放一枪声，枪声响过之后，枪口的烟还在冒，有说正向左飘了，有说正向右飘了.......:lol::lol::lol::lol::lol::lol: [/quote]
又在误导!:D:D:cool:

[quote][i]silveraudio[/i] 于 2003-2-13 23:55 写道：
又在误导!:D:D:cool: [/quote]

是啊！被误导的还很多啦，到处是陷阱..........:o:o:o:cool::cool:

好帖子啊！

严重喜欢

　　正所谓伤其十指不如断其一指

我的音响设备是96年配的,一直听到现在!期间除了换了两条低价信号线和配了一副脚架之外,没有换过其它设备.这套设备见我的签名,虽然也有很多不满,但一直不想贸然出手!或许是不够发烧吧!

大受启发.谢谢楼主!!

谢谢，终于下定决心
练听力先

敬礼

备受启发，这样的贴子多点好。现在大侠少的可怜，我很佩服十年前发烧的那些人，自己做个土炮也能烧几年。烧音乐与烧器材是两回事，可现在也许是钱多了，还是耳朵进化的快了，发现现在烧器材的太普遍了，真正烧音乐的少了。商家当然高兴了。

真是如醍醐灌顶啊，谢谢！

很长见识！：D

very good!!!

上次初看，感触不大！
今天重读，真是大不一样！！
受益良多！！！！

拜读
受益
感谢

颇有同感,和尚斑竹能把自己走弯路的经历告诉大伙,对于初哥们来说无疑是花钱才买得来的经验,真要向斑竹多多学习!

器材是为了放音乐的，不听音乐光听变态的试音碟有什么意思？

感谢和尚斑竹。
您写到的一些问题也是我现在面临的。谢谢提醒！

好贴，我想说到“发烧”应该是以音乐为目的的，器材是途径，不可本末倒置

楼主说出了我发烧的内心感受，其实音响只不过是一个工具，一个用来听音乐的工具，我们大家的主要目的是听音乐，如果喧宾夺主、主次颠倒，就步入了发烧的歧途，天天去听那些试音碟，我想大多数人都会受不了的。

发烧初哥们一定要好好琢磨一下，不要把自己的血汗钱白白浪费了。

无止境的追求那么一点点所谓的“声音表现细节”，是没有什么实际意义的，一套音响，只要能满足你85%以上的要求，我认为就足够了，没有必要为了那剩下的15%，去花费多出几倍的价格，省下的钱可以去买好多碟子了！

我现在用的是万利达的三碟VCD，八达的BD-2.2、BD-320前后级，celestion E3的音箱，器材不算高档，但已经能慢足我的要求了，而且我还把电脑的声卡和功放连接起来，从网上下载的歌曲，也能够听得很舒服，还省了不少米米哟！

我的器材也不过万米，但觉得很适合我，只要自己的器材能放出自己喜欢的音乐，何必要过分的去强求高档器材呢？哪只会加重自己的负担。  ：）      
    发烧的只是音乐，不是器材！！HOHO