看过《拆弹部队》的进来，讨论声场调教的问题

拆弹部队得了奥斯卡最佳音效奖，相信它的音效应该是接近真实的。里面有个场景，就是主角戴头盔接近炸弹现场时，我们可以听到戴着头盔呼吸的声音，想象过去正确的音场还原应该是呼吸声在皇帝位正中的，就像你自己钻进头盔呼吸一样。不知道大家听起来是什么情况？

如果呼吸声比较靠后，是否意味着系统的音场比较靠后？该如何把音场调前点呢？是调前后喇叭的音量还是调延迟时间/喇叭距离？

这就是个垃圾片,能获奖只是因为过分的美化了美国大军在伊拉克的侵略行为,说到底是美国佬的主旋律片才能得奖的

快进看完了,这片能得将真是奥斯卡最大的悲哀!!不值一看:137 :137

谁让《拆》的导演和《阿凡达》的导演是旧情人呢，小样，我就不让你阿凡达获奖，一个都不给你，咬我啊····

二楼言重了吧，虽然此片一般，但还不至于是垃圾吧。不过提名的十部里面我觉得它排不上前五。

片子不行。肯定算不上好片。

不过楼主这么根据想象来调整，似乎是没有科学道理的。

但是，自己喜欢是最重要的。要什么科学道理？###gg

刚看过，感觉还不错啊，爆炸声和枪声的效果挺好。局情也是指向人性极积的一面，个人倒是不太喜欢阿凡达，因为俺买的阿凡达D9效果太朦胧了，看了几分钟就睡着了，前天才拿回去用阿凡达换了一张拆蛋部队{[

刚下了720P的  还没有看啊 ，要星期天才有时间看了。

回复 #6 sunnyluo323 的帖子

阿凡达是枪版的吧{[

俺还是比较喜欢 拆弹 的，很纪实的片子，开始以为是纪录片

扯，拆弹，是最经典的反战影片啊。

相比阿凡达，立意高了不知道多少。而阿凡达，除了效果，还有点啥？

老卡自己都没想过能得大奖，最遗憾的，只是连技术奖都没捞到几个。

这一届，最好的片子，还是无耻混蛋，可惜，太过偏离主流，所以注定无法获奖。

拆蛋的音效还可以，特别是狙击战的车载重机枪的射击，震撼人心啊！

[quote]原帖由 [i]enigma_ace[/i] 于 2010-3-11 09:53 AM 发表 [url=http://av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2976146&ptid=277907][img]http://av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
扯，拆弹，是最经典的反战影片啊。

相比阿凡达，立意高了不知道多少。而阿凡达，除了效果，还有点啥？

老卡自己都没想过能得大奖，最遗憾的，只是连技术奖都没捞到几个。

这一届，最好的片子，还是无耻 ... [/quote]
:141

到位！

一看就是电影爱好者。

拆弹部队得奖有点勉强（个人觉得），本意是反战，但我看倒像是美国征兵宣传片呵呵，音响确实不错的说

最惨的是“第九区”竟然颗粒无收...

拆弹部队 我觉得很好！我很喜欢 删了很多片子 就这个没舍得删  片子好坏 看问题的层次不一样！

比那个什么炒作的火热的阿凡达好看多了

[quote]原帖由 [i]zxp0571[/i] 于 2010-3-11 09:32 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2976097&ptid=277907][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
阿凡达是枪版的吧{[

俺还是比较喜欢 拆弹 的，很纪实的片子，开始以为是纪录片 [/quote]

应该是影版的，没有找到清楚的版本，不过对这个片子也没有兴趣了。只不过是视觉上的嚎头，没什么内容可看，买不买都无所谓

狙击那一段 看得很是紧张 每一枪音效都不错

明显拆弹部队比阿凡达好看多了！
拆弹部队用记录片的手法刻画真实到位，爱国主义和英雄主义情结也是点到为止。
阿凡达情节简单，就靠点技术若是能拿最佳就真悲哀了~

但阿凡达炒作得很成功 和芙蓉姐姐似得 炒得好{[

拆弹部队好多了。。阿凡达看完我脑子里能回味的只有潘多拉星球的容貌。主角坐着大鸟飞来飞去。机器人。爆炸。只有这些是其他电影没有过的
拆弹部队看完我能看到的是人性和死亡，还有战争的残酷和一个民族的痛苦。战士的内心的挣扎，这并不是美化。我觉得其实已经是很还原真实的片子了。
还有部HBO的反战片《Generation Kill》也是非常不错的。那部还要真实

[quote]原帖由 [i]jiaofu[/i] 于 2010-3-11 10:23 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2976231&ptid=277907][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
拆弹部队得奖有点勉强（个人觉得），本意是反战，但我看倒像是美国征兵宣传片呵呵，音响确实不错的说 [/quote]

晕，这样的内容也能征兵？

不把小朋友们吓个半死就很好了。

"拆蛋的音效还可以，特别是狙击战的车载重机枪的射击，震撼人心啊！"

同感同感，这段看了好几遍！

目前还没入到拆弹的BD，没看以前不加评论:loveliness:

拆彈有愛國主義？
米國侵略人家這叫愛國？
不過就是一部政治色彩正確的影片

说了这么多,怎么没人讲到点子上呢?
唉~~~
求助面罩的声场都能扯出一部垃圾片,都太有才了

昨天温习了一下，看了阻击战片段，效果还是不错的！

获得最佳音效不是吹出来！声场，层次，定位都比较好！不像2018那麽多大场面，但是个人觉得是值得收藏的！

[quote]原帖由 [i]enigma_ace[/i] 于 2010-3-11 09:53 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2976146&ptid=277907][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
扯，拆弹，是最经典的反战影片啊。

相比阿凡达，立意高了不知道多少。而阿凡达，除了效果，还有点啥？

老卡自己都没想过能得大奖，最遗憾的，只是连技术奖都没捞到几个。

这一届，最好的片子，还是无耻 ... [/quote]
严重同意，从情节到节奏，以及对白，是09年看过的最好的片子，特别是瓦尔茨，神了！

我自己，加陪朋友，看了三遍，可能欣赏水平有限，觉得达不到小金人的高度。。。。。。

看过了，音效没感觉多特别，这可能是因为我的环绕摆位受限制。倒是片子本身很不错，很喜欢那种第一人称拍感觉，拍感受的片子。

反应侵略者的真实心理就该获奖吗？如果说文化倾向可以理解的话，评奖掺和上政治是奥斯卡的悲哀！

不知什么时侯出个蓝光版

本来就是美国人给自己评的奖~何必太认真！

[quote]原帖由 [i]enigma_ace[/i] 于 2010-3-11 09:53 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2976146&ptid=277907][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
扯，拆弹，是最经典的反战影片啊。

相比阿凡达，立意高了不知道多少。而阿凡达，除了效果，还有点啥？

老卡自己都没想过能得大奖，最遗憾的，只是连技术奖都没捞到几个。

这一届，最好的片子，还是无耻 ... [/quote]
相当同意

[quote]原帖由 [i]AS344753017[/i] 于 2010-3-11 01:15 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2976735&ptid=277907][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不知什么时侯出个蓝光版 [/quote]

国外已经出了，最便宜的还是英国amazon，不过锁B区外加没有中文字幕。

阿凡达赢在技术，这个毋庸置疑。IMAX能说明
拆弹得奖我也觉得意外，
第九区颗粒无所，很郁闷

电影也不能只看立意...

[quote]原帖由 [i]北镇抚司[/i] 于 2010-3-11 04:21 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2977282&ptid=277907][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
阿凡达赢在技术，这个毋庸置疑。IMAX能说明
拆弹得奖我也觉得意外，
第九区颗粒无所，很郁闷 [/quote]

呵呵，拆弹得奖，几乎所有的影评和专业人士，事先都已经猜到。基本上，除了金球，拆弹横扫啊。

今年，一共也就是这么几部好片子，胜负，早在之前就已分明。

对阿凡达遗憾的，基本上，也就是国内的一些阿迷和，一些总是叫嚷大制作的的导演了。

第九区，功力还是略有不逮啊，没有地方可以合适的安排。

[quote]原帖由 [i]twinklingboy[/i] 于 2010-3-11 04:26 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2977304&ptid=277907][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
电影也不能只看立意... [/quote]

立意、表现，这是电影艺术永恒不变的内容。

技术，呵呵，算什么？如果技术能挂帅，那电影，还是艺术吗？

拿了那么多将很意外
最佳音效更意外
要说好只有沙漠那段
但这一段跟整个拆弹其实没有关联的
这个片子我看了两次
一个拆弹专家
拆弹的过程太扯

不值一看

不要迷信奥斯卡？也别迷信卡梅隆

奥斯卡刚刚落下帷幕，网友们暴风骤雨般的为《阿凡达》鸣不平，中国的媒体有个奇怪的引导，把此次奥斯卡的格局定义为卡梅隆和卡梅隆的前娘子一决雌雄，完全没有注意到此届提名影片可以说一部比一部优秀。而《阿凡达》的呼声和其结果导致中国影迷的失望，就和上一届有人为《XX骑士》打抱不公一样，并不是说人人喜欢的票房炸弹就可以夺得头彩，我相信如果有个影迷大众奖，那想必是《阿凡达》了。当然我们也不要总端着非此即彼的思维模式，就此给奥斯卡套上“美国人的游戏”、“学院的怪品味”、“让垃圾片得奖”诸如此类的怪话。古往今来，科幻片是从来没有得过学院大奖的，这并不是美国人的问题，如果放在欧洲，科幻片可能连提名都轮不上，而此次，《阿凡达》得到包括最家影片、导演在内，高达9项提名，在技术上也得到了肯定，其实已经是莫大的荣耀了，而主题上，《与狼共舞》已经很好的诠释过类似题材，那么奥斯卡也没必要在重复自己。
　　
　　《阿凡达》不得奖，得奖的就被贬成烂片，这是我们一贯的思维，《阿凡达》等一系列科幻片在中国从媒体到观众，如此全方位的追捧，也从一个侧面反映出我们想象力的压抑。《拆弹部队》大放异彩其实一点都不意外，它的表现手法真的很新颖，成本低然而很精致，我们很多声音把此片当作“美国主旋律”其实是很荒谬的，莫大的误读（非要硬套，今年最主旋律的美国片应该是《变形金刚2》才对）。我都不知道他们看没看过这部影片，首先在英文里就没有主旋律这个概念，其次本片的基调根本就在“反英雄”，它把一个貌似的英雄塑造成了一个对战争迷恋成瘾从而丧失人性的荷尔蒙机器。如果《拆弹》不得奖，那么还有昆丁《无耻混蛋》这批黑马在候着，考虑到奥斯卡还不能接受昆丁的戏谑，那么《在云端》如此优秀的电影和乔治克鲁尼极其状态的表演，也不是等闲之辈，所以我想不出有什么理由要把大奖颁给《阿凡达》。
　　
　　如果说有什么失望的话，昆丁心慕已久的原创剧本还是没有得到，《拆弹》的原创剧本算是实至名归，不然也不会吸引那么多大牌纷纷来客串被炸烂射死的角色。最让人感动的是老戏骨杰夫·布里吉斯，上镜造型让我想起《谋杀绿脚趾》里的那般邋遢的潇洒。女主角桑德拉开始表现的很平静，但最后还是控制不住激动的心情，一个金酸梅让她委屈坏了吧，这个奖也是对金酸梅莫大的讽刺。男配角克里斯托弗·瓦尔茨可以留名千古了，最佳外语片真的是一匹黑马，要知道同时提名的有多么的强大。
　　
　　影迷们一个个卡神卡神的叫着，我觉的这很矫情，我一直卡梅隆的粉丝，但我更是个影迷。