1080P高清信号HDMI直接到电视、或者经过次世代功放再到电视，哪个画质好？

各位用家：
   
    我有一个疑问，请用家解答，谢谢！也欢迎大家踊跃发言！
   
    蓝光机（或是硬盘播放器、htpc）发出的1080P高清信号hdmi输出，是直接连接到1080P电视的画质更好？还是hdmi接线经过次世代功放再连接到电视的画质更好？为什么？
   
    假如高清信号源hdmi直接连接到电视而不经过次世代功放，如果这种方式画质最好的话，那么信号源最好是双hdmi输出，一路hdmi直接接电视（为求靓画），一路hdmi经次世代功放（只求靓声），是不是这样更好？

AV系统配置如下：
电  视：2009年新品，三星LED电视UA55B7000WF（55寸1080P全高清）
蓝光机：sony S360
功  放：雅马哈RX-V1900

[[i] 本帖最后由 aomei 于 2010-3-10 09:26 PM 编辑 [/i]]

专家快出来。:101

我觉得这个问题很重要，请专家、行家、用家出来给大伙释疑。
谢谢！

我也想知道?

单纯就画面效果来说，我觉得还是直接进电视的好。多经过功放的这个环节只会造成损失，这不同于低分辨率信号要用到功放的类似倍频的功能。

既然是原生的1080p，那直通应该最好


若经过功放/转换器/分配器还是什么信号增强、放大、中继设备，不管是直通还是增强，只能无限接近原始信号。。。
多个转接多个鬼

除非确实有折衷的理由如想方便切换等，最好直连

这个问题其实差别很难分的出，好多朋友的播放器只有一个hdmi输出所以即使是直通更好也很难两全。

晕死~~~麻烦你们这些直通电视的去看看功放说明书~~~现在的功放，特别是次时代功放对视频都有优化和升频功能的~~~画质出来应该功放更好些，特别是在色深范围方面~~

这个问题其实差别很难分的出，好多朋友的播放器只有一个hdmi输出所以即使是直通更好也很难两全。

那功放的视频处理芯片不是没用了

如果功放属于中低端，当然直接入电视机好。但是你能绕开功放吗？

忘记说了，如果是中高档，进入功放还是有优化作用的。

[quote]原帖由 [i]1234567[/i] 于 2010-3-10 06:31 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2975066&ptid=277821][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果功放属于中低端，当然直接入电视机好。但是你能绕开功放吗？ [/quote]

能, 用HTPC,双显卡(或者显卡+声卡){[

如果LZ买的是高档的电视或者投影, 建议直接接显示设备,毕竟功放厂家不是视频设备的厂家.

如果LZ播放器没有多HDMI输出,那么也就别想那么多了.

我认为功放的HDMI直通功能也就是个HDMI的中继器, 类似于网络设备中的HUB, 纯起物理电信号的连接作用.
当然了杂牌的HDMI的中继器的质量也不都是过的硬的.只要LZ功放是正规的大牌子,应该HDMI中继这块电路是过的硬的.毕竟在HDMI传输的是数字信号,并且是协议数据.

关键是在于对播放器和显示设备的设置,精心调试出符合你的使用环境的最佳效果.不用在功放的视频上浪费精力了,除非你的显示设备很差{[

怎么方便怎么接，理论上的有差异或者没有差异都是肉眼分辨不出来的。

关键看视频处理芯片。

不懂 来学习的 帮顶下

1080P的话功放应该不会处理了。都是数字信号，传输时不存在劣化和优化，除非线不行、有干扰。

我记得有个网友说，1080P信号经过次世代功放然后再到电视，是一个非常尴尬的设计，而且在实际使用当中有微微劣化画质的影响。

所以有此一问，特来求证。HIFI系统已经配好，正准备上AV系统呢。看我的签名就知道看上了雅马哈的rx-v1900功放，这个牌子的视频解码和处理素质跟其它大牌子比怎么样？（比如sony、安桥、先锋、天龙等）

欢迎大家继续讨论。

[[i] 本帖最后由 aomei 于 2010-3-10 08:17 PM 编辑 [/i]]

HDMI到电视，光纤到功放。

这个问题根据视频源质量的不同得到的结果会不同。
1.视频源资料较低时，进功放是有所弥补的
2.当视频源资料较高，进功放后会对原来的色彩起到渲染过度的现象

就想现在争论激烈的，CD音源好还是播放器音源好

其实发展到现在结论是肯定的说 CD和播放器 音源输出效果一样的

为什么？

CD机是有光盘读取 期间是ADDA的一个过程
播放机则是DA的过程

二种方式最终还是回到DA这部分，就是由数字信号转化到模拟信号，之所以大家有的说CD好，有的说播放器好，主要是解码器后的数转模部分的不同而造成的

最后这个A，就像音箱一样，人们对音乐的理解不同、需求不同、心情不同最终得出的结果也会不同一样，在最后对于A的处理也会不同，这是最后这个A就需要“艺术”决定，而非“技术”说了算。

[[i] 本帖最后由 云中鹤sun 于 2010-3-10 08:47 PM 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]云中鹤sun[/i] 于 2010-3-10 08:43 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2975297&ptid=277821][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个问题根据视频源质量的不同得到的结果会不同。
1.视频源资料较低时，进功放是有所弥补的
2.当视频源资料较高，进功放后会对原来的色彩起到渲染过度的现象

就想现在争论激烈的，CD音源好还是播放器音源好 ... [/quote]

那你认为索尼的蓝光播放机S360作为1080P高清信号源，其素质如何？

回复 #21 aomei 的帖子

进与不进功放，还要取决于你的显示终端

HDMI了，信号损失是不会发生了，就怕过多的使用视频解码器会对原信号有“过度”渲染

论坛里不是有句名言嘛  耳朵收货   （眼睛决定）

2种多试试，适合自己就好

（我，电视是松下50G11,功放是Z7，视频源全进功放，转台方便）

[[i] 本帖最后由 云中鹤sun 于 2010-3-10 09:46 PM 编辑 [/i]]

这个问题有点搞！哪个好哪个不好你自己看不出来？自己喜欢的就是最好的！！！！！

别的没用过的功放，我不敢说。

我用过的，先锋AX4，带有HDMI接口，结论是HDMI还不如直接进投影机效果好，通过先锋AX4后，画面损失很明显。

天龙3808A，HDMI经过功放提升很明显，3808A至少可以当6000元级别的视频倍线器用。

[quote]原帖由 [i]云中鹤sun[/i] 于 2010-3-10 09:44 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2975446&ptid=277821][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
进与不进功放，还要取决于你的显示终端

HDMI了，信号损失是不会发生了，就怕过多的使用视频解码器会对原信号有“过度”渲染

论坛里不是有句名言嘛  耳朵收货   （眼睛决定）

2种多试试，适合自己就好

（我，电视是松下50G11,功放是Z7，视频源全进功放，转台方便）
... [/quote]

那如果是不使用视频解码器呢？比如使用索尼蓝光播放器S360，进与不进功放有无画质差别？

[quote]原帖由 [i]aomei[/i] 于 2010-3-10 10:00 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2975490&ptid=277821][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]


那如果是不使用视频解码器呢？比如使用索尼蓝光播放器S360，进与不进功放有无画质差别？ [/quote]

我指的视频解码每种视频输出源都带的，S360也带视频解码，高清播放器也带的，甚至连AV功放里也有

没什么纠结的，看实际效果那个好，使用中那个方便，就选那种

[[i] 本帖最后由 云中鹤sun 于 2010-3-10 10:23 PM 编辑 [/i]]

和功放档次有关系的，低档的功放肯定不会有好的效果，不如不进。我自己用的是天龙4系列功放，1080P的信号进去也是提升明显

雅马哈RX-V1900的视频处理能力不错了，可通过功放到电视了

提请各位考虑

LZ此贴讨论的[b]前提：初始输入信号是“[color=Navy]1080P高清信号[/color]”[/b]
如果涉及标清、准高清输入，范围就大了，可能需要另外开贴讨论......

这个我在我的YAMAHA RX-V565上试验过

一台DVD带倍频功能，一台1080P的高清播放机

显示设备为支持1080P的平板电视

565的倍频设计是：输入信号为720P以下时才能开启它的倍频功能

把DVD设为480P 进功放倍频到1080P出，对比发现DVD HDMI直连电视时（我的DVD只能倍频到1080I），整个画面圆润，色泽自然

通过功放的倍频功能至1080P后，画面干涩且边缘有明显锯齿！



高清播放机测试的时候，只测了直接连接电视和通过功放

没有使用倍频功能，就我个人来说，画面几乎一模一样！


所以，虽然我的功放低端，但目前市面上的DVD都带倍频功能

使用DVD倍频通过功放，这样的方法是基本没有损失的！

哪种效果最好，还是自己的眼睛最清楚

[quote]原帖由 [i]zycjf[/i] 于 2010-3-10 08:27 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2975266&ptid=277821][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
HDMI到电视，光纤到功放。 [/quote]

光纤到功放？光纤不支持次世代音轨传输！如果采用光纤传输，将无法享受到次世代无损音轨带来的无与伦比和身临其境的震撼效果！

[[i] 本帖最后由 aomei 于 2010-3-11 12:03 PM 编辑 [/i]]

我是入门级次时代1610！我是HTPC接视频进功放再接电视效果提升很多！效果用语言表达就是鲜艳亮丽，有点想VGA和HDMI的区别！用眼睛说话！

[[i] 本帖最后由 我爱芸芸 于 2010-3-11 12:06 PM 编辑 [/i]]

蓝光机原生1080P信号，经hdni输出，无论是否进功放，都可能存在画质损失，并且画质方面也没有必要进功放，看来从这一点上看hdmi从蓝光机出来到功放再到电视，这样是否有点尴尬？

何不画质和音频分开传输？或者信号源搞两个hdmi输出？这样岂不更好？

当然是直接接电视好，反正是数码音源+数码播放，不存在模拟问题。 视频接音频都走功放肯定有干扰。最好音频直通。

360可惜没有好的模拟音频输出。

我是没看出区别来，功放863，电视50X102，播放器海美迪300D。试了一下，就接回功放了，毕竟可以少接一根音频线。

怎么方便怎么接吧。数字时代。