现在各大厂家都有追求HIFI性的趋向，市面上有速度有力度的产品一抓一大把，而宽松温暖的箱子却越来越少。即便是Spendor和ATC这些以韵味见长的箱子，新推出的产品味道也比老产品淡了。所以才会有很多人玩二手JBL老箱子，寻找那份失去的感觉。

买4428的烧友，很多都是冲着那个复合纸盆的12寸低音去的，相信他们玩了一段时间也会发现，要搞好这个12寸低音，不是一件容易的事情，比4425第一代那个泡沫边12寸低音难搞许多。

我从来没有说过磁体、音圈、振膜、分频器和箱体不重要，我说的是泡沫边的单元声音比橡胶边的宽松。如果你非要理解成泡沫边比磁体、音圈、分频器和箱体都重要，那我也没办法。

回复 #78 马丁 的帖子

以听音乐的音色来说，我比较喜欢用McIntosh. 它会让JBL 4338音色比较沉稳醇厚一些。你可以试试看MA7000，其价格和Continuum 500差不多。

C500 声音比较偏清淡，快速，中性。建议你去亲自聆听会比较好哦。

回复 #81 SMERT 的帖子

可是你说选JBL非得选泡沫悬边，你说泡沫悬边比较宽松啊？{[ 事实上是旧款JBL音箱声音比较宽松(或舒缓，我有些同好还说旧款JBL声音没有新款的结实，速度有微拖的现象) 。不能把宽松的声音都说是泡沫悬边的因素啊。

或许你应该说，如果想怀念旧JBL的声音，就去选泡沫悬边的JBL音箱喽。

我哪里说过选JBL非要选泡沫悬边了？

我从头到位都是说的JBL泡沫边的低音比橡胶边的要宽松###gg

回复 #82 casablanca 的帖子

兼玩av的话麦景图7000好像不行吧?c兄有何后级介绍:134

回复 #85 马丁 的帖子

MA7000可以当前声道的功放，和Continuum 500一样。

麦景图ma7000功率才250w推4338会不会吃力，玩jbl就是要强劲的低频啊

回复 #87 马丁 的帖子

MA7000推4338没有问题。我去听过，日本的Stereo Sound评价也很好。

以低音来说MA7000可以胜任推好，除非你要把它开得非常大声，或当舞会功放用，那它就很容易过热。{[ McIntosh的声音沉稳，有些人会嫌其声音稍慢，你要亲自聆听比较好哦。

以我用MC402的心得，只要你听的连续音量不超过其标示最高瓦数的三分之二，音质和音色都很不错。如果接近其最高瓦数，声音会略显紧张。

[quote]原帖由 [i]ncode[/i] 于 2010-3-8 04:14 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2969761&ptid=277469][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
啊！卖9k也太便宜了吧！ [/quote]
就是就是 我买的二手C30也差不多这个价了:mad:

但是到目前为止好像还没人下手F12

F12在上海 买不到

这个帖子学习了，原来4428下潜也只有如此

其实听过REVEL箱子的人都会有所动容的。一对兼顾AV,HIFI的落地箱，其售价也如此有亲和力。关于麦景图搭配JBL，我个人认为还是需要考虑到前端。
其实最近了解到一个美国牌子的功放还很不错，POLYFUSION。他家只有前后级，最小的入门级100W。200W,300W都有，音源方面也只做转盘解码。听过300W的前后级推动AE1监听版后，才明白了什么是控制力和密度感。相信，在4428等箱子上的表现也不会逊色###gg

我觉得SMERT兄的假设是说，在其他情况都相同，泡沫边好于橡胶边

不过买新不买旧，毕竟寿命到了，你怎么挽回不了

[quote]原帖由 [i]casablanca[/i] 于 2010-3-12 10:19 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2978984&ptid=277469][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]



没办法，JBL在日本都大卖，JBL时不时会做一些型号来迎合日本人的口味。
如果没有日本市场，JBL这牌子可能早就挂掉了。{[ [/quote]

这是你自己的猜测吧.JBL如果只是依赖日本市场才早挂了呢！JBL主要依赖于安装音响市场

F12在我家已经服役两年，感觉在这个价位没有哪款箱更适合我了{[
旧款旗舰中置voice已经在路上，先试验一下入门左右声道和高端中置声道杂交的结果

4307据说是小日本的包销型号，又有说现在是中国组装？

一头雾水了！！！

[font=Tahoma][size=2]平时主要听交响乐、女声、轻音乐，深感Control 5 配NAD 375时低频不足，4307不知如何？[/size][/font]


[font=Tahoma][size=2]或还有其他？[/size][/font]

[[i] 本帖最后由 hu111226 于 2011-8-20 20:43 编辑 [/i]]

Control 5低频肯定不足的，4307比Control 5的低频好不少