HTPC PK 高清播放机 PK BD 播放机

HTPC PK 高清播放机 PK 蓝光播放机
这是一个经常讨论的问题,谁最终获胜?
我本身也属于业余AV爱好者,我只从我自己的经验来谈.
1) 画面质量（1080P）
BD 播放机无疑是胜者， HTPC基本上可能处于最后一位，高清机在这点上还是胜出 HTPC。（我的SONY 360， 锐视 N2 和我的HTPC （4850显卡）
2）1080P电影音频效果（我的HTPC无法源码输出）HD音频至马兰士 Sr5003 次世代功放
BD 播放机还是胜者， 好于高清播放机 （个人感觉）
3）DVD 画质和音质：
BD 播放机还是胜者 HTPC的画面可能还要输给我的飞利浦DVD播放机
4）CD音质
BD 播放机 胜出， HTPC的确在音质上有比较大问题 毕竟不是对音质优化过的原因
5）使用方便程度：
BD和高清完胜， HTPC的软件设置和无线鼠标使用的确不是很方便
6）多用途性：
HTPC 绝对胜出，但前提如果你一定要把看RMVB和网上聊天，写Email。。。功能。。。搬到47寸全高清电视上去的话。HTPC是最好的选择，但这又有多少人对这有兴趣？
至少我试过，面对47寸电视写邮件的确不太方便，效果也的确没有我电脑显示屏舒服
7）外观：
SONY S360 完胜，如果HTPC要达到SONYS360 外观做工， 估计一个机箱要几千元。
8）游戏效果
HTPC 获胜，S360 和N2 没有此项功能，如果要在47 寸电视上玩游戏，建议XBOX360 ， 画面效果和手柄绝对超 HTPC
9）片源：
HTPC 稍有优势，可直接下载，但前提你必须要有足够耐心等，高清播放机需要花小钱 （1元一个片子）但基本可以获得HTPC可获得的资源。
10）片源价格：
高清播放机基本获胜，HTPC每天开24小时，电费，机器本身的消耗和损坏率我认为不太经济，BD 播放机排末尾
11）价格：高清机获胜，BD 播放机 第二，HTPC （一般配置目前至少2000元以上）
12）客厅美观度：SONY S360 完胜
13）售后服务：HTPC基本上不享有整机的国家消费保险。 SONY BD还是胜出
14）片源格式字幕，兼容性：HTPC获胜，但我的 N2 基本上能够达到满意， BD机只限于蓝光
最终的选择：
我认为：
如果你比较在乎于电影画质和音响效果〉BD机几乎是唯一最好的选择 （当然你具有一定的财力）
如果你在乎画质和音效， 财力一般〉高清机是最为合适
如果你有财力，又有时间，喜欢折腾〉HTPC 很适合你
如果你是游戏迷和影音迷的话，HTPC 可能不是唯一最好的选择：一部高清机和XBOX360的总价远远低于要达到这两者一样效果的HTPC，（高清播放，画面优秀，次世代音频输出，游戏画面的极致效果需要的显卡）

对于未来的猜测：
1）BD 机将在未来的一段时间成为主流，而且不管今后几年还会出现其他介质的高清媒体，专业播放机在今后还是主角，至少在未来几年里是这样。
2）高清机我的观点是过渡，但对于主流电影迷来说是目前最好的选择，哪怕它还存在格式的兼容性，我自己在播放时有时会碰到字幕的格式问题，但还是比较少。就算有的话，很简单把硬盘放到电脑上，把这个有字幕问题的电影看完。或者再买部同样的D9 片看下也不错。
3）HTPC的最终定义还是电脑，至少目前就是这样，它的出现其实也为专业播放机和高清机提供了今后扩展功能的方案， 譬如，网络， BT 下载。
HTPC的出现目前为止只是提供给极为少数的人一种梦想的机会〉电脑放在电脑桌上办公游戏外我还可以拿它干什么？哪怕某些功能几年都用不上
HTPC的概念前几年已经出来，但有多少真正意义上的消费电子产品生产商跟进？SONY没有，LG没有，Samsung， 也没有。。。 这表明HTPC本身并不是今后消费电子产品的趋势。

楼主忘了说BD机的最大缺陷，就是片源问题。HTPC片源的优势已可以完全弥补她的不足。

[quote]原帖由 [i]至爱JBL[/i] 于 2010-3-7 05:26 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2966109&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主忘了说BD机的最大缺陷，就是片源问题。HTPC片源的优势已可以完全弥补她的不足。 [/quote]
说的很有道理！

你的PK毫无依据和比较价值！不好意思，言语过急了点，请谅解！

各取所需，HTPC是一个喜欢折腾又希望全面的方案，下载电影高清机
但真正要求高的肯定是分工很清楚
电影BD机、音乐CD机、游戏XBOX和PS3，这样的烧友电脑也可能很好，但不是拿来做HTPC的

[[i] 本帖最后由 zxp0571 于 2010-3-7 01:46 PM 编辑 [/i]]

回复 #4 我爱芸芸 的帖子

我只是从我的角度 来看 HTPC和专业播放机 的区别和各自优势。
这样的比较是否有价值，只是看每个人 自己需求， 如果你目前还在为买蓝光机，HTPC和高清播放机烦恼的话，我的比较也许会帮你 些，其实我想每个搞HTPC的发烧友 肯定会有千万条理由来维护 HTPC的优势。
1： 片源： 我看不出 HTPC比 高清机 多在哪里？BD目前 较贵，不用比较， 那 HTPC的片源和高清机相比， 可以多多少？你在HTPC下载的片源 100% 可以在 淘宝上 高清拷贝店上找到。 把硬盘寄给店里，加快递费 也没多少钱。 每个拷贝电影也就1-1.5元 左右。 这样不方便吗？ 国内的网速你觉得快吗？ 你喜欢花 24小时 下载只有一部片子 ，我用72小时来拷贝电影 （3天含快递时间）1T 硬盘可以装 40部电影， 每个电影只需花2小时不到时间， 你觉得哪个更方便？我把 1T 硬盘的电影看完后， 我估计 你还在下载，还要等待。这有趣吗？ 还有目前电影市场上有多少值得看的电影本身也不多，对于有价值收藏的完全可以买BD25， 价格 25元 左右，还算可以接受
2. HTPC的全面： 我认为HTPC的全面性的确比BD机和高清机高，但 这就像 十项全能运动员和单项世界冠军比单项肯定输。如果在这论坛上以AUDIO和VIDEO为主题的话 HTPC在这方面都没有任何优势的。只是满足某些人对于电脑无止尽的更新的迷恋。
3. 你可以自己比较下 HTPC链接 高清电视和 LED 电脑显示器 的 清晰度， 画面质量， 电视完败。
至于我的PK是否有依据， 我只是在我的设备基础上经过比较 ， 但有点我可以肯定， 如果 HTPC的确在画质和各方面胜过BD机和高清机 的话和广大前景和市场的话 ， 为何没有 大厂来批量生产HTPC， 难道他们没有看到？ 现在连高清MP4也来分享高清市场，这种激烈的市场竞争下，你想想看吧

[quote]原帖由 [i]hongcai828[/i] 于 2010-3-7 01:32 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2966843&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我只是从我的角度 来看 HTPC和专业播放机 的区别和各自优势。
这样的比较是否有价值，只是看每个人 自己需求， 如果你目前还在为买蓝光机，HTPC和高清播放机烦恼的话，我的比较也许会帮你 些，其实我想每个搞H ... [/quote]
谢谢你真诚的回复！你我在AV199上都是6.1！足以证明我们来这个地方的时间差不多，可以肯定的是在线时间差不多！我们既然玩影院，就要像烧友们多学习，尤其是高烧们！人生95%的经验是间接经验，从书本，朋友那学习的！
在这里，自己夸一下我的老婆大人，前些天帮我网购家庭影院年鉴2009-2010（送蓝光碟），从中学到了很多东东，应为书本可以反复看，反复研究！
我之所以没有PK的价值是因为你比较的是完全不同的东东！要PK应该是同类产品的PK!,这个论坛上太多PK,驳斥什么的！上点图对我的说法的借鉴！不到之处请谅解！我在CHD是我爱芸芸和棒棒，中烧50度，口碑还是不错的！

高清播放机吧，BD最大的问题是片源问题

楼主比较，有些方面，可能对大家有参考价值，但是有些就没用讲明白。比如，比较CD音质，是如何比较的？HTPC的输出设备是什么？后端什么设备？BD机和高清机又是如何输出？这些比较方法不明确，结论就没什么意义。只是探讨！

个人而言还是想要台带外接硬盘的蓝光机。。。

[quote]原帖由 [i]morpheusdy[/i] 于 2010-3-7 11:35 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2968240&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个人而言还是想要台带外接硬盘的蓝光机。。。 [/quote]

这个比较少见，蓝光机带的硬盘播放一般是鸡肋。

同样硬盘机带的BD也是一样

各买一台算了。。。:137

支持楼主。至于碟片，至于高清播放器，只有我们这里有，也就是人家把我们和俄罗斯划一个区的道理。

回复 #13 leechan 的帖子

毫无疑问HTPC功能上是最全的了，但操作方便性、音画效果上就很难说了

[quote]原帖由 [i]zxp0571[/i] 于 2010-3-8 08:27 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2968465&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
毫无疑问HTPC功能上是最全的了，但操作方便性、音画效果上就很难说了 [/quote]

而且不见得一般的朋友能折腾出源码输出和标准的画面比例。

原来HTPC源码输出那么难啊:151 :151 :151 {[ {[ {[。看来论坛二班的人不少哦

[quote]原帖由 [i]leechan[/i] 于 2010-3-8 07:29 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2968416&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我的HTPC配了蓝光光驱和5870显卡完美支持源码输出，完全PK掉你的播放机AND BD，你说的根本没有可比性，HTPC各方面完胜，特别是今后音影格式的支持，不必再现往日买了VCD再买DVD的囧样了，家里播放机一大堆。HTP ... [/quote]

你好，哈哈 首先不要太过火了，其实在这里我只是谈我的观点，请不要用“完全”PK, 这世上本身没有完全可以PK的设备。
你可以在网上查到很多关于HTPC VS BD , 但我始终认为这不是像拳击一样可以KO的。任何机器有它存在的理由。
如果你一直想PK的话， 那你肯定有一天被别人PK掉。抱这愉快讨论的心态你会觉得开心。

没有可比性， 人们就不会在选择BD还是HTPC或则高清机方面烦恼， 请你记住，在任何事物的类别功能有相似处时，人类想到的就是它们间的可比性， 然后按这可比性来分析判断 他们决定的需求。 你的HTPC配置在价格上完全可以PK掉我的机器， 哈哈画面上可以说没有。 同样按你这HTPC价格一样的BD机同样可以把你PK掉。
如果按你这样说那为何大厂到目前还在推广BD机？

如果你觉得HTPC在各方面完胜的话，OK祝你一切顺利 。

HTPC “对于 今后未来影音格式的支持”： 很多年前的 奔腾 I 和 当时的显卡 到现在是否可以支持现在高清格式？
你以前的 DVD光驱是否会支持现在的蓝光？ 你以前的声卡是否会支持现在的源码输出？ CPU 还可以支持多任务吗？ 所以说 HTPC “对于 今后未来影音格式的支持”是句废话， 假如5年后又出现了新的高清格式，你还是要废掉你现在的HTPC， 或则升级。 我想你的电脑在5年后升级的价格不会低于买台未来格式的专业播放机。
这还有个例子： 很多年前了 在我在德国读书时在 Vobis买了我第一台电脑，很贵，但只有10G HDDISK 只有CDROM，当时德国市场开始有DVD碟片了， 我为了能看DVD,买了部DVD播放机 同时我也花了很多钱把我的CD ROM换下装上DVD 光驱， 这样我还可以在电脑上看DVD。这两个设备结果： 在我2005年离开德国时： DVD播放机一直是我在德国生活中使用没有换过，我的那台 电脑已不知换了多少台。
这个说明了 即使我们看使用寿命来说：专业播放机的寿命远远大于电脑。 你可以保证你的HTPC在今后5年内不会升级跟换？

楼主，BD片源的码率远远高过网上下的rip过的片源，画质自然要好得多。所以你这么比是不公平的。如果HTPC也带蓝光光驱，画质是不比BD播放机差的。但播放机功能单一，不能上网，不能玩游戏。这是硬伤了。

[quote]原帖由 [i]out4b2000[/i] 于 2010-3-8 02:35 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2969474&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主，BD片源的码率远远高过网上下的rip过的片源，画质自然要好得多。所以你这么比是不公平的。如果HTPC也带蓝光光驱，画质是不比BD播放机差的。但播放机功能单一，不能上网，不能玩游戏。这是硬伤了。 [/quote]
你好， 其实任何比较都不可能公平的， 绝对的公平就就比较不出各自的优势和劣势。
就像 你拿DVD和 VCD比较， 其实这样比较有公平性吗？好像没有，按道理你DVD就与DVD比， VCD就与VCD比，但99%人会按DVD和VCD比。
还有 很多人会比较 手机拍照和相机拍照的质量， 这样有公平性吗？ 也没有， 但多数人会比较。
HTPC比较 高清机和BD机也是这个道理， 人们总是在想用HTPC来完成全部功能， 但现实是HTPC的确可以完成 但 无法完成完美。
画质的感受我觉得每人不一样， 但你可以看下 同样播放DVD效果》 HTPC的确是输给专业DVD播放器的， 这主要是产品对于本身最主要功能的优化， HTPC是全能但无法做到各方面最佳。
我自己的电脑也有蓝光ROM，我比较过， 我的感受是BD机的确可以胜出， 包括网上也有这方面比较。
我一直不太同意HTPC和专业播放机比较时拿出 游戏。。。功能作为理由。 那我拿出PS3， （不去比较游戏价格。。自比较功能，音质和图像画面） PS3绝对是是比HTPC更具优势。 PS3也可以上网，可以网络连接对打，可以看蓝光，可以玩游戏，早期版本还可以放SACD音乐，可以外接硬盘看高清电影。。。。。
就算比较我们可以再看下性价比：
一台还算可以（外观机箱能看顺眼）的 HTPC（带遥控， 前端显示屏）的价格我想起码在 4000元以上估计还不够 ， 如果 游戏画面效果达到XBOX360水准的话 估计到10000元 左右 （HD5450显卡估计哈哈不会有效果的。 尽管可以源码输出） 还要有CPU,主板， 蓝光光驱，内存，硬盘 。。。键盘， 遥控器。。。）
我们纯粹看经济性： 一台 高清机（源码输出）+ 硬盘： 大约 2200元
一台BD机 1800 元
一台XBOX360 1900 元
这样我一共花 5900元
这样：我既可以拷贝看蓝光原盘，又可以看蓝光碟， 又可以玩游戏，至于你一定要在电视上上网聊天，写邮件，（其实你看下把电视当电脑屏来使用的效果是 不舒服） 买个 3600元左右的手提电脑 带HDMI连接电视上网。
就这样还是比HTPC便宜。
如果我的话把4000元可以 马上升级到次世代功放也就2800元 还剩1200元可以拷 多少电影。。。。

专业的事情还是交给专业机来做，但是由于片源问题，有些只能用硬盘播放机，硬盘播放机的画质赶不上专业播放机，但是远超HTPC

[quote]原帖由 [i]hongcai828[/i] 于 2010-3-9 02:00 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2970932&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你好， 其实任何比较都不可能公平的， 绝对的公平就就比较不出各自的优势和劣势。
就像 你拿DVD和 VCD比较， 其实这样比较有公平性吗？好像没有，按道理你DVD就与DVD比， VCD就与VCD比，但99%人会按DVD和VCD ... [/quote]

我碰巧知道一点关于视频的知识。从工作原理来看，我还真想不出来同样的片源情况下为什么播放机效果会比HTPC好。你认为可能是什么原因呢？

HTPC和播放机，PS3之间的比较不像DVD和VCD，前者全面超越后者，所以后者基本被淘汰了。HTPC/播放机/PS3都有各自的特点，HTPC全面，播放机价格有优势，PS3更是有自己的软件生态系统，所以比较他们各自的特点是可以的，但要说谁能全面胜出就不合适了。如果某样东西能全面胜出，失败的系统肯定会被淘汰，但我不觉得这三样东西谁会被很快淘汰。你觉得呢？

我觉得高清播放器，应该理解为就是一种HTPC的简化版吧

高清播放机最好，简单方便。BD机片源太贵，HTPC操作复杂，画质不好，楼上的那位用5870显卡的，那块卡比一般播放机都贵，索尼BD360现在才2000，5870那块卡就要3000，真是有钱淫啊。

这个比较还是看用途和个人使用习惯
我个人而言
就是不会入BD player
这个习惯可能是从DVD时代开始的
因为平时电脑用习惯了
DVD机除了听听CD,还真没有用来看过DVD碟片
当然我相信对大多数人而言
只要BD碟片的价格能下来，
还是会选择BD player的
理由很简单
就是易用，不需要复杂的设置

说来说去还是看个人的经济能力和使用习惯！

[quote]原帖由 [i]out4b2000[/i] 于 2010-3-9 09:42 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2971127&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]


我碰巧知道一点关于视频的知识。从工作原理来看，我还真想不出来同样的片源情况下为什么播放机效果会比HTPC好。你认为可能是什么原因呢？

HTPC和播放机，PS3之间的比较不像DVD和VCD，前者全面超越后者， ... [/quote]

其实我不用探讨工作原理，你看下为何就在蓝光播放机里面还有不同的级别和价格， S360价格在2200元左右，而市场上也有上万元的BD机， 同样是BD机，同样的视频输入，但为和价格相差这么大？ 这就是在其主要功能评判分上不同 （画面饱和，清晰， 音质。。。）这也就是你说的 效果
再譬如同样的原料，不同的厨师可以做出味道差别很大的菜一样。

“
HTPC和播放机，PS3之间的比较不像DVD和VCD，前者全面超越后者”》HTPC是否全面超越后者还是个问题，到目前我至少还没有看出 HTPC在家电行业方面的统治地位。在AV方面更没有超越DVD碟机，你看下国内100个人里面有多少人有DVD和HTPC， 在国外我有时出差到德国，去了他们的 SATURN和 MEDIAMARKT 电子超市，几乎就是DVD,BD,和硬盘播放机（但种类没国内多）任何产品的超越性和价值性是有市场来决定的，如果HTPC的确超越了任何其他的播放机制， HTPC的出现也不是1-2年的事了，为何在国内和国外还没有普遍？为何SONY,PANASONIC ,...一直在推广蓝光机而不是HTPC? 既然HTPC超越了硬盘播放机和BD机， 为何国内的厂家还在激烈竞争着高清播放机这块领域。 不去转向HTPC的批量生产？ 其实 一旦HTPC到了批量生产， 它的成本会很快降低， 价格也会降低， 为何不做呢？

楼主说的基本上是事实。最近也一直在为究竟为客厅配一台HTPC，还是高清播放机或BD播放机而大费周章。:)

暂时不能放弃HTPC的主要原因：
1. 目前的高清机和BD播放机都不能很好的支持播放APE和FLAC文件，特别是不支持通过CUE文件播放，而我有近2000张DVD-R上面存满了这类音乐文件需要通过客厅的音响系统欣赏；
2. 通过搜狐或新浪看网络视频节目，特别是电视连续剧。这点似乎HTPC最方便？

如果BD播放机能很好地支持这两项，并且可以支持直接读外置硬盘上存储的BD50蓝光影片，谁还会费力去搞什么HTPC?:lol:

楼主不是三个类型的机器都有吗？是否可同一片源各拍个照片，让我们看一下画质是否有差距？

虽然我用的是HTPC，但我认同LZ的说法，我想问的是PS3支持外加硬盘吗？如支持不是高清，游戏，BD25都解决了吗？

哈哈，一个永久的话题###gg
三者之间没有可比性，不可能谁淘汰谁，只不过自己淘汰自己罢了。
但是最早淘汰的肯定是硬盘播放机（格式变了，傻掉了），接着是蓝光播放机（更蓝的光出来了），HTPC则以不变应万变，只要你的U够强。

回楼上的，HTPC三年一过也基本上垃圾啦

[quote]原帖由 [i]hongcai828[/i] 于 2010-3-9 11:34 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2971522&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]


其实我不用探讨工作原理，你看下为何就在蓝光播放机里面还有不同的级别和价格， S360价格在2200元左右，而市场上也有上万元的BD机， 同样是BD机，同样的视频输入，但为和价格相差这么大？ 这就是在其主要功 ... [/quote]


BD机画质相差大是完全可能的,用的解码芯片差，解码的质量自然就差。而HTPC提供了软件解码的可能，只要CPU够强，就不会有问题。软件也更灵活，会不断优化降低对硬件的依赖，比方说CoreAVC加入并行解码能力，效率比其他解码器提高很多。而提高一台BD机的能力就不那么容易了。

HTPC之所以无法统治市场，我看一个主要原因是易用性不够，而不是你说的功能不强。要让一个普通用户掌握上网下载，设置播放器，搞定字幕不是件容易的事情。这方面我老爸老妈就是个例子，他们最近一直想自己搞定一台HTPC下电驴上的片子回来看，但是却总搞不好。

[quote]原帖由 [i]人在天涯[/i] 于 2010-3-9 09:43 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2971131&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得高清播放器，应该理解为就是一种HTPC的简化版吧 [/quote]

非呀，

高清播放机一般是特殊的操作系统，功能单一的系统，应该与家电类似，还称不上电脑。

回复 #30 小周 的帖子

PS3 应该可以加外置硬盘， 只不过在支持高清格式和播放高清文件的容量上有一定限制 （FAT32 不能大于4G)
游戏方面：我一直认为 PS3可能是相对于XBOX360的劣势，目前还没有盗版游戏 （传说中的破解，可市场上还没有）
但我想如果按经济实力来说， 一年买到5 张PS3游戏也是可以接受的 （对于我来说5张游戏 基本可以玩一年，如果全部通关的话）
PS3 slim 目前已可以源码输出， 我的BD25在PS3上的 启动速度是比我的 S360更快。 在画面上我个人认为 S360稍好些
但由于游戏等原因我的PS3暂时在我父母家里》）

[quote]原帖由 [i]sunyb[/i] 于 2010-3-9 04:31 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2972174&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈，一个永久的话题###gg
三者之间没有可比性，不可能谁淘汰谁，只不过自己淘汰自己罢了。
但是最早淘汰的肯定是硬盘播放机（格式变了，傻掉了），接着是蓝光播放机（更蓝的光出来了），HTPC则以不变应万变 ... [/quote]

HTPC 不会淘汰？ 我想我已举过列子了，很简单问下别人：你家里的电脑淘汰速度快还是DVD播放机淘汰速度快？ 我想基本是电脑
3年前还有的HTPC现在可以用吗？ 当时大多还是使用DVI接口， 现在 是HDMI接口， 那首先你必须把主板或者显卡换掉，如果你在去年买的 ATI 4850 显卡， 现在可以用吗？ 如果你要次世代源码输出？ 几年前的CPU在今天来看， 性能和功耗是否合适？ 如果你一旦换掉主板显卡CPU， 那你以前的HTPC其实已被淘汰了， 还有如果要看蓝光碟， 你还必须换蓝光光驱。这样一但升级基本价格在 3000元左右， 哈哈，可以买台高清播放机和蓝光机了。
最早淘汰的是哪个机器， 这不是你说的算的， 让市场决定。 你在说这句话时先调查下市场， 产品的占有率再说。 如果按功能全面和优越性来说， 可能DVD最早被淘汰， 现在有这迹象吗？ 至少目前还没有。 即使DVD被淘汰也不是应为HTPC的出现，（HTPC的概念在前几年已有了， 但DVD的市场占有率不是应为HTPC的出现而减少,而是有大部分原因是BD机的出现）　HTPC的不变应万变》　哈哈　一句空话，比较好笑，　你的　CPU,主板，显卡，光驱都变了，难道HTPC是不变的吗？　

[quote]原帖由 [i]sunyb[/i] 于 2010-3-9 04:31 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2972174&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈，一个永久的话题###gg
三者之间没有可比性，不可能谁淘汰谁，只不过自己淘汰自己罢了。
但是最早淘汰的肯定是硬盘播放机（格式变了，傻掉了），接着是蓝光播放机（更蓝的光出来了），HTPC则以不变应万变 ... [/quote]

只要你的U够强？　可以想象I7　在３年是否还是够强》）　多少年前的奔４算够强了吧，　现在怎样？
还有一点请不要把产品的性价比扔掉来讨论。
高清机的确有他劣势一面，我相信一旦格式有变化，他的缺点是比较明显。但我们看１－２年内我认为高清机还是可以胜任９０％的格式要求　
一台１５００元左右的机器用２－３年我感到很值了
至少高清机目前还可以支持蓝光原盘的播放，所以说只有蓝光结束，目前的高清机也就基本结束。那我想蓝光的寿命不会低于２－３年，就算蓝光结束了，　你的HTPC的蓝光光驱也即将结束它的使命。　你的CPU显卡主板还是要更换以适合未来高清格式　或许HDMI也将完蛋，出现了类似　DISPLAYPORT接口。。。。。

[quote]原帖由 [i]woaikaka[/i] 于 2010-3-9 03:27 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2972034&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主不是三个类型的机器都有吗？是否可同一片源各拍个照片，让我们看一下画质是否有差距？ [/quote]
哈哈，　目前在出差，　回家后把设备照片传上　

[quote]原帖由 [i]Operapassion[/i] 于 2010-3-9 02:41 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2971936&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的基本上是事实。最近也一直在为究竟为客厅配一台HTPC，还是高清播放机或BD播放机而大费周章。:)

暂时不能放弃HTPC的主要原因：
1. 目前的高清机和BD播放机都不能很好的支持播放APE和FLAC文件，特别 ... [/quote]
其实我不是在这里反对使用HTPC,　它本身的确在全能方面是杰出的。目前也是最好的选择。
关于第一点：我的N2对于无损音频的支持还是有一定问题，我目前不会在N2听音乐。我的选择也不会再去买一台纯CD机，建议先锋　AV　６１０　听CD对于我很业余来说不错了，　还可以　播放SACD和DVDAudio
FLAC格式音乐我基本上用飞利浦的SA075　MP4听下也觉得不错了　
２.　网络电视的视频质量的确不能满意，　我个人观点是没必要一定在４７寸的全高清电视上看，在电脑显示器上的效果会更好。

这样的比较基本没有什么意义,
一,没记错的话,用TMT3,你的4850是支持源码输出的,
二,高清机?你用的中高端货吧,其实拿HTPC去比高清机是基本可以完胜的,HTPC装个媒体中心其实就是高清机了,只不过高清机做的小点罢了,效果是可以调的,调好了确实和高清机还有低端的BD机没什么大区别,
三,你说看DVD的效果不好?是不是你的功放没倍线?HTPC下开TMT3的倍线的效果不比BD和功放的倍线差.
四,我常常在投影看电影的中间的开网页上网的,拿着无线键盘半躺着上网真的很爽的.
五,其实HTPC最少在几年内小小升升级还是可以用的,打游戏也不会有太大的问题,只要换张好点的显卡就好了.因为HTPC多了台电脑?这个无所谓,好象我十几年玩过五台,中间升级的硬件无数,当年买个SONY E200显示器的钱现在整个HTPC都够了,一般在玩HTPC的家庭我想家里有两台以上电脑的应该是相当多的,极端点的我朋友家里两台最新的台式+四台笔记本.

[[i] 本帖最后由 markwest 于 2010-3-9 08:56 PM 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]hongcai828[/i] 于 2010-3-9 05:33 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2972332&ptid=277244][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]


HTPC 不会淘汰？ 我想我已举过列子了，很简单问下别人：你家里的电脑淘汰速度快还是DVD播放机淘汰速度快？ 我想基本是电脑
3年前还有的HTPC现在可以用吗？ 当时大多还是使用DVI接口， 现在 是HDMI接口，  ... [/quote]
HTPC会淘汰没错！难道楼主家的电脑就不会淘汰？除了机箱费用，你感觉家里普通电脑和HTPC有何区别？如果你家里不玩电脑，那是无所谓淘汰，那是节约了。问题是，到这个论坛来的人，家里没PC的，怕是难找！2台。3台。4台恐怕都大有人在！难道他们那些电脑就不会淘汰？