家庭影院音响主题网 » ◎Hi-Fi音响专区 » 意力247入手(配NAIIM 5I CD与NAIT XS功放,听感及图片均在第一页)

2009-11-16 23:12 若只如初见
意力247入手(配NAIIM 5I CD与NAIT XS功放,听感及图片均在第一页)

[color=seagreen][color=seagreen][/color][/color]1、近期准备组建一套HIFI器材,预算3万左右,连续试听了B&w804、805、丹拿F220、140、国都22L2、城堡s2、S3、PMCFB1+、意力244等几个型号,还是对意力244印象最好。试听的时候,歌剧男声以及小提琴协奏曲给我感受最深。我平时听交响、小提琴、钢琴以及歌剧较多,在此请教一下各位达人——意力244搭配攻放Primare I-30或者Exposure 3010S效果如何(试听的时候搭配的攻防美国PS GCC100太贵了,超出预算)?用君子阿波罗CD机是否可发挥好这套系统?先谢过了!###gg

2、本来是冲着244来的,结果在论坛众多达人的指引和比较下,现在目标上升到CL142或者247。深圳的代理没有这两款,近期准备到香港去试听试听。本来全套装备预算3万,现在看来可能要超标。从讨论的情况来看,CL142搭配NAIM 5ICD机和XS攻放似乎比较合适,但这样全套估计要45000左右了。不知道还有没有性价比更高的组合方案?

3、在各位达人和热心朋友的指点下,最终购买了意力247,搭配了NAIM 5I2 CD机和NAIT XS 功放。目前CD机和功放已到位,箱子和线材已下定,等待到货中。先上CD和功放图片。

4、拖延多日,箱子终于到货!安装调试摆位已毕,开始煲机。也不太讲究煲法,反正钢琴、小提琴、人声、交响都轮流放,粗听了一下,在我家客厅出来的效果比我想象的更好。虽然刚开箱的机子声音未免过硬,细腻的表现力还出不来,但在铺上地毯后低频驻波现象并没有出现。整体动态和音场还是令我满意的。左边箱子比右边箱子离墙体更近造成的声音反射不均衡经过调整摆位处理,效果还是可以接受的。目前可以得出的初步结论是,以现有基本未经过声学处理的听音环境应不至于辱没了俺辛辛苦苦搭起来这套系统。感觉247在20平左右的听音环境内应该能发挥出她的特点。等箱子煲熟了上听感。

5、箱子入手近一月,平均每天放4-5小时,合计应有150小时左右,其中用较大音量放交响约20小时(由此引起邻居上门抗议)*)) ),算下来应该是“初熟”了,先上第一期听感。目前的线材配置:电源线和信号线是NAIM原机配送,喇叭线是450元的超时空3号顶着。我的听音曲目类型包括:西方古电音乐交响曲、歌剧、钢奏、钢协、小奏、小协、大提琴组曲、长笛与竖琴协奏曲等,偶尔也听听民乐,比如蔡琴。
      总体感觉是这对箱子高中低频相对还是较为平衡的,中高频的解析力很不错,结像与定位都很好。与NAIM的CD机功放搭配的总体效果是让我满意的,质感好的特点发挥得比较充分,细腻度也不错(当然,还存在一定的提升空间)。XS推出来的动态完全符合我听交响的需求。需要说明的是,与247的定位和“苗条娇小”的身材相应,它的音场不算宽,低频不够松弛。由于目前煲机时间不算长,且受线材制约,中高频还算不得厚润(当然,NAIM这套搭配本身似乎也不是那种很润的类型)。
      刚开箱初听觉得这套系统偏亮偏硬了,煲机一段时间下来,这种亮丽的感觉正逐步淡化——一个明显的例子是听小提琴——刚开始听的时候琴声音色亮而尖,听久了人受不了,但现在基本没有这个问题了,音色润了不少。
      下一步争取找机会寻条厚润些的喇叭线,让整套系统更厚一些,降低一下亮度。另外再搞块大理石垫箱子下面,减少对邻居的影响,呵呵。

[[i] 本帖最后由 若只如初见 于 2010-2-1 10:46 AM 编辑 [/i]]

2009-11-16 23:47 alwesker
帮同学顶一下{[

大家帮帮忙啊

2009-11-16 23:54 havana2009
如果选择意力的话,箱子用243LE,功放Melody SP6或者H88S,CD就用君子阿波罗,全套不会超过3W,缺点是交响乐和歌剧吃力点,不过钢琴小提琴小品没有问题。

2009-11-17 08:05 yangoo
单较声音而言,直觉上认为22L2更全面,若偏爱书架,当然是244。
对书架箱,功放不需要太夸张吧,投资6-8K我觉得比较合理。

[[i] 本帖最后由 yangoo 于 2009-11-17 08:07 AM 编辑 [/i]]

2009-11-17 09:26 若只如初见
多谢alwesker !也谢谢两位高人指点。我后来放弃22L2,非常重要的一点就是觉得它在大编制交响和歌剧方面有点吃力,在一家JS听煲得很透的22L2,感觉人声很甜美,但交响和歌剧的动态不是太足,低频方面也有点欠缺。听意力244的时候,觉得动态还不错,比较全面。

2009-11-17 09:30 若只如初见
其实也不算偏好书架。我的想法是搞个一五计划,建立一套系统至少5年不换,且保留一定升级的潜力。在价位相差不远的情况下,个人觉得落地会更好。因此还决定对比听一下意力的247。周末再最后比较一下PMC的几款落地,基本就可以拍板定下来了。

2009-11-17 11:29 cd6lw
244不错的,君子CD也不错,偶喜欢。

功放还是要尽可能配好点,推的响和推的好听是两码事。另外个人觉得意力还是配厚声的功放舒服些,这箱子本来的分析力声场定位已经很好了,唯一就是不算暖厚。

2009-11-17 13:46 若只如初见
多谢cd6lw !在万元级的功放中,有哪些属于比较厚声的适合244的呢?

2009-11-17 15:46 cd6lw
这个问题太困难了。上半年我找功放了很久,1-2W区间真的不好找。最后干脆选了个最省心的Naim 5i。

不过当时目标箱子不是意力。

[[i] 本帖最后由 cd6lw 于 2009-11-17 03:47 PM 编辑 [/i]]

2009-11-17 16:32 若只如初见
NAIM 5IA好像功率不高?只有50W?听过它推丹拿F220和140,居然效果还不错。不知道搭意力是啥效果。

2009-11-17 23:49 yp13
我用的是意力更小的243限量版,现用AV功放胡乱推着,

上海这边JS用的好象是丹特声110推,试听下来~~太清单.

当配上力宝声EXPOSURE2010, 感觉有点厚暖,很对胃口.
JS说用3010S推243力水更足.等米够了就入3010S一台.

2009-11-18 08:48 战国策
中频饱满、高频清澈,俺也在关注

2009-11-18 12:15 SMERT
[quote]原帖由 [i]yp13[/i] 于 2009-11-17 11:49 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2730708&ptid=260286][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我用的是意力更小的243限量版,现用AV功放胡乱推着,

上海这边JS用的好象是丹特声110推,试听下来~~太清单.

当配上力宝声EXPOSURE2010, 感觉有点厚暖,很对胃口.
JS说用3010S推243力水更足.等米够了就入3010 ... [/quote]


米够了上Melody Aodixun 211吧,声音素质明显超越Exposure 3010S

2009-11-18 12:40 yp13
回复 #13 SMERT 的帖子

多谢SMERT高人指点,有空又得去丽音,美罗城转悠.

2009-11-18 12:47 havana2009
3010S推243LE,力水不够足,还不如加点钱上AN211了,几乎可以完美了。

2009-11-18 16:02 casablanca
回复 #15 havana2009 的帖子

AN211的力水比3010S充足?我持相反意见。:loveliness:

每个人对声音的喜好和感觉都不尽相同,就好比有些人喜欢胆机的声音,有些就喜欢晶体机的声音一样。

2009-11-18 16:36 若只如初见
再次感谢SMERT兄指点。但我全套(包括CD)预算下来为3万,Melody Aodixun 211会不会超过预算太多了。。。

2009-11-18 19:56 SMERT
[quote]原帖由 [i]若只如初见[/i] 于 2009-11-18 04:36 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2732008&ptid=260286][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
再次感谢SMERT兄指点。但我全套(包括CD)预算下来为3万,Melody Aodixun 211会不会超过预算太多了。。。 [/quote]


Melody Aodixun 211的推力并不比3010S大,但声音的质感和细腻度是明显胜出3010S的。

ELAC BS244配Aodixun 211这一套已经要3万了,CD机暂时先用DVD顶一下吧,等今后有预算再考虑。

个人经验,如果妥协功放去投资音源的话,等你耳朵的要求高了,CD和功放都成为鸡肋了。

2009-11-18 22:12 hiboy
有机会的话 楼主可以去试试ONIX 个人感觉推244还是蛮出彩的

2009-11-18 22:56 若只如初见
SMERT兄的意见还是以攻放为中心构建体系?音箱本身可以预留升级空间?刚看了兄台的另一个帖子,提到244时是说它比较适合做家庭影院配置,不知是何种理由?我自己选择音箱的时候是完全放弃AV,单纯想HIFI的,只所以专门问244是因为那天试听的时候是单挑丹拿140,没有和其他意力系列产品比较。是不是243LE性价比高过244很多?

2009-11-18 22:57 若只如初见
谢谢hiboy的建议!

2009-11-18 23:36 cd6lw
ONIX160也不便宜,如果这玩意卖1W左右,那确实没有对手了。120没听过就不清楚了。

意力的水晶盆比之前的单元,能明显感到声音更暖厚吗?听老款,唯一不满意就是不够温暖。

[[i] 本帖最后由 cd6lw 于 2009-11-18 11:37 PM 编辑 [/i]]

2009-11-18 23:53 cowfrog
为啥不试试音乐传真A1呢,纯甲声底饱满。

2009-11-19 01:12 唯乐


翩美来推的话,声清澈透明,高频会很多,但气质是不错的,注意吸收。力保声似乎更正确吧,中低频应该会多些肉吧

2009-11-19 07:51 SMERT
[quote]原帖由 [i]若只如初见[/i] 于 2009-11-18 10:56 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2732693&ptid=260286][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SMERT兄的意见还是以攻放为中心构建体系?音箱本身可以预留升级空间?刚看了兄台的另一个帖子,提到244时是说它比较适合做家庭影院配置,不知是何种理由?我自己选择音箱的时候是完全放弃AV,单纯想HIFI的,只所 ... [/quote]



既然兄完全放弃AV,那更应该用Aodixun 211,而不是3010S了。
从音箱设计来说,意力的单元是小音圈长冲程设计,要2个中低音单元配1个JET高音才能达到高中低都比较平衡的声音,243 LE是放弃了一部分低频而保持平坦细腻的中高频。如果兄对比过243 LE和244,就会发现244的中低频不够平坦,低频部分有些鼓,中频部分有些凹,这是许多6.5寸低音单元2分频书架箱的通病。BS244这样的特性对于AV来说问题不大,但对于高要求的HIFI来说,要调整出平坦的响应,基本是不可能的事情。

所以,如果兄完全是追求HIFI,应该选择243 LE。如果觉得243 LE太小了,那就考虑其他品牌的音箱吧。

2009-11-19 11:50 若只如初见
谢谢SMERT兄。看来还是要再去JS那里对比听一下244和243LE。顺便也比较一下PMC的FB1,刚查了一下,价位居然和243接近。主要是平时听大编制交响、小提琴协奏等稍多,歌剧人声可能只占20%,有点担心243个子太小应付不来。

2009-11-19 12:28 casablanca
回复 #26 若只如初见 的帖子

:loveliness: 243肯定应付不来大编织交响,最起码都得247或249。

SMERT兄偏210CE,价格比249稍贵,你也可以考虑。

我看你那么喜欢大编织,小提琴,歌剧和人声,也建议你去听听ATC SCM40。高音延伸不及ELAC,但是那迷人的“馒头”中音可是会让人着迷,而且承受功率也很高,播爆棚音乐也没问题。

2009-11-19 13:22 SMERT
FB1+行货的价格要2万多,比243 LE贵多了。

大编制的乐曲必须是落地箱,中小书架箱根本无法回放出交响乐的气势和动态。

ATC SCM40的价格要4万多了,估计大大超过楼主的预算了

2009-11-19 13:43 若只如初见
SMERT兄说的是。预算可以超,但不能超得太离谱。。。。FB1网上卖到18000左右,跟243价格相仿啊。平时听大编制多些,看来我还是应该多考虑落地。SMERT兄对247评价如何?会不会比较全面?247与FB1相比各有什么特点呢?功放搭配有什么建议?

2009-11-19 13:45 若只如初见
之前对244印象很好是因为直接对比丹拿140。一段茶花女祝酒歌男声给我留下极深印象。比较与功课看来都还没做够啊。。。

2009-11-19 13:55 casablanca
回复 #28 SMERT 的帖子

ATC SCM 40 在你那里要4万多?

在我们这里210CE要4万多。SCM 40不用4万就可以下手啦。

2009-11-19 13:57 cd6lw
ATC SCM40箱子还好说,推ATC SCM40的功放就吓人了,烧钱啊

2009-11-19 14:00 casablanca
回复 #29 若只如初见 的帖子

如果预算不够,我个人建议你可以考虑247。

2009-11-19 14:04 casablanca
回复 #32 cd6lw 的帖子

买ATC的确不容易伺候,但是功放一配得好,声音绝对一流。

我昨晚还去听了ATC SCM20SLT, 也把ATC SCM 7 借回家试听,的确能发挥比箱子体积还大的气势。声音的浓密度在同价位音箱里可以说是对手不多。

2009-11-19 14:28 若只如初见
谢谢casablanca 和cd6lw !我本来全套器材预算是3万,我的预算可以超一点,但ATC SCM40跟我预算不在一个数量级了。

2009-11-19 18:25 zhangbobby
兄弟先买247吧,偶的就是。全面的多。

2009-11-19 20:35 SMERT
[quote]原帖由 [i]若只如初见[/i] 于 2009-11-19 01:43 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2733629&ptid=260286][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SMERT兄说的是。预算可以超,但不能超得太离谱。。。。FB1网上卖到18000左右,跟243价格相仿啊。平时听大编制多些,看来我还是应该多考虑落地。SMERT兄对247评价如何?会不会比较全面?247与FB1相比各有什么特点 ... [/quote]


18000的FB1+是水货哦

243 LE不到15000,怎么可能是一个价位的?

247肯定比243全面,而且比较符合你的预算,只是我觉得2个5寸还是不尽兴。

在我个人看来,247中高频明显比FB1+好,低频FB1+更宽松一些。

2009-11-19 21:31 chefei
用力宝声或和我一家的胆机

2009-11-20 00:04 casablanca
回复 #35 若只如初见 的帖子

要不就用 244书架或247搭配 SVS低音炮,这应该是折衷的办法之一。

2009-11-20 01:20 alwesker
[quote]原帖由 [i]casablanca[/i] 于 2009-11-20 12:04 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2734911&ptid=260286][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要不就用 244书架或247搭配 SVS低音炮,这应该是折衷的办法之一。 [/quote]
楼主不配炮的,不看电影{[


上贼船了吧,预算节节高...........###gg

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.