2009-9-8 13:21
城东大头
怎样才能让低频出得来?
经常听到把低音逼出来的说法, 很让人困惑. 究竟是怎么一回事? 希望大家都能参与讨论, 发表自己的看法.
2009-9-8 13:50
alanchem
关注，正为这事烦恼中
2009-9-8 13:52
alanchem
逼出来的低频真实吗？求解
2009-9-11 07:48
penguin_jxf
逼出来是对于小书架箱来说的，对于大口径喇叭不存在逼出来低频之说。有得小口径喇叭确实低频曲线很平直，下限深，比如说丹拿，是需要逼的。一旦逼出来了，效果也是不错的。但我仍然更喜欢大口径喇叭宽松自然的低频。
2009-9-15 00:08
zaixin
环境低频吸音做到位了，房间驻波控制好了,低频才耐听,所以低频是吸出来的.
2009-9-15 17:24
欢欢乐乐
hifi的房间要求前墙略硬一些，房间不宜吸音过多，混音不宜过短，否则声音发干。
而，AV的房间就需要以吸为主，尤其是小空间。
想要AV和HIFI兼顾，这房间还真不好整。
请大头兄讲讲，如何做到兼顾HIFI和AV。
2009-9-15 23:07
城东大头
窃以为 AV 和 HIFI 是一致的.
分久必合.
2009-9-16 14:00
欢欢乐乐
[quote]原帖由 [i]城东大头[/i] 于 2009-9-15 11:07 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2610006&ptid=249355][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
窃以为 AV 和 HIFI 是一致的.
分久必合. [/quote]
请教大头兄，为何有人会说：如果房间吸音太多，HIFI的声音会发干，而家庭影院用家则几乎没有这个说法，我的听音室需要兼顾HIFI需要，对于前墙和侧墙大面积吸音处理还有些疑虑。
2009-9-16 14:06
城东大头
高音吸太多, 低音吸得太少, 声音当然会发干.
2009-9-16 14:21
欢欢乐乐
[quote]原帖由 [i]城东大头[/i] 于 2009-9-16 02:06 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2610988&ptid=249355][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
高音吸太多, 低音吸得太少, 声音当然会发干. [/quote]
原来是这样，那些声音发干的是因为吸音处理不当，低频没吸掉，吧高音吸走了{[
感谢大头版，正确的吸音处理很关键。
2009-9-16 16:50
penguin_jxf
HIFI对音质的要求比AV要高得多的多，合是很难的。用hifi设备打造AV系统，造价太高。
2009-9-16 22:47
城东大头
今天又把以前的书翻出来, 重温了下录音和音响的发展史.
不想多说了.
2009-9-17 09:52
欢欢乐乐
总结一句话，小空间就是要吸，吸低音！！！这样，低音才出得来。
2009-9-25 19:32
tenk2009
回复 #13 欢欢乐乐 的帖子
吸中高音和吸低音有何不同？
貌似吸音陷阱和普通墙身吸音的差别在于低音陷阱更多棉花而已。。。我是菜鸟，千万别见怪~
2009-9-29 15:46
城东大头
[quote]原帖由 [i]tenk2009[/i] 于 2009-9-25 07:32 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2629237&ptid=249355][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
吸中高音和吸低音有何不同？
貌似吸音陷阱和普通墙身吸音的差别在于低音陷阱更多棉花而已。。。我是菜鸟，千万别见怪~ [/quote]
可以跟音箱的分频相类比. 没有什么单元能覆盖全频段, 声学处理结构也一样.
2009-10-19 22:44
人比山高
[quote]原帖由 [i]城东大头[/i] 于 2009-9-15 11:07 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2610006&ptid=249355][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
窃以为 AV 和 HIFI 是一致的.
分久必合. [/quote]
基本同意:126
除非特别偏向于某一种“味道”。但“味道”其实应该是在录音和后期制作阶段加进去的。回放系统要做的其实是“还原”。
2009-12-24 00:18
superddr
支持，猛吸吧，可惜没啥便宜又美观的材料
2009-12-24 21:38
XUYIGJ
[quote]原帖由 [i]欢欢乐乐[/i] 于 2009-9-15 05:24 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2609376&ptid=249355][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
hifi的房间要求前墙略硬一些，房间不宜吸音过多，混音不宜过短，否则声音发干。
而，AV的房间就需要以吸为主，尤其是小空间。
想要AV和HIFI兼顾，这房间还真不好整。
请大头兄讲讲，如何做到兼顾HIFI和AV。 [/quote]
高见。俺正为这事发愁叫。我的房间暂时还没有经过吸引处理。听HIFI时，感觉还可以，除了有时低音觉得混浊。但用来听流行音乐时，就感觉不行了，流行音乐听得一点味没有。。。。
2010-2-24 13:50
knightc
感觉吸更容易出效果，当然，摆位也很重要。
三月初就要开始装修影音室了，有点激动，又有点担心。:149
2010-2-25 13:24
LYJ9779
联系城东大头老师
想给城东大头老师电话请教一下，不知怎么联系？
2010-5-3 02:04
纸飞机
低频是吸出来的，房间里的低音相对对于高音，吸得再多都不为过
2010-5-27 11:32
sxfsxmzx
吸，坚决地吸，不仅是低频，高频也是，高频驻波少很多。
2010-5-27 12:10
信义影音
低频吸音问题，要具体分析：如果是多孔结构，在一定频率下，增加吸音材料的厚度，可以显著提高中低频的吸声效果，但对高频几乎没有影响；如果是共振结构；增加薄板面密度和 空气层厚度，则可使吸声系数的最大值向低频方向移动###gg
2011-4-19 19:06
v606
同意21楼说法，低频吸收再多也不嫌多
2011-4-21 14:19
yxc1024
低频吸收多少，意味着高频也被吸收了多少
2011-5-4 16:15
gemin123
:137 :137
2011-6-22 20:26
sxjeep
我最近在影音室的窗内侧又加了一层木质窗,窗套和窗扇都是木质的,试音的结果是,看得见的是音量可以开的大了,大约大了4个-BD,原先听音大致在-25，现在可以-21了.听感是声音的密度和深广度较以前要好得多.我做了七个扩散板,正在晾置,等安装好后再说说感觉.
2011-6-26 20:08
潇湘雨
[quote]原帖由 [i]yxc1024[/i] 于 2011-4-21 14:19 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3975205&ptid=249355][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
低频吸收多少，意味着高频也被吸收了多少 [/quote]
这个说法到底对不对？还请大头版主给个说法。
2011-6-27 16:15
InitialD
[quote]原帖由 [i]静音宝[/i] 于 2010-5-27 12:10 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3143909&ptid=249355][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
低频吸音问题，要具体分析：如果是多孔结构，在一定频率下，增加吸音材料的厚度，可以显著提高中低频的吸声效果，但对高频几乎没有影响；如果是共振结构；增加薄板面密度和 空气层厚度，则可使吸声系数的最大值 ... [/quote]
好知识。学习一下。
2011-6-27 17:01
InitialD
[quote]原帖由 [i]纸飞机[/i] 于 2010-5-3 02:04 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3107841&ptid=249355][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
低频是吸出来的，房间里的低音相对对于高音，吸得再多都不为过 [/quote]
支持这个说法。问题就是怎么在实际装修中有效的吸掉低频，又不损失过多的中高频。
2011-7-28 16:29
penguin_jxf
低频陷阱有很多种，1/4波长陷阱只是其中之一[url]http://www.hd199.com/viewthread.php?tid=194717&highlight=[/url]
什么样的吸声结构对20Hz有效，大概有两种helmholtz和menbrane absorber，membrane absorber国外试验最高纪录做到30Hz有效吸声，厚度仅20cm。
2011-11-27 02:55
werran
不用仪器仔细的测量，只是凭感觉，还是盲人摸象，浪费功夫
2011-12-20 10:42
锥盆洗手
回复 #1 城东大头 的帖子
响应大头版主的讨论帖，仅说说自己的理解：
1：低频的重放取决于两个条件，一是音箱的重放下限（可以看成是驱动器），一是房间的声学重放下限（可以看成是大箱体）。房间的低频特性要靠音箱来驱动同时又制约着音箱低频特性的发挥。
2：要拓宽低频的重放下限，要同时考虑音箱的下限和房间的下限。一般音箱的下限都要低于房间的下限，那么房间的低频特性成为了影响低频重放的主要矛盾，所以必须对房间进行声学处理。
3：良好的低频吸收等效于加大了房间的几何尺寸，将有利于低频的重放。
4：对HIFI和AV要求听音环境要求不同的观点不能赞同，因为两者重声学角度看对环境的要求是一致的。不同意AV要求更高的说法。
5：所有的声学材料都有它的频率特性，不要指望某一种材料可以均匀地从低频吸到高频，所以在设计听音环境时首先是要考虑频率特性，就像做音箱考虑高低音功率及频率分配一样。
[[i] 本帖最后由 锥盆洗手 于 2011-12-20 10:53 编辑 [/i]]
2011-12-31 15:18
博哥
看了些网上的资料，说低频靠材料是吸不掉的，房间一定要有相应的结构，才能够处理好低音。
2012-2-5 14:33
麦子888
[quote]原帖由 [i]zaixin[/i] 于 2009-9-15 00:08 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2607554&ptid=249355][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
环境低频吸音做到位了，房间驻波控制好了,低频才耐听,所以低频是吸出来的. [/quote]
正解！
当然，大功率功放+大口径低音单元也必不可少！
AV房么，至少上双炮！