家庭影院音响论坛
»
◎Hi-Fi音响专区
»
由NAD C372说开去
2008-10-20 04:23 PM
seanshu
真的不咋地。{[
2008-10-21 10:22 PM
liqi
[quote]原帖由 [i]SMERT[/i] 于 2008-10-20 03:29 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1994101&ptid=195360][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
典雅8号是4单元的落地箱,352只有80瓦,推它很吃力的,还是用372吧。
M3好像是3万不到一点,可以去淘宝上查查价格。 [/quote]
谢谢.在问一下.372可以否推好8仔呢??
2008-10-22 12:06 AM
sydtt
NAD的东西很实在~
2008-10-23 04:38 PM
yinyue
请问 smert兄,vimak at-600 600v 的牛,一对功率管,无负反馈设计,能达到100w/8欧姆、200w/4欧姆,20平方米、长边摆放,推丹拿dm2/10能行吗?
2008-10-23 07:17 PM
SMERT
没听过Vimak AT600,不了解
2008-10-24 01:03 PM
一直发烧
LZ 好文章啊!
同时 BS 六楼的“海上阳光”,一点也不阳光。
2008-10-24 07:43 PM
HTLONGCN
学习了~###gg 看来俺的ROTEL 1095的确不够劲道啊~虽号称5声道200瓦~:150
[color=darkslateblue]RMB-1095的電源供應部份是以兩組ROTEL自製的1200VA環形變壓器為基礎而建立的。使用八顆英國製BHC Slit Foil電容,每顆15000uF的電能容量,再加上三十組150瓦/15安培的功率輸出元件。[/color]
2008-11-5 10:30 PM
mightystar
请问推52se, 用哪个比较好? NAD352 372 272?
2008-11-6 07:12 AM
SMERT
如果要求不是很高,用NAD C352就可以了。
2008-11-24 09:52 AM
Discuz
请问SMERT兄,我现在配置是美声E34和NAD763,如果上352的话能推得动吗?声音比763能有多大改善?如果上胆机怎么样?差不多价位有什么推荐的
2008-11-24 10:01 AM
SMERT
[quote]原帖由 [i]Discuz[/i] 于 2008-11-24 09:52 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2045178&ptid=195360][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请问SMERT兄,我现在配置是美声E34和NAD763,如果上352的话能推得动吗?声音比763能有多大改善?如果上胆机怎么样?差不多价位有什么推荐的 [/quote]
763的声音和推力都不错的,没有必要上352啊。
2008-11-24 03:02 PM
Discuz
[quote]原帖由 [i]SMERT[/i] 于 2008-11-24 10:01 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2045192&ptid=195360][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
763的声音和推力都不错的,没有必要上352啊。 [/quote]
那最好了,省的折腾了{[
那线呢?现在喇叭线用的是华敏的散线,有没必要上好点的,推荐个啊?
还有你那个763前后级之间的连接头子换成信号线了吗:loveliness:
2008-11-24 03:14 PM
SMERT
[quote]原帖由 [i]Discuz[/i] 于 2008-11-24 03:02 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2046147&ptid=195360][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那最好了,省的折腾了{[
那线呢?现在喇叭线用的是华敏的散线,有没必要上好点的,推荐个啊?
还有你那个763前后级之间的连接头子换成信号线了吗:loveliness: [/quote]
[size=3]前后级之间的没换,AV用不需要换太好的线。[/size]
[size=3]兄的喇叭潜力有限,换喇叭线效果不是很大,不建议升级[/size]
2008-11-25 02:30 PM
bluenote
请问SMERT,352的升级版355BEE如何?我有意购入此机
2008-11-25 05:03 PM
SMERT
[quote]原帖由 [i]bluenote[/i] 于 2008-11-25 02:30 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2048167&ptid=195360][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请问SMERT,352的升级版355BEE如何?我有意购入此机 [/quote]
不错的功放,看你推什么箱子和听什么音乐了。
2008-11-27 08:43 PM
bluenote
[quote]不错的功放,看你推什么箱子和听什么音乐了。 [/quote]<br />
现在是丹拿的听众42,用NAD最低端的320BEE推,想升级到355为将来升级到焦点书架箱做准备
还有个选择是CREEK 5350SE,看网上评价不错,但不知道和丹拿配不配
2008-11-27 09:38 PM
夕阳西下
看来HIFI版比AV版混乱的多。
我的杂牌机只有2个10000uf的滤波电容,也敢号称2X175W,难怪推我的箱子,低频控制不住。
2008-11-28 01:28 PM
SMERT
[quote]原帖由 [i]bluenote[/i] 于 2008-11-27 08:43 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2051046&ptid=195360][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
现在是丹拿的听众42,用NAD最低端的320BEE推,想升级到355为将来升级到焦点书架箱做准备
还有个选择是CREEK 5350SE,看网上评价不错,但不知道和丹拿配不配 [/quote]
NAD 355和Creek 5350SE的控制力都不够推好单拿Focus系列。
想玩好单拿,功放是不可能省钱的。
2008-11-28 08:38 PM
dg8
学习了,请问smert朋友对nad C325BEE怎么看,有对敏特声902i书架,用C325BEE推来会怎么样,谢谢
2008-11-29 10:05 AM
SMERT
[quote]原帖由 [i]dg8[/i] 于 2008-11-28 08:38 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2052494&ptid=195360][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
学习了,请问smert朋友对nad C325BEE怎么看,有对敏特声902i书架,用C325BEE推来会怎么样,谢谢 [/quote]
这个搭配没有问题,高性价比的入门级搭配
2008-11-29 11:04 AM
xamh5959
SMERT 兄:
NAD 355BEE是国内生产的吗?比352能提高多少?
2008-12-4 02:44 PM
xamh5959
SMERT 兄!
请说说!
2008-12-4 05:31 PM
mizjbl
我现在用NAD C162前级+216两台后级bi-amp,INFINITY KAPPA600的10寸低音推得很好。相信是万元级别最高性价比的前后级bi-amp组合了。当初用之前还怕粗声,其实一点都不会。
2008-12-4 07:53 PM
SMERT
[quote]原帖由 [i]xamh5959[/i] 于 2008-11-29 11:04 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2053009&ptid=195360][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
NAD 355BEE是国内生产的吗?比352能提高多少? [/quote]
355应该也是国内生产的,和352差不多的,好像是多一个iPod输入功能。
2009-1-8 08:30 PM
riceye
请问smert兄,如果推ikon 6,372和乐圣的kandy哪一个较好?
页:
1
2
3
[4]
查看完整版本:
由NAD C372说开去
Powered by
Discuz! Archiver
5.5.0
© 2001-2006
Comsenz Inc.