比较KEF XQ30与天朗 金眼睛 DC3

比较KEF XQ30与天朗 金眼睛 DC3 高手给点建议撒! 主要听音乐!

[quote]原帖由 [i]lr1220478[/i] 于 2008-10-11 12:30 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1980287&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
比较KEF XQ30与天朗 金眼睛 DC3 高手给点建议撒! 主要听音乐! [/quote]
对于风格并不是完全对立、迥异的器材如果不加周边来做整体考量，那就很难分出那一个更适合自己，得出的结论也很可能是片面的！
建议楼主继续细化整体搭配和听音内容。:loveliness:

谢谢先！！如果使用NAD763功放 听 古典 交响 和流行音乐 ，各自其特点是什么 哪个更适合我！

[quote]原帖由 [i]lr1220478[/i] 于 2008-10-11 09:33 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1981074&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢先！！如果使用NAD763功放 听 古典 交响 和流行音乐 ，各自其特点是什么 哪个更适合我！ [/quote]
个人认为av功放的古典、交响表达不会很到位。但就楼主的选择相比还是觉得dc3在低频厚度、高频层次及水润度等好些！:loveliness:

没对比过，但是对天朗的金眼睛很有好感。

nad 763是个假设,到目前 还没选好功放.如果用DC3配什么功放 更好些 具体点型号

[quote]原帖由 [i]lr1220478[/i] 于 2008-10-14 06:01 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1985236&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
nad 763是个假设,到目前 还没选好功放.如果用DC3配什么功放 更好些 具体点型号 [/quote]
不好意思，这两天净顾着打架了！
从品牌搭配来讲[size=2][color=#008000]accuphase与tannoy应属绝配，但从价位来说（合适的功率）配dc3可能有些不相称，最好寻个二手。如果即不想太破费又不甘心买二手货，那就将就听听[color=#000000]Myryad和rotel看看合不合胃口:loveliness: [/color][/color][/size]

[[i] 本帖最后由 KCW 于 2008-10-15 04:26 PM 编辑 [/i]]

个人认为金眼睛DC3应该好于KEF XQ30###gg

好的，谢谢！多花点，还是能承受的！金嗓子那个功率能配多少功率的！DC3说的是最高170W

[quote]原帖由 [i]lr1220478[/i] 于 2008-10-15 10:56 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1987280&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
好的，谢谢！多花点，还是能承受的！金嗓子那个功率能配多少功率的！DC3说的是最高170W [/quote]
呵呵，要是能上金嗓子我都替楼主高兴:D
可根据预算定，当然能满足170的最大推荐值更好，但至少得100－150w，不能再低，尽管它有89db。

不过，我倒是不推荐金嗓子，估计楼主会觉得声音太淡了，而且，价位搭配不合理。

金嗓子搭配天朗，我总感觉和代理是一家有关系，

呵呵，一家之言。

天朗的音箱解析力不算很强，

灵敏度中等，所以，并不算太难推，

建议找厚声一点的功放搭配才好听，

在国产蛋鸡里，我推荐欧博的10周年签名版，

进口的晶体机，我觉得音乐传真或者马兰士、nad都可以。

哈哈，补充一点：俺是纸上谈兵，楼主可以循着这个线索，实际对比试听。

[quote]原帖由 [i]无谓[/i] 于 2008-10-16 12:27 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1987416&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不过，我倒是不推荐金嗓子，估计楼主会觉得声音太淡了，而且，价位搭配不合理。

金嗓子搭配天朗，我总感觉和代理是一家有关系，

呵呵，一家之言。 [/quote]
嗯，兄说的代理因素确实值得探讨。不过在印象里这俩品牌好像以成了“天仙配”！呵呵,就连顶级的皇家大西敏寺也是搭金嗓子。好在dc3在新天朗里还算厚声。当然这也是本人拙见，兄别见笑！)*))

[quote]原帖由 [i]KCW[/i] 于 2008-10-16 12:37 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1987426&ptid=195258][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]

嗯，兄说的代理因素确实值得探讨。不过在印象里这俩品牌好像以成了“天仙配”！呵呵,就连顶级的皇家大西敏寺也是搭金嗓子。好在dc3在新天朗里还算厚声。当然这也是本人拙见，兄别见笑！)*)) [/quote]

其实，就像我用的劲浪，每次展会，几乎都用chord推grand Utopia，但是，声音却是褒贬不一，

这个和代理的推荐有关，也和音响市场有关，更和音响商的听音取向有关，

另外，我认为，音响展时的搭配讲究的是气势与外在的形象，

用YBA搭配劲浪，声音很好，但每次展会，几乎不会那样展出，关键还是YBA比chord”土气“很多，

哈哈，很难吸引眼球，所以，诸多原因造成音响商会”从权“考虑搭配，

当然，我不是代理商，所以，

很难论断金嗓子与天朗同时搭配参展是不是有我说的原因。

但是，因为每次展出都是二者搭配，才”造就“了这二者是”绝配“的说法。

还是那句话，音响仁者见仁智者见智，自己喜欢的就是最好的。

今天稍微空一些，于是废话就多说了一点儿。

呵呵，拙见而已，纸上谈兵而已，

望勿见笑！

[quote]原帖由 [i]无谓[/i] 于 2008-10-16 12:48 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1987432&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
今天稍微空一些，于是废话就多说了一点儿。

呵呵，拙见而已，纸上谈兵而已，

望勿见笑！ [/quote]
呵呵，兄谦虚、客气啦！
有空多交流呀！:loveliness:

呵呵，好的，多向您请教！

希望论坛和谐为上，交流为先。

哈哈！废话很多了，睡了，

交流愉快！听音愉快！睡觉愉快！

[quote]原帖由 [i]无谓[/i] 于 2008-10-16 12:57 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1987442&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，好的，多向您请教！

希望论坛和谐为上，交流为先。

哈哈！废话很多了，睡了，

交流愉快！听音愉快！睡觉愉快！ [/quote]
请教就免了吧！呵呵
其他赞一下！;hh :141 ;hh

又学到了很多东西，我个人还是喜欢 厚点的大气的声音。嘿嘿！

[quote]原帖由 [i]lr1220478[/i] 于 2008-10-16 09:33 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1987620&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
又学到了很多东西，我个人还是喜欢 厚点的大气的声音。嘿嘿！ [/quote]
要是喜欢厚的话也可听听瑟顿。呵呵

但当初觉得＋dc3可能过厚，所以没有推荐！:)

eyris dc 系列行分柝力清快路線，絕對不是厚聲，夾一些厚聲amp吧！

[quote]原帖由 [i]ZOLAMING[/i] 于 2008-10-16 11:11 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1988896&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
eyris dc 系列行分柝力清快路線，絕對不是厚聲，夾一些厚聲amp吧！ [/quote]
嗷？难道兄台不觉得eyris要比revolution和mercury略厚些吗？:loveliness:

金眼睛金眼睛金眼睛金眼睛,西敏寺上面加一个不知道有没有改善。

[quote]原帖由 [i]KCW[/i] 于 2008-10-16 11:32 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1988934&ptid=195258][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]

嗷？难道兄台不觉得eyris要比revolution和mercury略厚些吗？:loveliness: [/quote]

相比傳统的tannoy ，eyris不算是厚聲的

[quote]原帖由 [i]ZOLAMING[/i] 于 2008-10-17 12:01 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1988971&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]


相比傳统的tannoy ，eyris不算是厚聲的 [/quote]
那是当然！;hh
但个人觉得在这几个新系列e系还是最厚的呀。呵呵:)

[quote]原帖由 [i]KCW[/i] 于 2008-10-17 12:06 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1988980&ptid=195258][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]

那是当然！;hh
但个人觉得在这几个新系列e系还是最厚的呀。呵呵:) [/quote]

可以這樣說。但eyris dc應該己经停產了。

[quote]原帖由 [i]ZOLAMING[/i] 于 2008-10-17 12:14 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1988986&ptid=195258][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]


可以這樣說。但eyris dc應該己经停產了。 [/quote]
嗯，兄对tannoy很了解.;hh

tannoy 現在出了這個新款，接線是用vdh的線。但沒有了超高音單元。
Revolution Signature DC6。
[table][tr][td=2,1]PERFORMANCE [/td][/tr][tr][td=1,1,259][b]Recommended amplifier power[/b][/td][td=1,1,279]20 - 150 Watts RMS[/td][/tr][tr][td][b]Continuous power handling[/b][/td][td]75 Watts RMS[/td][/tr][tr][td][b]Peak power handling[/b][/td][td]300 Watts[/td][/tr][tr][td][b]Sensitivity [/b][/td][td]88dB (2.83V @ 1m)[/td][/tr][tr][td][b]Nominal impedance[/b][/td][td]8 Ohms[/td][/tr][tr][td][b]Frequency response[/b][/td][td]46Hz - 35kHz (-6dB)[/td][/tr][tr][td][b]Dispersion[/b][/td][td]90 degrees conical[/td][/tr][tr][td=2,1]DRIVE UNIT [/td][/tr][tr][td][b]Dual Concentric™ high frequency[/b][/td][td]25mm (1.00”) titanium dome with Tulip WaveGuide™[/td][/tr][tr][td][b]Dual Concentric™ low frequency[/b][/td][td]150mm (6.00”) treated paper pulp cone with rubber surround and 44mm (1.75”) edge wound voice coil[/td][/tr][tr][td=2,1]CROSSOVER [/td][/tr][tr][td][b]Crossover frequency[/b][/td][td]1.8kHz[/td][/tr][tr][td][b]Crossover type[/b][/td][td]Passive low loss 2nd order LF, 1st order HF[/td][/tr][tr][td=2,1]CONSTRUCTION[/td][/tr][tr][td][b]Enclosure type[/b][/td][td]Front ported[/td][/tr][tr][td][b]Volume[/b][/td][td]10.8L
0.381 cu. ft.[/td][/tr][tr][td][b]Dimensions[/b][/td][td]365 x 226 x 225mm (H x W x D ex. grille)
14.37 x 8.90 x 8.86” (H x W x D ex. grille)[/td][/tr][tr][td][b]Weight[/b][/td][td]7.2kg
15.87lbs[/td][/tr][/table]

[[i] 本帖最后由 ZOLAMING 于 2008-10-17 02:53 PM 编辑 [/i]]