看好ＪＢＬ４４２８了，准备近期出手．

昨天听了４３１２Ｄ，果然不同凡响，准备上４４２８，主要听音乐，兼顾看电影，
用什么功放推好，最好是７．１的，中置和环绕及线材应如何搭配，环绕最好是书架箱．
请大家指点．另外，４４２８和Ｋ２－３８００在风格上有什么不同．

[[i] 本帖最后由 ddq-007 于 2008-10-9 05:44 PM 编辑 [/i]]

这个，Dreamcatcher是高手！

[url]http://bbs.avtime.cn/thread-117079-1-2.html[/url]

经常翻来复去地看这个帖子会有很大帮助的

4428用来听音乐，不明智的选择。

[quote]原帖由 [i]maxmax[/i] 于 2008-10-9 17:51 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1978013&ptid=195052][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
4428用来听音乐，不明智的选择。 [/quote]


凭什么这样说？你听过吗？站着说话不腰疼！

4428听音乐很不错！

用4428听什么音乐呢？ROCK？如果这样，那我没话讲。

[[i] 本帖最后由 maxmax 于 2008-10-9 08:10 PM 编辑 [/i]]

不会啊！4428听抒情的音乐也不会很粗的。不要把4312D的风格牵扯到4428上哦。完全是两种声音呀！可能是我对极高频有点敏感，4428的号角让我的耳朵有点刺痛的感觉。目前我还没听到比较好的搭配，当然，D版介绍的组合和空间搭配当然是没问题的，可是我也没机会听到。

[quote]原帖由 [i]goldenzb[/i] 于 2008-10-9 06:49 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1978053&ptid=195052][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]



凭什么这样说？你听过吗？站着说话不腰疼！

4428听音乐很不错！ [/quote]

我听过JBL S143 听爵士很舒服。听人声比较直白

[quote]原帖由 [i]wwwjack[/i] 于 2008-10-9 11:42 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1978445&ptid=195052][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不会啊！4428听抒情的音乐也不会很粗的。不要把4312D的风格牵扯到4428上哦。完全是两种声音呀！可能是我对极高频有点敏感，4428的号角让我的耳朵有点刺痛的感觉。目前我还没听到比较好的搭配，当然，D版介绍的组 ... [/quote]


:149 :149 :149

黄鸟！！！！！

听过JBL S2500，听音乐的话把4428打得满地找牙。

[quote]原帖由 [i]wwwjack[/i] 于 2008-10-9 11:42 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1978445&ptid=195052][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不会啊！4428听抒情的音乐也不会很粗的。不要把4312D的风格牵扯到4428上哦。完全是两种声音呀！可能是我对极高频有点敏感，4428的号角让我的耳朵有点刺痛的感觉。目前我还没听到比较好的搭配，当然，D版介绍的组 ... [/quote]
  不是很粗是个什么概念？JBL的喇叭就没有声音细腻的，最多是可以调出相对比较满意的音色。
  较好的搭配又是什么价位？如果一对3W的喇叭要用10W的功放可以推满意，大家不如换个思维方式。在13W里面就找不到更好的搭配？

这就证明了每个人对什么是细腻、味道，什么音色是自己的追求有着不同的认知和标准！个人认为这主要是1.对声音的偏好2.接触器材的范围所造成的！

回复 #11 maxmax 的帖子

“如果一对3W的喇叭要用10W的功放可以推满意，大家不如换个思维方式。在13W里面就找不到更好的搭配？”
——赞同！

本人听过麦精图6900+4428的组合，没有找到感觉

[quote]原帖由 [i]jeege-li[/i] 于 2008-10-10 10:43 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1978826&ptid=195052][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
本人听过麦精图6900+4428的组合，没有找到感觉 [/quote]
呵呵，选系统和谈恋爱一样，要的是感觉！但是感觉不好找，感情倒是可以培养的{[

[quote]原帖由 [i]wwwjack[/i] 于 2008-10-10 04:13 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1978549&ptid=195052][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
黄鸟！！！！！ [/quote]



在:cool: ..:125

[quote]原帖由 [i]maxmax[/i] 于 2008-10-10 10:20 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1978772&ptid=195052][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]

  不是很粗是个什么概念？JBL的喇叭就没有声音细腻的，最多是可以调出相对比较满意的音色。
  较好的搭配又是什么价位？如果一对3W的喇叭要用10W的功放可以推满意，大家不如换个思维方式。在13W里面就找不到 ... [/quote]


不知道兄对比过4312D和4428吗？粗细之分，立竿见影
如果人家只喜欢4428的声音，为了4428就算是花10W那也不是你我可以决定的事。何况，各人有个人的追求，我也只是单单提点对4428的看法。并没有扩大到整个音响界的范围。兄大可不必放在心上

放爵士不错的阿，听惯小口径喇叭的。 偶第一次听4428就被震住了

[quote]原帖由 [i]wwwjack[/i] 于 2008-10-10 06:59 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1979705&ptid=195052][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]



不知道兄对比过4312D和4428吗？粗细之分，立竿见影
如果人家只喜欢4428的声音，为了4428就算是花10W那也不是你我可以决定的事。何况，各人有个人的追求，我也只是单单提点对4428的看法。并没有扩大到整个 ... [/quote]
  4428够粗了，网上听4428的听不下去喊上当的大有人在，4312D更没兴趣听。反正现在的JBL就是一个粗字，质感差。国内有人9800SE上到FM才可以听下去，我想不是每个人都这么有米来弥补JBL的缺陷。有的时候初哥往往会被一耳朵所迷惑，也缺少必要的判断能力。我只是善意提醒下。至于选择还在个人。

兄所言甚是。JBL的声音取向并不是如贵族或雨后那样。这一点我也不需要多说明什么，大家都知道。我的意思是，在JBL里，对于喜欢JBL的朋友，但是又觉得4312D的声音比较粗的，同时又觉得其他JBL产品在价格方面无法接受的情况，4428相对来说，是没那么粗旷。其实区区一直在强调JBL内部的可比性，并没泛指其他品牌的音箱，让兄引起误会，实在抱歉

[quote]原帖由 [i]wwwjack[/i] 于 2008-10-10 11:35 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1980194&ptid=195052][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
兄所言甚是。JBL的声音取向并不是如贵族或雨后那样。这一点我也不需要多说明什么，大家都知道。我的意思是，在JBL里，对于喜欢JBL的朋友，但是又觉得4312D的声音比较粗的，同时又觉得其他JBL产品在价格方面无法 ... [/quote]


:loveliness: 明白了就好了:141 :141 :141 ...

到处都有你黄鸟的身影
怎么不帮我出点耳机的主意

玩JBL主要就是玩它的大口径单元带来的宽松大气的感觉，但这方面4428实在不能代表JBL的水平。

4312D有点臃肿是事实，但高音部分挺细的:loveliness:

[quote]原帖由 [i]wwwjack[/i] 于 2008-10-11 04:33 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1980365&ptid=195052][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
到处都有你黄鸟的身影
怎么不帮我出点耳机的主意 [/quote]


我年幾还少..不用助聽器的:140 :149

听过4344，仍旧找不到细腻的感觉

[quote]原帖由 [i]Ep-71[/i] 于 2008-10-11 01:14 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1980632&ptid=195052][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]



我年幾还少..不用助聽器的:140 :149 [/quote]



今晚BBQ黄鸟:141

无法认同各位的看法  

从10年年前 JBL K2开始（当时没有能力只能听鉴赏会）

到这几年音箱单拿、JBL、REVEL  一直听的风格就两个特点  干净、低频松弛有足够的量感，客厅不到50平米，音量只能有限的释放

功放AV 雅马哈 HIFI KRELL  Mark Levinson  

最终还是看听什么 爵士 流行 AV  我的选择我相对满意，以前最中意的是B&W，但是随着听音乐的风格逐渐稳定，就很难再找到感觉了。

钢琴、爵士、流行、AV  对于90%的应用够了，是不是一定要考量交响乐或者其他音乐的表现？我不知道以前人声和弦乐我最喜欢雨后初晴，但是其他的节目源呢

前面说  3万的音箱  10万的前端，无论是合并还是前后级，我更赞同梦版的心态，次世代AV功放，二手经典功放也是可以考虑的选择，为什么一定要新的呢

这样  10万元内  也许全套兼容AV及纯音乐的系统已经可以有个适当的搭配了。

素质呢  各人自有各人的标准  使用4428后  一段时间我都放弃了超重低音，不过最终还是需要，这还是根据自己的需要，但是低频的松弛和下潜已经可以满足我的要求了。

我的对比系统是  Mark Levinson+Revel  我以前最喜欢的一个搭配，383+F30。而现在说实话包括车里也是这个组合的汽车音响，我更喜欢JBL中低频。REVEL会更准确与干净，一句话自己喜欢最重要

"次世代AV功放，二手经典功放"这句套话放AV论坛可以这么讲，应为相对要求低点。
但是放HIFI论坛，这么说就会给新人误导，想当然以为4428是很好推，很容易出好声的喇叭。有的时候玩HIFI不完全是心态，更是人生态度，一套好的系统对于普通人来说往往是5-10年精心搭配的结果，是一个思维定型的过程。