家庭影院音响论坛 » ◎Hi-Fi音响专区 » 试听PMC OB1+落地箱(听感删除!留几张图片做纪念)

2008-10-12 11:09 AM ericzhu88
"牺牲HIFI元素换取耐听的声音",我认为这是完全值得的,声音耐听是第一要素,至少要坐得住嘛。

我还有一个建议,就是把nad后面的前后级接线柱换掉,换条信号线上去,可能对高低频都有改善:135 :135 :135

2008-10-12 11:55 AM ganyi
折腾的好!

2008-10-12 12:02 PM 杭州三潭印月
喜欢馒头,软硬适中有韧性.面包太松.:141

2008-10-12 12:06 PM Ep-71
[quote]原帖由 [i]SMERT[/i] 于 2008-10-12 11:00 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1981525&ptid=194940][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
既然G08+NAD C372+PMC OB1+出来的是偏薄的声音,那么调整的方向就是通过降低分析力和让声音变厚实来达到耐听的目的。

首先在信号线上打主意,AQ Colorado的分析力是很好的,用价格只有Colorado六分之一的AQ  ... [/quote]


明知山有苦、、、、:135

2008-10-12 12:12 PM SMERT
[size=3][size=3]自己删除[/size]
[/size]

[[i] 本帖最后由 SMERT 于 2008-10-14 01:37 PM 编辑 [/i]]

2008-10-12 12:27 PM Ep-71
[quote]原帖由 [i]SMERT[/i] 于 2008-10-11 07:03 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1980915&ptid=194940][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同志们说中文好伐 [/quote]


可能有损他人利益:102 ...所以...:P

2008-10-12 03:21 PM SMERT
[size=3][size=3]自己删除[/size]
[/size]

[[i] 本帖最后由 SMERT 于 2008-10-14 01:38 PM 编辑 [/i]]

2008-10-12 04:02 PM SMERT
[size=3][size=3]自己删除[/size]
[/size]

[[i] 本帖最后由 SMERT 于 2008-10-14 01:38 PM 编辑 [/i]]

2008-10-12 06:30 PM ganyi
请继续。。。

2008-10-12 07:54 PM SMERT
[size=3][size=3]自己删除[/size]
[/size]

[[i] 本帖最后由 SMERT 于 2008-10-14 01:38 PM 编辑 [/i]]

2008-10-12 07:55 PM DENZJ
平时多听古典音乐,偶尔听蔡姐之类的人声,在思奔达SP100.PMC-OB1.ATC-SCM4O.三款之间选择,请各位同好讨论,哪款比较合适?

2008-10-12 07:55 PM DENZJ
平时多听古典音乐,偶尔听蔡姐之类的人声,在思奔达SP100.PMC-OB1.ATC-SCM4O.三款之间选择,请各位同好讨论,哪款比较合适?

2008-10-12 09:22 PM SMERT
[size=3]已经在兄的帖子里作出了推荐:loveliness:[/size]

[[i] 本帖最后由 SMERT 于 2008-10-12 09:23 PM 编辑 [/i]]

2008-10-13 08:57 AM maxmax
折腾那么久,只看到一个问题,力气不够。PMC就是难喂的喇叭,喂不饱,怎么也不会好听。

2008-10-13 02:59 PM SMERT
[size=3]自己删除[/size]

[[i] 本帖最后由 SMERT 于 2008-10-14 01:39 PM 编辑 [/i]]

2008-10-13 03:46 PM KCW
回复 #135 SMERT 的帖子

:141 享受过程是很开心的呀!
“Capri前级加两台102后级”这套西装非常不错,觉得推ob1风格也应是你习惯的,但要是真相让ob1服帖、表现出应有的潜力建议还是300w级别的为好。:loveliness:
如果喜欢roland音色找个312吧,当然要是能弄两台301过过瘾,估计以后就不想再折腾啦!呵呵

2008-10-13 03:48 PM SMERT
[size=3]自己删除[/size]

[[i] 本帖最后由 SMERT 于 2008-10-14 01:39 PM 编辑 [/i]]

2008-10-13 04:03 PM KCW
[quote]原帖由 [i]SMERT[/i] 于 2008-10-13 03:48 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1983273&ptid=194940][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]



有预算买300瓦的后级或者买312后级的烧友,不会选择OB1+,直接上IB2或者别的箱子啦。 [/quote]
你的回答是谁都明白的道理!我的意思只是建议你能否弄来听听、过过瘾,享受一下过程罢了。
既然你不领情,就算我自作多情好了!呵呵))*g

2008-10-13 04:43 PM KCW
[quote]原帖由 [i]dungadeng[/i] 于 2008-10-10 06:00 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1979651&ptid=194940][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
有则改之无则加勉,好!
希望能和谐就好 [/quote]
我看是挺不好相处的!
好心给他指正点儿错误吧,他认为你是蓄意捣乱破坏!
好心给他提出点儿建议吧,他又不去正确理解......
唉,不能怪别人,只能怪自己多此一举!自责一下!以后一定吸取教训!:137

2008-10-13 05:06 PM 没钱没势
这个型号的PMC单体应该是自己生产的吧?

2008-10-13 05:14 PM KCW
[quote]原帖由 [i]没钱没势[/i] 于 2008-10-13 05:06 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1983399&ptid=194940][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
这个型号的PMC单体应该是自己生产的吧? [/quote]
可去问下丹尼斯兄,他对fmc很精通!呵呵

2008-10-13 06:45 PM SMERT
[size=3]自己删除[/size]

[[i] 本帖最后由 SMERT 于 2008-10-14 01:40 PM 编辑 [/i]]

2008-10-14 09:37 AM totems
邵兄 这种喇叭 没每声道六对功率管 怎么能过瘾?
以后联系我  保你搞得爽!

2008-10-14 10:32 AM KCW
[quote]原帖由 [i]SMERT[/i] 于 2008-10-13 06:45 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1983588&ptid=194940][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]



你觉得大家会不知道用300瓦的功放去搞定OB1+么?谁不想买300瓦的大后级啊,但有几个烧友买得起Jeff Rowland 312这样的后级呢?

PMC OB1+不是好推的箱子,但百瓦左右的合并机推OB1+是否能推还可以接受 ... [/quote]
不知是我的表达能力差还是你的理解能力差!还是你想回避大功率推出来的效果!
请你先看明白、注意我原帖的用词!所谓建议你设法“搞”来听听的意思就是叫你不用“买”来听!前面你试听的很多材也不是件件都是你自己买来的吧,不也是借来试听的吗!那怎么到我说“搞”来听听时你就非得理解成必须买回来听才行呢!难道非得我说“借”字你才明白吗!我觉得你应当是智商正常的人,因此认为你不是真的看不懂、而是故意看不懂!
另外,即使搞不到roland,别的300w或以上的都行呀!你不就是喜欢探索、然后好多写些试听报告吗!那么我就再强调和重申一下前帖的意思:小功率的已试了几台,建议不用买来、设法借来,再试几台大功率的!这回你看懂了吗?你理解了吗?

2008-10-14 11:17 AM SMERT
[size=3]自己删除[/size]

[[i] 本帖最后由 SMERT 于 2008-10-14 01:40 PM 编辑 [/i]]

2008-10-14 11:30 AM SMERT
[size=3]自己删除[/size]
[size=3]

[/size]

[[i] 本帖最后由 SMERT 于 2008-10-14 01:40 PM 编辑 [/i]]

2008-10-14 11:33 AM ericzhu88
[quote]原帖由 [i]KCW[/i] 于 2008-10-14 10:32 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1984365&ptid=194940][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]

不知是我的表达能力差还是你的理解能力差!还是你想回避大功率推出来的效果!
请你先看明白、注意我原帖的用词!所谓建议你设法“搞”来听听的意思就是叫你不用“买”来听!前面你试听的很多材也不是件件都是 ... [/quote]

这位兄台,smert为了测试百瓦左右的功放推ob1的效果,已经费了不少力了,借了不少功放了,还写了那么多文字,没有功劳也有苦劳。要借300瓦的功放也不是一件很容易的事情,不如这个任务就交给兄台来完成吧,然后写偏试听贴发到论坛上来,也算是给坛子做点贡献,如何?:D :D :D

2008-10-14 11:34 AM KCW
[quote]原帖由 [i]SMERT[/i] 于 2008-10-14 11:17 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1984455&ptid=194940][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]



我知道只有大功放才能搞定OB1+,但如果我借来300瓦的后级,那肯定不会去推OB1+了,而考虑去推IB1了。毕竟OB1+的7寸低音,即便是推到暴,也只是7寸的低音,远不如IB1+的10寸单元来得爽。 [/quote]
你上面不是说要多方面试试ob1吗!你既然都能用明知道不够力的几十w去推,那怎么就不能用300w试它潜力呢!怎么一谈到适合它的大功率你反倒“理智”、仿佛“清醒”了许多呢!呵呵

2008-10-14 11:37 AM 发烧楼主
回复 #146 SMERT 的帖子

SMERT的每一个帖子,都让人感到神清气爽。。。。。。思路清晰,读起来很过瘾啊,请继续。。。。。。不必理会其他!!!:140

2008-10-14 11:38 AM KCW
[quote]原帖由 [i]SMERT[/i] 于 2008-10-14 11:30 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1984480&ptid=194940][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]



那就再说清楚一些。

推OB1+的确需要用大功放,不懂这个道理的人还敢来这里发试听的帖子?但OB1+是只有7寸的低音,推暴了也不如IB1+的10寸低音。如果我借300瓦的功放来,那就不去推OB1+了,肯定拿去推更 ... [/quote]
请你不要随意展开和引深,智商的疑问只在你,与他人无关!

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.