回复 #27 qqff1012 的帖子

所有的硬件明年再说吧，下一步是准备升级成全平衡的HIFI

[quote]原帖由 [i]hjxcpa[/i] 于 2008-10-8 01:04 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1975761&ptid=194805][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
向楼主请教一个问题，400是不是发热量很大，对使用寿命有没有影响，好象krell的机器一般都不建议关机的，我看2250/3250的说明书都是这么写的，心里有点不大踏实。 [/quote]

发热量比起来是400>3808>2930,差不多可以煎蛋蛋了，冬天看来可以省暖气{[

是否影响寿命就不知道了，关机还是肯定要关的，那玩意前端好象是纯甲的，一直在烧钱呢，不听的时候我是关成待机。

我的炮到是一直没有关机过，它会自动待机

回复 #30 说风就是雨 的帖子

没觉得，有时中置显得声音弱点，电平要调得稍高点

回复 #28 冰冷的火山 的帖子

准备选 个国产的CD，但是还不知哪款比较合适

我来说说对400XI的看法吧，因为我现在hifi就是400XI和804S.我觉得，krell这台合并和BW箱子是绝配，也听过更好的比如pass lab或者chord，确实比400细腻有味道，但是对声音素质的提高是非常微小的，也就是说花好几倍的钱只能提高5%-10%。
个人认为，7系列和8系列小箱陪400XI也算超值了，就说说我的804S吧，市面上很难找到一台价位一样又效果比krell 400XI好的机器。当然803S级别以上的400可能推得不是太满意。400Xi前端是全平衡甲类设计，不能一直开着，电费还是要交滴。
再说一句，直白的声音我觉得是最好的，要加味道请在CD和咸菜下功夫。比如我用法国和谐的CD带平衡输出，音乐味道很好。当然细腻高频延伸好的咸菜还是需要的，我用的VHD的，感觉一般。
给搂住一个参考：）

htm7和700落地箱子中频单元都不一样，你说可能协调吗？

进来学习一下。

又一猛人:137

LZ是个有钱人。这套设备不错啊。

偶一直推荐KRELL推B&W滴{[

最好是WADIA+ARC+KRELL{[全平衡{[

[quote]原帖由 [i]脱衣论道[/i] 于 2008-10-8 15:52 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1976081&ptid=194805][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
偶一直推荐KRELL推B&W滴{[

最好是WADIA+ARC+KRELL{[全平衡{[ [/quote]

wadia已经不行了

换台lp\开盘做音源+ 高文的前级 + 金嗓子的后级  基本是 要啥有啥了{[

回复 #41 nothing 的帖子

N版，最近烧的厉害啊。。。;hh

[[i] 本帖最后由 发烧楼主 于 2008-10-8 04:17 PM 编辑 [/i]]

DVD+KRELL400推705，为什么这么配。

[quote]原帖由 [i]nothing[/i] 于 2008-10-8 04:01 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1976112&ptid=194805][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]


wadia已经不行了

换台lp\开盘做音源+ 高文的前级 + 金嗓子的后级  基本是 要啥有啥了{[ [/quote]
:149 你狠.......

直接上FM{[

最好的还是直接上passlab前后级推BW 802D 英国之宝
这个才是要什么有什么了，嘻嘻

话说回来，BW所有的设计都是为了减少音染，包括高音单元外置，无折环中音，导管设计。
所谓BW音染重之说不知从何而来。就是8系列的箱子把，你给什么他就出什么声，买进图krell这2种风格完全不同的AMP都能推好足以说明BW的监听素质了。听过现场的人从来不抱怨天朗BW声音厚重，DYN玩家不要拍我

半年时间楼主您真的进步神速啊!向您学习!!!!:101

[quote]原帖由 [i]maxmax[/i] 于 2008-10-8 04:23 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1976155&ptid=194805][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
DVD+KRELL400推705，为什么这么配。 [/quote]

哈哈，因为没钱买CD了:loveliness:

[quote]原帖由 [i]somy1982[/i] 于 2008-10-8 03:11 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1975986&ptid=194805][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
htm7和700落地箱子中频单元都不一样，你说可能协调吗？ [/quote]


HTM7只是喇叭单元做了防磁处理---我拆箱检查过----###gg 何来不同之说？:135

。我搞错了。和8系列不一样，8系列中频是无折环的，7系列似乎中音和705那个一样，HTM7只是少了低音单元。

[attach]163233[/attach]啊!!强人啊,玩到HIFI,升到更高层次了,我们还在AV中转圈圈.

学习###gg

主箱再拉出来一些，角度稍微内拗一点，再听听看有没有什么变化。)*)) )*))

:126 :126 :126 好贴好贴！:129

太好了，偶也想这样搞，楼主让我吃了个定心丸：)不过我没有楼主那么有米，打算用805s做主箱，同样用krell400推，av前级想搞个价位低的，因为平时还是主要听音乐的，电影兼顾一下而已，有没有朋友推荐一下低端一点的av啊，偶是买不起3808的，呵！

昏，805+400都好几万了，花10000多买个avr应该不算贵了吧。
htm4s再加ds7，这套av,hifi2兼顾了，而且hifi应该比7系列好不少。

[quote]原帖由 [i]somy[/i] 于 2008-10-12 05:22 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1981832&ptid=194805][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
昏，805+400都好几万了，花10000多买个avr应该不算贵了吧。
htm4s再加ds7，这套av,hifi2兼顾了，而且hifi应该比7系列好不少。 [/quote]

呵呵，的确是的，其实米是一方面，主要是觉得没必要在AV上花那么多米而已，呵呵！
其实，如果除了805+400之外的都用便宜的av设备，还是可以省好几万的，哈

对了，据说马兰士有一款2000块的可以做前级的av功放，是哪一款？今天听JS说了下，忘记问型号了

回复 #58 海格力斯xudxxx 的帖子

其实还是天龙好些---:o :lol:

天龙+B&W几乎是定论了，8系列3808是起码配置了。