家庭影院音响论坛
»
◎Hi-Fi音响专区
»
为什么EPOS老大和花姑老大的关于“信号线屏蔽层单端接地”说法方向刚好相反?
2008-9-25 02:30 AM
goldenzb
为什么EPOS老大和花姑老大的关于“信号线屏蔽层单端接地”说法方向刚好相反?
EPOS老大的是“一般来说是发送方屏蔽层悬空,受信方屏蔽层并联负极”。
花姑老大的是“屏蔽层单端接地,并将接地端插入功放低音信号输出口”,这个“功放低音信号输出口”就是EPOS老大的“发送方”。
请指教,为何位大佬的“信号线屏蔽层单端接地”的说法刚好相反,谁对谁错?
出处在下面两个帖子里:
[url=http://bbs.avtime.cn/viewthread.php?tid=178150&highlight]http://bbs.avtime.cn/viewthread.php?tid=178150&highlight[/url]=
[url=http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1737274&extra=page%3D1]http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1737274&extra=page%3D1[/url]
[[i] 本帖最后由 goldenzb 于 2008-9-25 02:32 AM 编辑 [/i]]
2008-9-25 07:43 AM
1234567
功放当然是收信方了,碟机、CD机才是发信方。
这也就是,接地端越接近放大器的末端,信噪比越高。
2008-9-25 10:06 AM
茎茎乐道
说明两者必有一人错
2008-9-25 11:57 AM
goldenzb
[quote]原帖由 [i]1234567[/i] 于 2008-9-25 07:43 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1959224&ptid=193503][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
功放当然是收信方了,碟机、CD机才是发信方。
这也就是,接地端越接近放大器的末端,信噪比越高。 [/quote]
1版你的说法和E版是相同的。
花版的意思是AV功放输出到低音炮。
相对于AV功放,碟机肯定是发信方。但AV功放相对于低音炮,AV功放就是发信方,低音炮就是受信方了啊?那花版错了?{[
[[i] 本帖最后由 goldenzb 于 2008-9-25 12:01 PM 编辑 [/i]]
2008-9-25 12:24 PM
KCW
[quote]原帖由 [i]goldenzb[/i] 于 2008-9-25 02:30 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1959171&ptid=193503][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
EPOS老大的是“一般来说是发送方屏蔽层悬空,受信方屏蔽层并联负极”。
花姑老大的是“屏蔽层单端接地,并将接地端插入功放低音信号输出口”,这个“功放低音信号输出口”就是EPOS老大的“发送方”。
请指 ... [/quote]
相连时确实会在个别系统上产生接地噪音!呵呵
2008-9-25 12:41 PM
Ep-71
###gg {[
2008-9-25 12:43 PM
二哥
{[ {[ {[
一个南方人
一个北方人
2008-10-9 10:58 PM
唐僧1
顶上去同问,到底哪个是正确的:134
页:
[1]
查看完整版本:
为什么EPOS老大和花姑老大的关于“信号线屏蔽层单端接地”说法方向刚好相反?
Powered by
Discuz! Archiver
5.5.0
© 2001-2006
Comsenz Inc.