太牛了```羡慕呀~~

哇,挖地三尺啊!###gg

我也一直在对我家的花园蠢蠢欲动,我准备挖个60平方的视听室. 不过花园前面是靠着一条小河的，防水的难度最大.

请问楼主,挖地下室花了多少钱, 装修花了多少钱.
我也想在花园搞个地下室,面积在60左右.

[quote]原帖由 [i]zaixin[/i] 于 2008-10-7 06:25 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1974613&ptid=189921][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
请问楼主,挖地下室花了多少钱, 装修花了多少钱.
我也想在花园搞个地下室,面积在60左右. [/quote]
呵呵，挖用了10万左右，装修才2万不到。不过面积才16平方左右。

[quote]原帖由 [i]scau[/i] 于 2008-10-7 09:50 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1974941&ptid=189921][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵，挖用了10万左右，装修才2万不到。不过面积才16平方左右。 [/quote]
挖16平方就用了10万啊,那我挖60个平方不要几十万了呀,挖不起了,太贵了，

羡慕，真是大手笔啊

算你狠,很佩服;hh

真的不是一般的牛呀！呵呵

防水、排水处理要做好啊，不然万一下大雨水就往里灌了###gg

跟我想到一块儿去了，要么室内挖50平方，要么室外挖30平方，就等房子验收。另，lz住哪里啊，你那儿的造价也太高了吧，16平方如果花10万的话，造价就是6050元/平方米，这个价格太高了。如果只是土方的话，价格就更是高了二十倍...我这儿的人工土方扫地出门也就80-100元/立方米

[[i] 本帖最后由 unrealman 于 2008-10-17 02:06 AM 编辑 [/i]]

回复 #41 unrealman 的帖子

我那里没有办法啊，在后花园，车子进不来，全部都是人工挖的
为了做好防水，我全部都是20cm厚的混凝土（底板和墙都是）

我的也全是人工啊，你的全部都是20cm厚的混凝土，价格也太高了，dth啊。已经搞成，羡慕

[quote]原帖由 [i]scau[/i] 于 2008-10-17 02:34 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1989788&ptid=189921][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我那里没有办法啊，在后花园，车子进不来，全部都是人工挖的
为了做好防水，我全部都是20cm厚的混凝土（底板和墙都是） [/quote]

算下来６０００多一平米，确实太贵了，我都不敢动了，本来想至少挖个５０平米

我彻底晕倒，怎么又是满墙的穿孔吸声板呀

我彻底晕倒，怎么又是满墙的穿孔吸声板呀，人耳最敏感的500－2000赫兹段的中频在你的穿孔吸声板的超级吸收下基本全部玩玩了呀，老大。天花板在拼命制造不必要的反射，该反射的侧墙又在拼命吸声宝贵的中频，天呀，这是怎么设计的呀。得罪，得罪，只是觉得设计上的失误太大了，LZ花了不少的银子吧，作为音乐灵魂的中频会非常惨的，不信你用仪器测试一下就知道了。再次得罪了，该打，该打。呵呵。

[quote]原帖由 [i]cqttyy[/i] 于 2008-12-6 01:16 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2063356&ptid=189921][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我彻底晕倒，怎么又是满墙的穿孔吸声板呀，人耳最敏感的500－2000赫兹段的中频在你的穿孔吸声板的超级吸收下基本全部玩玩了呀，老大。天花板在拼命制造不必要的反射，该反射的侧墙又在拼命吸声宝贵的中频，天呀 ... [/quote]

我很赞同你的观点,满屋的相同穿孔吸声板必定会造成某一段频率吸收太多,从而造成频响曲线的缺陷.

楼上二位好像不太懂得玩影院，楼主做的没错，影院必须强吸声，混响时间在0.2秒以下才好。这样才能开大音量，中频的声音才更浑厚！才有磁性！才能和电影院里一个声音！侧墙的反射太多会使声音不耐听，看1个电影你就会被吵得受不了。这个玩过影院有独立视听室的都有深刻的体会，影院视听室和hifi房的要求不一样，你们说的某一段频率吸收太多,从而造成频响曲线的缺陷，这个对hifi是很重要的。影院和hifi是两回事。

终于搬进去住啦！迫不及待听听先。

楼上说的在理
HI-FI和HT是两回事
重点是“吸音”
看了楼主最后照片，感觉前墙贴“石砖”不对，会影响前置结像，应该使劲“吸”###gg###gg

实际上天花板上布满“扩散板”最没道理
不信您去美国AVS网站去看看，俺没看见过一个影院加这玩意的。都是加“玻璃棉”，覆盖了事

[quote]原帖由 [i]lmy3456[/i] 于 2008-12-12 11:44 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2074425&ptid=189921][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上二位好像不太懂得玩影院，楼主做的没错，影院必须强吸声，混响时间在0.2秒以下才好。这样才能开大音量，中频的声音才更浑厚！才有磁性！才能和电影院里一个声音！侧墙的反射太多会使声音不耐听，看1个电影你 ... [/quote]

也就是说AV房只要尽量吸声就OK了,吸越多越好,混响越少越好?

是啊，看看国外的实例，再看看国内对扩散板的执着，很让我想不通。

就象都已经21世纪了，有人还把《新概念LEDE听音室》搬出来，这是人家上世纪70年代末的东东，难道不需要与时俱进？不要迷信权威，要相信科学。

{[

[[i] 本帖最后由 城东大头 于 2008-12-16 03:14 PM 编辑 [/i]]

请LZ介绍一下地下室开挖、建设的心得和体会（就是一些该注意的细节），谢谢！

夏天的时候注意，防止内涝进水，否则就是浴缸了:137

有个安静的空间听音乐，真好。

只可惜就是空间小了点，面积和高度都不是很理想哦。:loveliness: :loveliness: