2008-7-9 02:14 PM
吃喝玩乐
请教E板听音室装修
房间 长3.93米、宽2.5米、高2.63米。音箱后侧是高1.6米宽1.4米玻璃窗。以经简单装修地面是地砖墙面是涂料。天花准备用4*6(cm)木方吊顶以18cm-20cm-20cm-18cm的格如果效果不好再上扩散板。或者不用龙骨直接用石膏板或水泥板做藻井式三层回字型。请问是否可行?
2008-7-9 08:39 PM
cdyuqiang
关于你那里的建议!
音箱后侧是高1.6米宽1.4米玻璃窗。
建议:这个位置上1:2比例的厚型窗帘一副.
以经简单装修地面是地砖墙面是涂料。
建议:地面可以考虑铺设厚型地毯一块在主音箱和人之间;墙面的处理最好等整个房间内的设备安装到位之后再考虑该怎么做调整.
天花准备用4*6(cm)木方吊顶以18cm-20cm-20cm-18cm的格如果效果不好再上扩散板。或者不用龙骨直接用石膏板或水泥板做藻井式三层回字型。
建议:因为房间的面积和整体容积都比较小,天花上要么直接上扩散板,要么直接用实木构造做成藻井式造型,来增加中高频段声音的扩散.
至于你的房间到底该怎么做声学处理其实还是要经过声学分析才能够进行,前面建议的只是部分个人经验而已!希望对你能够有一定的帮助!
[[i] 本帖最后由 cdyuqiang 于 2008-7-9 08:44 PM 编辑 [/i]]
2008-7-10 11:00 AM
吃喝玩乐
谢谢指点
直接用实木构造做成藻井式造型,我的房间是地热,房间内比较干燥实木构造容易裂所以想用石膏板或水泥板。
2008-7-11 01:07 AM
cdyuqiang
回复!
直接用实木构造做成藻井式造型,我的房间是地热,房间内比较干燥实木构造容易裂所以想用石膏板或水泥板。
地热一般只有冬天才使用,使用的时候在房间里多加一个加湿器就基本可以解决你的这个问题!实木因为本身材质的问题,在扩散的同时还可以起到一定的吸音作用,所以我才建议你使用实木做藻井式造型的!
2008-7-11 09:58 AM
吃喝玩乐
好那就实木具体尺寸和用什么木料请帮忙出个方案
2008-7-11 06:19 PM
cdyuqiang
回复!
一般天花顶部采用的木材都属于轻质木料,木料本身材质轻而细胞孔稀疏,所以在天花上使用的时候才能够起到扩散和吸收兼备的作用!但是木材必须经过干燥、防虫、防火处理之后才能够使用!现在一般装修的时候使用较多的天花木料为松木和衫木,同时一般为原木不上油漆,只上一层蜡!!
至于该怎么做天花的造型必须根据声学分析才能够确定,在没有确定声学分析结果之前是无法确定需要的木材尺寸的!
2008-7-12 02:19 PM
wxh_05
[size=5]为什么大家都把扩散做在天上?在[color=blue]教科书上[/color]都是说的是”来自侧向的、有足够能量的、时间在5-80毫秒内的早期反射声”才能成为“具有空间印象的良好效果(即大家所说的空间感),既丰满又清晰,既平衡又融合地处于音乐氛围之中的美好感受“。[color=red]注意是来自侧向的反射声!!![/color]从来没有见过哪个音乐厅、歌剧院把藻井式造型做在天花板上的。想当然的做法,误人子弟也[/size]{[ {[ {[
[[i] 本帖最后由 wxh_05 于 2008-7-12 02:21 PM 编辑 [/i]]
2008-7-13 10:27 PM
cdyuqiang
LS的兄弟!我建议你最好先到剧院等地实际考察一下再说!虽然剧院等地没有使用藻井造型或者二次余数扩散板来装修,但是请你多注意人家天花的造型,其实上面的那些造型一样起到的是扩散和吸收的作用!而电影院等地基本是以吸收为主,扩散为辅的!人家不在天花上做藻井造型是因为有足够的空间高度,而不是因为藻井造型没有作用!
至于你说的2侧的扩散,其实我觉得如果房间的面积不大的情况下首先要注意的是吸收,其次才是声音的均衡分布!所以在小面积的房间里面吸收应该占比较大的比重,然后才是扩散的考虑!
所以我不觉得我告诉LZ的建议是在误人子弟!当然这些也只是个人看法!欢迎你也加入中间来讨论!
[[i] 本帖最后由 cdyuqiang 于 2008-7-13 10:29 PM 编辑 [/i]]
2008-7-14 02:44 PM
吃喝玩乐
如果用多孔吸音板龙骨的填充物不用玻璃纤维棉用什么材料好
2008-7-14 11:44 PM
cdyuqiang
回复 #9 吃喝玩乐 的帖子
环保聚脂纤维吸音棉
2008-7-15 04:05 PM
cqttyy
楼上各家在帖子上争论无用,用搜索引擎搜索一下“中小型录音室声学装修”,看看就知道了。在小型房间中基本上是应用的“波动理论”,提倡以扩为主的,小房间的混响时间本来就不是很长,主要是“驻波”特多,该吸?该扩?大家看后就知道了。
2008-7-16 10:42 AM
吃喝玩乐
环保聚脂纤维吸音棉那买
2008-7-23 03:07 PM
吃喝玩乐
大家为什么不太感兴趣这问题很菜吗?
2008-7-26 12:20 AM
每日一禁果
[quote]原帖由 [i]cqttyy[/i] 于 2008-7-15 04:05 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1870353&ptid=185750][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上各家在帖子上争论无用,用搜索引擎搜索一下“中小型录音室声学装修”,看看就知道了。在小型房间中基本上是应用的“波动理论”,提倡以扩为主的,小房间的混响时间本来就不是很长,主要是“驻波”特多,该吸 ... [/quote]
这位兄弟说的很对,其实楼主的房子我建议是作吊顶,因为你房间的尺寸,宽度和高度几乎差不多,很容易形成驻波,所以作了吊顶以后可以改变高度尺寸,和宽度的尺寸拉开距离,这样就会减低驻波的形成,而且吊顶还不能做成井子型,如果做成井子型了,那就没实际上还是没有改变高度尺寸,还有作了吊顶正好是可以在吊顶上面形成一定的空腔,这也能起到吸收的低频的作用,这种方法叫做薄板共振,如果有什么不明白的,可以加我QQ交流
[[i] 本帖最后由 每日一禁果 于 2008-7-26 12:24 AM 编辑 [/i]]
2008-7-26 12:22 AM
每日一禁果
[quote]原帖由 [i]吃喝玩乐[/i] 于 2008-7-23 03:07 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1879146&ptid=185750][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
大家为什么不太感兴趣这问题很菜吗? [/quote]
我觉得你的这个问题很好,可以说现在大部分的朋友家里都是存在你这样或那样类似的问题,大家拿出来研究,给更多有这些问题的人予以帮助,这是好事情
2008-7-26 12:28 AM
每日一禁果
[quote]原帖由 [i]wxh_05[/i] 于 2008-7-12 02:19 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1867069&ptid=185750][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么大家都把扩散做在天上?在教科书上都是说的是”来自侧向的、有足够能量的、时间在5-80毫秒内的早期反射声”才能成为“具有空间印象的良好效果(即大家所说的空间感),既丰满又清晰,既平衡又融合地处于 ... [/quote]
扩散坐在侧面主要是因为人的耳朵的特性,人耳朵的特性主要是接受平面的声音更多一些,所以在侧面作扩散可以尽量让多的反射声到达耳朵,顶部的反射声主要是使声音在房间内,更加均匀,能够使房间每快区域的声音,声压都很平均
2008-7-26 12:35 AM
每日一禁果
[quote]原帖由 [i]cdyuqiang[/i] 于 2008-7-13 10:27 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1868386&ptid=185750][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
LS的兄弟!我建议你最好先到剧院等地实际考察一下再说!虽然剧院等地没有使用藻井造型或者二次余数扩散板来装修,但是请你多注意人家天花的造型,其实上面的那些造型一样起到的是扩散和吸收的作用!而电影院等地基本 ... [/quote]
确实影院主要作吸收,不过是因为看电影的环境需要低混响的要求,我们在一个4*5的空房间里面,混响时间可能达到1s或者更多,那么按照电影院那么大的面积肯定是要作很强的强吸收才能尽量的降低混响时间,使混响向电影的0.3-0.4的最佳混响靠近,而且我们看电影的,主要是听到的是电影的直达声,这些声音是可以依靠器材在后期的设计调校来改变效果的,而不像一些演奏听,声音来自一个地方,为了使整个场馆里面的观众都能清晰的听到演奏,必须要做一些扩散,所以在电影院里面几乎反射是不太需要的。
2008-7-28 04:01 PM
吃喝玩乐
[quote]原帖由 [i]每日一禁果[/i] 于 2008-7-26 12:22 AM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1882392&ptid=185750][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得你的这个问题很好,可以说现在大部分的朋友家里都是存在你这样或那样类似的问题,大家拿出来研究,给更多有这些问题的人予以帮助,这是好事情 [/quote]
说的好,严重支持!!!!!!!我认为不是每一个人家里都有20平或50平的房间来做听音室的,所以小房间做起来更难一些。
2008-10-7 06:21 PM
zaixin
[quote]原帖由 [i]每日一禁果[/i] 于 2008-7-26 12:35 AM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1882396&ptid=185750][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
确实影院主要作吸收,不过是因为看电影的环境需要低混响的要求,我们在一个4*5的空房间里面,混响时间可能达到1s或者更多,那么按照电影院那么大的面积肯定是要作很强的强吸收才能尽量的降低混响时间,使混响 ... [/quote]
那家庭影院也是一样应该作强吸收
2008-10-7 07:17 PM
城东大头
[quote]原帖由 [i]wxh_05[/i] 于 2008-7-12 02:19 PM 发表 [url=http://bbs.avtime.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1867069&ptid=185750][img]http://bbs.avtime.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么大家都把扩散做在天上?在教科书上都是说的是”来自侧向的、有足够能量的、时间在5-80毫秒内的早期反射声”才能成为“具有空间印象的良好效果(即大家所说的空间感),既丰满又清晰,既平衡又融合地处于 ... [/quote]
看来大家把扩散的作用都理解错了。
我们听音需要听的是直达声还是反射声?音乐厅为什么要装扩散板?
除了直达声,其他的声音都是音源中所没有的,是房间添加上去的,是“音染”!音乐厅要用扩散是因为完全靠扬声器无法保证所有座位都有好的声音效果,通过针对性的扩散可以使室内声场分布均匀。
而不用电声扩音的音乐厅,则必须靠扩散(反射)板把声音送到音乐厅后部,获得足够的响度。在这种环境听音,音质优美,但由于以反射声为主,声音定位感很差。
小听音室的扩散板,不是用来增加中、高音的反射的,是为了降低反射声对直达声的干涉作用(把定向反射变成杂乱无章的漫反射),使频率响应曲线起伏小些。而一次反射声强度最强,影响最大,因此扩散板就置于一次反射声反射点,主要是侧墙和地板。而由于扬声器有指向性,天花板的一次反射声强度较小,不扩散亦可。
精心设计的吊顶,后填玻璃棉,可有效地吸收低频,缩短低频的混响时间,改善低频阻尼特性。
如果有条件,做强吸声处理,你就可能感受到破墙而出的效果。{[
2008-10-9 09:11 AM
北羽
认真学习中。。。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.