我的器材：AX200E + 989AVi + RX-V4600 + KEF iQ（更新AX200图片！）

器材：
Panasonic AX200E
Pioneer DV-989AVi
YAMAHA RX-V4600
KEF iQ7
KEF iQ2c
KEF iQ1
KEF PSW2150

大家看我的注册时间，2004年就注册了，到今年三月才实现拥有自己的一套5.1。
96年家里买了一套：B&W620i，Haman Kadon AVR20，建舞中环，当然还有OK机，音源是松下的LD。那时VCD都还没出来。从此就喜欢上了HT。
直到去年我才第一次感受5.1，之前都是Haman Kakon的Dolby Prologic凑活着听。

因为家里的B&W620i，一直对B&W情有独钟。后来上了这个论坛，才开始考虑其他品牌。选择KEF之前，还是认真比较过，主箱听了有JBL E系列，B&W705/603/602/601(配Denon 3805,2106），KEF iQ7/iQ5/iQ3（配YMH1500），劲浪806，AE月影3，最后之所以选择KEF，最重要原因:喜欢KEF外观:lol:。而功放则是中了AE芍药斑竹的毒。

要让我简单的讲自己对各个箱子的感受，就是
1）JBL E声音粗犷，听歌有点沙哑，外观也略显粗犷；
2）B&W声音高音悦耳，低音深厚，讨人喜欢，外观中等偏上；
3）劲浪806悦耳，爆得起来，功放一般配马兰士，这点不讨好，低音炮贵；
4）月影3可能就是所谓的中性，外观不错，但是同系列太贵，论坛上认证商家又不代理；
5）KEF声音特色不明显，iQ系列的中环和炮便宜，外观非常喜欢，只是东西稍嫌单薄（重量），iQ7又有所谓反相的问题。

最后与家里人商量，从预算和美观的角度考虑，选择了KEF。

对这套系统，谈几点感受，希望对感兴趣的还没有下手的朋友有个参考作用。
1）iQ7的反相问题是个问题，经过HiVi Cast的测试，只有反相接，声音的定位才正确;)。
2）iQ7低音量感稍嫌不足，可能因为是听惯了B&W的声底，总觉得要嗡嗡嗡才爽:lol:
3）iQ2c和iQ6c的选择：本来我想要iQ5+iQ2c，达明告知iQ5无白枫色，故升级至iQ7，为与iQ7般配，欲升级至iQ6c，达明告知iQ6c无白枫色:(；这下我差点就要投向B&W602.5+LCR60+601+ASW600的怀抱了，考虑到和YAMAHA搭配的问题（还有预算问题），还是忍了。至于差别，iQ6c没有听过，估计中低频要好上一定程度，不过没有AB对比的话，也不强求了。
4）YMH4600，因为没有用过“现代“的功放，没有比较了。分量是够的，18公斤比我家原来的Haman Kandon重多了:)。遥控器一般好看，有点土，有点大，主要是可以遥控电视机和DVD这点比较好。设置复杂至今没有完全搞懂，这点也是其卖点，好多种DSP模式看上去挺爽的，就算只用纯DTS，DSP摆在那里心理舒服。听音乐用纯直通感觉还可以，我有事没事还要听点交响乐（其实就只有几张正版，呵呵），开到-20db就过大了。
5）炮PSW2150，不过不失吧，绝对比不开有气氛，这点来我家参观的朋友也认同。没有故意调高电平，就用YPAO设置的。这个价位也就图个音色统一，想要快，猛是不可能的，公寓楼，250的墙板也不允许。

说的都是实在话，对器材的表扬很少，都是自己的真实感觉。欢迎大家批评指正！


2007年12月27日加入989的图片。989的感受请见：[url=http://www.av199.com/viewthread.php?tid=143123&highlight]http://www.av199.com/viewthread.php?tid=143123&highlight=[/url]

2008年2月3日加入AX200图片。AX200初步感受请见：[url=http://www.av199.com/thread-171726-1-1.html]http://www.av199.com/thread-171726-1-1.html[/url]

[img]http://www.av199.com/attachments/month_0801/20080124_841b1adbf926648dec41zpBDfjQk0LP4.jpg[/img]


[img]http://www.av199.com/attachments/month_0801/20080124_78e5ae88aa49167f23e1SeyfYs6kx1jJ.jpg[/img]


[img]http://www.av199.com/attachments/month_0702/20070210_5e67ead092429e5d8b2chXez8UUS9OFj.jpg[/img]

[img]http://www.av199.com/attachments/month_0702/20070210_7c1511273adebdff0953BzygpxSFKt8J.jpg[/img]

[img]http://www.av199.com/attachments/month_0702/20070210_6b7ef4f71318d8f662d0EdjsOlWqxb0l.jpg[/img]

[[i] 本帖最后由 dupin67 于 2008-2-3 03:10 PM 编辑 [/i]]

要注意4600的散热问题!没有用正投,遗憾!

再来几张！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

再来几张！

[quote]原帖由 [i]布兰德[/i] 于 2006-3-21 09:39 PM 发表
要注意4600的散热问题!没有用正投,遗憾! [/quote]


布大侠这个咋样:lol:

公房很牛，有点牛刀杀鸡的味道。

看还能不能上！

不错，中置弱点，为了配色没办法，遗憾~

还可以上！正面的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

图不嫌多，又来了，上完再上感受！

不错啊!

[quote]原帖由 [i]1305881864[/i] 于 2006-3-21 10:03 PM 发表
碟机可换一个了,
更换的应该还有那条秋叶原的639色差线.不知宰了你多少? [/quote]

呵呵，步步高先润着。看压缩碟还是用它不心疼，等要上正投的时候买个带HDMI的。确实它的纠错能力强，我带了几张碟去苏宁试，有一张碟就只有它能顺利读取。

秋叶圆的型号都能看出？强。01年买的，110，贵不贵？

[img]http://bbs.avtime.cn/attachments/month_0603/SFQgKDIyKQ==_UszxWgbYJP0J.jpg[/img]



这个不好看，网太多~

[[i] 本帖最后由 h步行者 于 2006-3-21 10:42 PM 编辑 [/i]]

我觉得环绕架子有些土，而且可能有些摇晃，最好用不可伸缩的主音箱脚架。

[quote]原帖由 [i]goldegg[/i] 于 2006-3-21 10:43 PM 发表
我觉得环绕架子有些土，而且可能有些摇晃，最好用不可伸缩的主音箱脚架。 [/quote]

这个环绕架可是比较大众化的“巴比图Y型底座环绕架“，达明的标配啊，
金蛋你这可是打击一大片啊:lol:

楼主环绕怎么没配iq3呢？和iq7用的一样的6.5寸单元。你感觉环绕架怎么样结实吗？

[quote]原帖由 [i]mzss[/i] 于 2006-3-21 11:37 PM 发表
楼主环绕怎么没配iq3呢？和iq7用的一样的6.5寸单元。你感觉环绕架怎么样结实吗？ [/quote]

第二个问题就是第一个问题的答案：觉得iQ3对环绕架而言太重了，所以用iQ1。
其实还有预算的问题)*))

环绕架比较结实，底座是铸铁的特别重。
其实iQ系列就是环绕iQ1的外观最有优势，比B&W 600好看多了！

用iq3配书架脚架怎么样。悄悄问下你这箱子都什么价。我也中意kef呀。

不错，是个扎实的玩家

不错，就是低音炮怎么弄了个黑色？

楼主屋顶挂的是什么？玻璃筒？灯？

[quote]原帖由 [i]xiaoxiao01[/i] 于 2006-3-22 08:58 AM 发表
不错，就是低音炮怎么弄了个黑色？ [/quote]

低音炮PSW2150只有黑色的，PSW2500有白枫色但是贵点。
其实黑色的炮和iQ系列黑色的面网还是搭配的，而且黑呼呼的有种有力的感觉{[

支持。问几个问题：
1、你家客厅多大呀？IQ2C感觉是否够用？
2、我感觉电视似乎挂的有点高，你觉得呢？
3、IQ1用这款环绕脚架看上去似乎不太牢固（主要指脚架与音箱的螺丝处，毕竟IQ1是弧形的），我换成霸必图主音箱那款脚架是否合适？
4、我也打算买2150炮，但不知它与3000比有什么不同，还有你是否听过JBL150P，它与2150价位基本一样，效果不知哪个更好。

[quote]原帖由 [i]wildcat[/i] 于 2006-3-22 09:04 AM 发表
楼主屋顶挂的是什么？玻璃筒？灯？ [/quote]

[IMG]http://www.av199.com/attachments/month_0603/SFQgKDQp_pZdKL1WhvpFU.jpg[/IMG]
晕，这是我的餐桌灯！:mad:

好啊，非常不错！

[quote]原帖由 [i]鬼虫[/i] 于 2006-3-22 09:10 AM 发表
支持。问几个问题：
1、你家客厅多大呀？IQ2C感觉是否够用？
2、我感觉电视似乎挂的有点高，你觉得呢？
3、IQ1用这款环绕脚架看上去似乎不太牢固（主要指脚架与音箱的螺丝处，毕竟IQ1是弧形的），我换成霸必图 ... [/quote]

感谢支持！
1、客厅的宽度只有3.4米;)，就是这样我才考虑要不要上投影，短交都只能投80寸，而且这么近不知会不会眼花:(。iQ2c够用了，当然能上iQ6c最好，我主要是因为没有白枫色才放弃iQ6c的。
2、电视的高度是根据器材架加中置的高度确定的，实际观感有点点抬头，不过不明显。你想想看电影几乎都要有点仰视才自然哦！平视和俯视对电视可以，对电影来说非常不自在，这点我在电影院感受过。
3、我是把脚架的托盘呈扇型上紧后，把iQ1“插”进去，可以比较好的固定住。另外我比较了环绕放底和升高，确实后者情况下，环绕声要活跃些，看你自己的需要了！
4、其他炮都没有比较过！我想这个价位也就图个一个厂的产品，音色统一吧。

[[i] 本帖最后由 dupin67 于 2006-3-22 09:25 AM 编辑 [/i]]

LZ这是要结婚的房子吧，感觉很漂漂呀。
偶这些日子也在装修房子，还不知道能是什么样呢

符合房间的风格 上4600 够牛