也贴我的第一套ｈｉｆｉ（PP已更新）

过年了，对于一个穷研究生来说发了一点钱，终于可以买了自己的第一套入门ｈｉｆｉ。心里乐滋滋的。在这个论坛已经努力学习一年有于，长进不少知识。听了大家的不少建议，双休有空时也算听过不少系统。当然都是些入门级的东东呵呵。其实想买音箱都是从开始听该死的古典乐开始的，逐渐喜欢上古典，一个人静下来想听音乐时，不知不觉中就会把手伸向古典。用这我原来的电脑音箱听着音乐，其实也没什么不好的，可是后来无意中在商务中心听了一次惠威的ｄ3.1放的卡门后终于发现了我原来的电脑音箱是多么失败的东西，我也要买一套音响，这就是当时的想法。随着时间的推移，听了大家的一些意见后，我也开始了自己的试音道路，因为我逐渐开始相信只有自己听了喜欢的才是最好的，而且在这过程中我也逐渐发现，其实在这个论坛里，人云亦云的现象还是经常发生的，有些人其实根本没听过他们评论的产品，但是却说的似行家里手一般，经常让我这样的老实初哥听的一头雾水。
终于理解刚来时功版说的一些话了，音响是很主观的东西，在评价的时候主观因素以及心理因素起着很大的作用，是很难用客观标准来量化的一种产品。所以我在这也想对那些想入系统的人说一句，一定要用耳朵收货。说了一大堆废话，还是言归正传吧，先看看我现在的配置
音箱：惠威d2.1d
功放：八达211ｓｅ
音源：夏新ｄｖｄ，松下ｖｃｄ
咸菜：随机线以及自制信号线

[[i] 本帖最后由 terryxinxin 于 2006-2-20 02:14 PM 编辑 [/i]]

其实原来根本没考虑过惠威2.1ｄ这对箱子，甚至没听说过这对箱子。原来ｙｙ时的理想配置是2.1ｓｅ+小王子。第一次听说这对箱子是在Ｌ版的听音报告里，可是当时这也丝毫未能动摇我买2.1se的决心。后来也是机缘巧合听了这对2.1ｄ，并且买了。当然选它是有理由的。这对箱子在听感上其实和2.1ｓｅ及其相似，高频比2.1ｓｅ来的要华丽些，比较讨好我的耳朵，动态依然庞大，低频质感似乎略差（也可能是心理因素），前导相孔（易于摆位）。而且ｊｓ报价要比2.1ｓｅ便宜200圆。顺便说一下原来在惠威专卖店问的2.1ｓｅ都要报价3ｘｘｘ圆，而且似乎一口价不还价，现在发觉其实这价是虚高的呵呵。
至于功放，又是一个奇怪的选择。箱子既然圈定接下来便是功放了，由于当时预算有限，所以只能考虑2500以下的功放。试了小王子，6800，ｋ6ｓ，以及吴刚的2006，和现在的211ｓｅ。不想多说什么，我是相信自己的耳朵的。对小王子原来是报有很大希望的，可是听后有些失望，低频质量都不错，动态也好，就是感觉声音偏硬偏冷，高频略显毛刺。至于吴刚2006，说句可能有些人不爱听的，感觉价不符实，也可能是和2.1ｄ不般配，6800和小王子一个毛病。而现在的211ｓｅ也不是说就那么好，其实也是种妥协罢了，吸引我的是它相对圆滑的中高频，以及还不错的声场，可是它的低频实在不敢恭维了，质还凑活，可是量感太少。没办法听音取向的关系我还是选了它。顺带听了v6i，真是不错，声音马上上了个档次，控制力和动态没话说了，真实一分价钱一分货。以后有钱一定搞一个玩玩，呵呵。
现在系统还我还是比较满意的，准备在配个ｃｄ机和脚架。功放也准备打磨一下。静下心来好好欣赏音乐才是感觉才是发烧的正道。不想再折腾了，虽说折腾也蛮有趣的。
顺带说一下，感觉2.1se的抄作成分其实满大的，我觉得现在已经有点吹的过头了，要是不爱听的当我没说过。

[[i] 本帖最后由 terryxinxin 于 2006-2-20 02:11 PM 编辑 [/i]]

2.1怎么那么像丹拿？

建议楼主晚上开灯，用三脚架拍照，用数码相机在这种光线下，测光有问题，完全看不清楚啊。

楼主很实在，观点也基本正确，这个帖子要顶的。沙发。

家里都这样，“穷”研究生？靠

[quote]原帖由 [i]ufo还是ofu[/i] 于 2006-2-15 10:31 AM 发表
家里都这样，“穷”研究生？靠 [/quote]
家里都是父母的，音响是自己奋斗的:D不一样
周末回家重拍ｐｐ

写得不错啊

不错，支持一哈。

恩。。。。。。。。。很真实。。。。。。。。。加分!!!!

支持。。。

哈哈，LZ的BADA211SE是旧版的，我也买得这个型号，不过是新版的，不知道新旧版差多少呢？

2500的预算在架一点浅可以买BADA的胆传真222了。

对于低频问题，如果看211SE指标110W*2低音控制力应该是够的推这种小书架箱。我推的是ELS 3，如果开的够大声，还是能形成一个很好的音场和不错地动态的，我觉得还是满意的。

[quote]原帖由 [i]hi-wowo[/i] 于 2006-2-15 11:50 AM 发表
哈哈，LZ的BADA211SE是旧版的，我也买得这个型号，不过是新版的，不知道新旧版差多少呢？

2500的预算在架一点浅可以买BADA的胆传真222了。

对于低频问题，如果看211SE指标110W*2低音控制力应该是够的推这种 ... [/quote]
当时有新版的我没要
一方面觉得老板的好看点
其次是因为新版的环牛功率比老板的小

另外想顺便问问，我自己换个大功率环牛能否改善低频？

高音单元是啥型号？？好像和惠威T200A高音单元一样~

[quote]原帖由 [i]dream_roy[/i] 于 2006-2-15 10:31 PM 发表
高音单元是啥型号？？好像和惠威T200A高音单元一样~ [/quote]
tn28和ｄｉｖａ系列用的一样。

这个TN28挺好看的，惠威用在其他箱子上的TN28是整个黑色的，这个前面是透明的

[quote]原帖由 [i]terryxinxin[/i] 于 2006-2-15 01:30 PM 发表

当时有新版的我没要
一方面觉得老板的好看点
其次是因为新版的环牛功率比老板的小 [/quote]

哈哈,我和你刚好相反,我喜欢新版的款式, 个人觉得环牛大未必就好.关键还是音乐性更重要,
一般来说普通的书架箱我相信80*2的功率足够,推好,很多进口的中端功放也就是这个功率.但出来的效果并不比国内的一些巨无霸差.

天,就这还是穷研究生??太谦虚了!

研究生专门研究如何哭穷{[

怎么没有脚架

小妹初来乍到，来到贵宝地，看见楼主的音响，说两句，东西是好东西，可是为什么和整个客厅不和谐呢，尤其是和那个大彩电在一起，特别别扭。说的不中听不要见怪

[quote]原帖由 [i]小秋秋[/i] 于 2006-2-17 10:49 AM 发表
小妹初来乍到，来到贵宝地，看见楼主的音响，说两句，东西是好东西，可是为什么和整个客厅不和谐呢，尤其是和那个大彩电在一起，特别别扭。说的不中听不要见怪 [/quote]
批评的是，那大彩电是我爸买的及其失败之作品;)

我说这话是不是显的特别不专业啊，看见大家都很专业的，惭愧～～～

我要在这里认真学习，呵呵

大彩电放的好高啊###gg

不错不错！和我当初的情形有些类似，国产功放……嘿嘿……
不过楼主比我强，我很长一段时间没有发现凤之声的声音粗、高频毛刺！

摆在楼主面前的有两条路：
上台cd以后就不看hifi论坛，只管下载ape、买各种cd，过上细水长流、安贫乐道的爱乐生活；
继续在坛子里折腾，把所有器材升级，花个三万五万不知道哪里是个头。

楼主自己选择吧。根据我的经验，上完我这套系统没个4、5万是打不住的……

既然是穷研究生，劝你退烧，转到天易hifi和伊美姬论坛混吧……

楼主这套不算电视,多少钱?

又是有米人啊！

[quote]原帖由 [i]hav[/i] 于 2006-2-19 08:06 AM 发表
不错不错！和我当初的情形有些类似，国产功放……嘿嘿……
不过楼主比我强，我很长一段时间没有发现凤之声的声音粗、高频毛刺！

摆在楼主面前的有两条路：
上台cd以后就不看hifi论坛，只管下载ape、买各种cd ... [/quote]
:D:Dcd要听的，器材也要摆弄的。不过估计工作前不会大动了
先搞台cd机

周末在家架了脚架重拍ｐｐ，已重新上传，奈何技术有限

客厅风格不错啊……我喜欢沙发……