什么叫“推不动”！

那日聚会，一朋友问我：“什么是推不动？”    一时无语。



现今市面上小日的av功放大多被dx们认为功率不够，因此有此说。在下就不明白，小日的也算是聪明的民族

之一了，怎么净推出些“推不动”的功放来推人家的音箱？是不是自己“哪跟筋搭错了”？---沪上人讲话。




另一方面：这功率储备说，又怎么理解。 莫非日系低端功放正常推的时候是没什么问题的，一到大动态的

时候就露怯---那些电声学家们一致忘记了该给自己设计的产品有一定的功率储备，来应付不时之需？所以，

我们要用比这款功放力道大的来推？   这所谓“储备”又应该用什么来衡量哪？储备多少才够用？

推不动，论坛里曾经有过讨论，大家发表了不少的见解，基本是比较完整的了，找找看看吧。

[url]http://www.av199.com/viewthread.php?tid=100198&fpage=1&highlight=%CD%C6%B2%BB%B6%AF[/url]

简单地说，“推不动“ 就是功率稍大的时候失真迅速增加，而且难以实现全频段的平衡。或者对于负载的阻抗变化容易产生很大的失真，从而难以实现全频段的平衡。

为什么日本AV功放更容易推不动呢？ 因为他们的额定功率是按10%的总谐波失真算的，属于“竭力发挥“。
而欧美和国内的HiFi功放一般以1%~ 0.1%的总谐波失真算额定功率，属于“尚有余力“。

[[i] 本帖最后由 louisschumacher 于 2006-1-13 05:37 PM 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ywww[/i] 于 2006-1-13 04:25 PM 发表
小日不一定聪明，但一定是个下贱民族。 [/quote]
叫小日太客气了，应该叫狗日的。

[quote]原帖由 [i]louisschumacher[/i] 于 2006-1-13 05:34 PM 发表
简单地说，“推不动“ 就是功率稍大的时候失真迅速增加，而且难以实现全频段的平衡。或者对于负载的阻抗变化容易产生很大的失真，从而难以实现全频段的平衡。

为什么日本AV功放更容易推不动呢？ 因为他们的额定 ... [/quote]
[color=Blue]后面这段没有看明白。好像小日也按照0.08%算过的。。。

我的本意是给菜鸟推荐应以性价比为考量基准。例如用denon3805配b n w602就是超级浪费。如果所谓的储备功率有20% ，就可以应付所有的重放需要了，我以为。 [/color]

[quote]原帖由 [i]sd_yzh[/i] 于 2006-1-13 05:45 PM 发表

[color=Blue]后面这段没有看明白。好像小日也按照0.08%算过的。。。

我的本意是给菜鸟推荐应以性价比为考量基准。例如用denon3805配b n w602就是超级浪费。如果所谓的储备功率有20% ，就可以应付所有的重放需 ... [/quote]

小日本说失真是0.08%的时候，他的实际功率是1W，而且说不定只测试了1Khz。
他们说功率是额定的时候，比如150W的，时候，实际失真是10%。
然后他们把两个值放在一起了。0.08%，并且150W。 而没有说隐含的1W和 失真10%这两个数值。


如果有一个功放能够在接8欧负载输出150W连续RMS功率，并且此时全频段失真小于或等于0.08%，并且他接4欧负载也能够有250W以上功率，全频段失真也不明显增大，比如仍然小于1%的话。那么这款功放即使设计和生产于埃塞俄比亚，也是Hi-End级别。

[[i] 本帖最后由 louisschumacher 于 2006-1-15 11:14 AM 编辑 [/i]]

那是不是大动态大音量是直线上升，小音量大动态失真会怎样

简单的理解就是：功放功率小于音箱功率
正常情况下，功放功率应该是音箱功率的2倍。

[[简单的理解就是：功放功率小于音箱功率
正常情况下，功放功率应该是音箱功率的2倍。 ]]

我查了一下：B&W  的N804功率200瓦，N803功率250瓦，N802功率500瓦，N801和N800功率都是1000瓦。如果按照2倍计算，那功放最低的也需600瓦，最高的需要3000瓦才能推的动，----------------------？？？？？？？？？？？？？。

[quote]原帖由 [i]zjm9569[/i] 于 2006-1-15 11:09 PM 发表
[[简单的理解就是：功放功率小于音箱功率
正常情况下，功放功率应该是音箱功率的2倍。 ]]

我查了一下：B&W  的N804功率200瓦，N803功率250瓦，N802功率500瓦，N801和N800功率都是1000瓦。如果按照2倍计算 ... [/quote]

2倍才能真正推的好,威威版说的没错,  推B&W大箱子有人就用600瓦甚至1000瓦的功放.

简单的理解就是：功放功率小于音箱功率
正常情况下，功放功率应该是音箱功率的2倍。？？？？
功放功率比音箱小？然后又功放功率应该是音箱的2倍？
原本很迷茫:149 ，现在更迷茫:137 。
大大们，小弟港接触这行，麻烦能解释清楚点吗？

４楼的已经跟你说的很清楚了．看功放的功率没有什么实际意义了，因为厂家所标的，标准不一样啊．

###gg 学到了，顶起

所以有性价比一说，有些箱子，价钱不高，但灵敏度低，8欧85以下的。你要推动它，必须花大价钱买大马力功放。才能推出和谐声音，用小力的功放，要开很大声才感觉的到，而这时失真严重。噪音比音乐更重，刺耳。

[quote]原帖由 [i]zjm9569[/i] 于 2006-1-15 23:09 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1051859&ptid=105738][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[[简单的理解就是：功放功率小于音箱功率
正常情况下，功放功率应该是音箱功率的2倍。 ]]

我查了一下：B&W  的N804功率200瓦，N803功率250瓦，N802功率500瓦，N801和N800功率都是1000瓦。如果按照2倍计算， ... [/quote]

这应该是音箱所能承受的最大功率,功放如果持续以这个功率输出音箱估计会冒烟.音箱的额定输入功率应该是最大功率的1/10?这也要看是多少阻抗输入时.
功放的电位器超过0db后应该就会失真,0db时应该就是功放的额定输出功率吧.

我现在觉得音箱上的最大输入功率也是毫无意义的哄人数值.功放单声道时标称功率只要大于音箱最大功率的1/10就能推好.
比如我的安桥功放按下-20db后电位器调到10点钟方向就能把最大功率250w的音箱推得很好.

[quote]原帖由 [i]luvger[/i] 于 2010-4-2 05:02 PM 发表 [url=http://www.av199.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3032301&ptid=105738][img]http://www.av199.com/images/common/back.gif[/img][/url]



我现在觉得音箱上的最大输入功率也是毫无意义的哄人数值.功放单声道时标称功率只要大于音箱最大功率的1/10就能推好.
比如我的安桥功放按下-20db后电位器调到10点钟方向就能把最大功率250w的音箱推得很好. [/quote]

如果luvger兄的计算方法没有问题的话，可是我们这些菜鸟的福音了[i]:127

[/i]

别看指标，对于新手来说。

对于多声道家庭影院的AV功放来说，很简单，我们多次重复，二条：尽量买贵的、买新的。因为技术性比较强，竞争公开透明产品同质化。美日的差别无非是日本是根据市场设计产品，美国是不管成本和价格设计。

hifi则是另外一回事了，一些高级产品价格基本上没什么价值规律，人为炒作和品牌因素很多。

根据音频信号的属性,其峰值因子约为10-15DB,从保证音质这个角度来说,功放应在此动态范围内不发生任何限幅情况,即功放的最大输出功率应是扬声器额定功率的5-8倍,这样的功率配置音质虽然很好,但投资会很大,因此，一般都会把这个功率配比定在1-2倍扬声器单元的额定功率。但是，1-2倍的这个范围也许太空泛。
关于功放和音箱的匹配，建议大家看看这篇文章[url]http://www.songtiankeji.com/new.asp?id=1064[/url]

受益匪浅。

终于懂了，呵呵

书面解释！！！

推不动就是推东西推不起来，功率达不到，音乐路线走的不顺畅拉！

得好好学习

感谢高人的指点

噢，原来如此，这样就推不动了

新手学习,谢谢

继续学习啊！